La Cina sta diventando il nuovo portiere dell'IA?

La Cina sta valutando nuovi controlli sull'esportazione dei suoi modelli e chip AI domestici. Una mossa che potrebbe dare a Pechino lo stesso tipo di leva tecnologica che Washington ha esercitato attraverso anni di restrizioni sui semiconduttori.

La proposta è ancora in fase di deliberazione, poiché le autorità cinesi non hanno ancora rilasciato alcuna bozza di regolamentazione. Tuttavia, studi condotti dal Center for Strategic and International Studies (CSIS), dal Mercator Institute for China Studies (MERICS) e dal Rhodium Group dimostrano che la Cina sta sviluppando sia la capacità industriale che il quadro giuridico per gestire le tecnologie avanzate esportate dal paese da molti anni.

Questa tempistica indica una transizione importante. La Cina non ha solo l'intenzione di sostituire la tecnologia straniera. Inoltre, sta ora creando sistemi IA, chip domestici e soluzioni robotiche che la Cina percepisce come asset di importanza nazionale.

Cryptopolitan ha riportato sull'emergere di Kimi K3 di Moonshot AI, sulla crescente potenza di DeepSeek, sulle iniziative del paese nel dominio della governance dell'IA e sulla sua crescita esplosiva nel settore della robotica umanoida, un segno che indica che la Cina sta diventando un esportatore di IA piuttosto che assumere il suo precedente ruolo di importatore di IA.

Da acquirente limitato a potenziale portiere

Washington ha gettato le basi. L'amministrazione Biden ha emanato estese restrizioni sull'esportazione di chip AI sofisticati e tecnologia per la produzione di semiconduttori nell'ottobre 2022, seguite dall'imposizione di limitazioni ancora più severe.

I risultati potrebbero essere visti istantaneamente. Secondo un rapporto del marzo 2026 del CSIS che comprende il lavoro di Sujai Shivakumar, Charles Wessner e Thomas Howell, la produzione di circuiti integrati della Cina è diminuita del 9,8% nel 2022 per la prima volta in molti anni, mentre le restrizioni tecnologiche hanno ancora reso impossibile per la maggior parte dei produttori di chip produrre chip più piccoli di circa il nodo a 7 nanometri.

Anche così, gli autori hanno suggerito che le misure avevano conseguenze involontarie: hanno motivato la Cina a perseguire l'autosufficienza nel settore dei semiconduttori. A questo riguardo, piuttosto che ritardare lo sviluppo nel settore, i divieti di esportazione hanno portato effettivamente lo Stato a investire più denaro, migliorare le politiche di approvvigionamento e passare rapidamente all'uso di chip locali.

Questo approccio si è esteso oltre i chip. La Cina sta ora investendo in modelli di base, infrastrutture IA e robotica, come parte di una strategia industriale più ampia. In un diverso rapporto del CSIS dell'aprile 2026, i ricercatori affermano che dopo che il governo Trump ha revocato le restrizioni sui chip H200 di Nvidia alla fine del 2025, i funzionari doganali cinesi avrebbero bloccato l'ingresso dei prodotti nel paese e spinto le aziende a utilizzare prodotti locali.

Un quadro giuridico già esistente

La Cina ha anche trascorso gran parte dell'inizio del 2026 a rafforzare le fondamenta giuridiche per il controllo dei flussi tecnologici.

Secondo MERICS, due nuove regole del Consiglio di Stato sono entrate in vigore ad aprile: una riguarda la sicurezza industriale e della catena di approvvigionamento, mentre la seconda dovrebbe contrastare ciò che Pechino descrive come giurisdizione extraterritoriale impropria da parte di governi stranieri. Entrambe le regolamentazioni potenziano i poteri di imporre sanzioni alle aziende, limitare le pratiche commerciali e includerle nella lista delle "entità maliziose."

Secondo Zheng Shanjie, Presidente della Commissione Nazionale per lo Sviluppo e le Riforme, sul People's Daily di aprile, la Cina è ancora propensa a essere "strozzata" nelle tecnologie chiave e ha bisogno di strumenti di policy più efficaci per contrastare le misure di de-risking straniere. L'analista di MERICS Jacob Gunter ha descritto tale processo di sicurezza economica come "uno degli esempi più estremi nella storia moderna."

Un sistema di licenze per l'esportazione di modelli AI cinesi e semiconduttori si adatterebbe naturalmente a tale quadro.

Perché i mercati dovrebbero prestare attenzione

La Cina si classifica ancora dietro i leader in termini di tecnologia dei semiconduttori all'avanguardia. Rhodium Group ha riportato a maggio 2026 che i chip all'avanguardia rimangono uno dei maggiori punti deboli tecnologici del paese.

Tuttavia, Pechino non deve dominare ogni parte della catena di approvvigionamento dell'IA per ottenere leva.

Le aziende cinesi sono diventate sempre più competitive nei modelli IA, nella produzione di chip a nodi maturi, nelle infrastrutture IA e nella robotica. Se Pechino iniziasse a licenziare l'esportazione dei propri modelli IA o dei chip progettati localmente, l'industria globale dell'IA potrebbe affrontare qualcosa che non ha mai sperimentato prima: due potenze tecnologiche rivali che decidono chi ha accesso agli strumenti critici dell'IA.

Questo sarà un cambiamento significativo. Per gli ultimi tre anni, i controlli sulle esportazioni sono stati per lo più unidirezionali, il che significa che sono andati da Washington a Pechino. Ora, Pechino sta segnalando che la governance dell'IA sarà una strada a doppio senso, in cui entrambe le superpotenze utilizzeranno il loro accesso alle tecnologie più recenti come strumento delle loro politiche economiche e geopolitiche.

Gli anni recenti ci hanno insegnato quanto sia difficile far rispettare tali limitazioni. A ottobre 2022, si stima che oltre 1 milione di chip degradati di Nvidia siano arrivati in Cina attraverso canali grigi e che Huawei abbia utilizzato intermediari per ottenere oltre 2 milioni di chip prodotti da TSMC, come dichiarato nel rapporto del CSIS di novembre 2025. Lo stesso rapporto menzionava la proposta US Chip Security Act che renderebbe obbligatorio per le GPU AI avanzate essere dotate di meccanismi di geolocalizzazione nel loro luogo di origine.

Se le autorità di Pechino introducessero finalmente restrizioni alle vendite globali, la competizione nell'IA non dipenderebbe più esclusivamente da chi sviluppa la tecnologia migliore. Piuttosto, la domanda si trasformerebbe nel decidere dove possono andare le tecnologie appena sviluppate.