¿Se está convirtiendo China en el nuevo guardián de la IA?

- Según se informa, China está considerando imponer controles a las exportaciones de modelos y chips de IA desarrollados en el país, lo que indica un cambio de importador de tecnología a posible guardián de la misma.
- Esta medida reflejaría las restricciones impuestas por Estados Unidos a la industria de los semiconductores y reforzaría el control de Pekín sobre su creciente ecosistema de inteligencia artificial y chips.
- De adoptarse, estos controles podrían transformar la carrera mundial por la IA al someter el acceso a la tecnología china de IA avanzada a la aprobación del gobierno.
China está considerando nuevos controles a las exportaciones de sus modelos y chips de IA de fabricación nacional. Una medida que podría otorgarle a Pekín el mismo tipo de influencia tecnológica que Washington ha ejercido durante años mediante restricciones a los semiconductores.
La propuesta aún está en estudio, ya que las autoridades chinas no han publicado ningún borrador de reglamento. Sin embargo, estudios realizados por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), el Instituto Mercator de Estudios sobre China (MERICS) y el Grupo Rhodium demuestran que China lleva muchos años desarrollando tanto la capacidad industrial como el marco legal para gestionar las tecnologías avanzadas que se exportan desde el país.
Este momento indica una transición importante. China ya no solo busca suplantar la tecnología extranjera. Es más, ahora está creando sistemas de IA, chips de fabricación propia y soluciones robóticas que considera activos de importancia nacional.
Cryptopolitan ha informado sobre la aparición de Kimi K3 de Moonshot AI, el creciente poder de DeepSeek, las iniciativas del país en el ámbito de la gobernanza de la IAy su crecimiento explosivo en el área de la robótica humanoide, una señal que indica que China se está convirtiendo en un exportador de IA en lugar de su papel anterior de importador de IA.
De comprador restringido a posible guardián
Washington sentó las bases. En octubre de 2022, la administración Biden promulgó amplias restricciones a la exportación de chips de IA sofisticados y tecnología para la producción de semiconductores, a las que siguieron limitaciones aún más estrictas.
Los resultados se podían apreciar al instante. Según un informe de marzo de 2026 del CSIS, elaborado por Sujai Shivakumar, Charles Wessner y Thomas Howell, la producción china de circuitos integrados cayó un 9,8% en 2022 por primera vez en muchos años, mientras que las restricciones tecnológicas siguen impidiendo que la mayoría de los fabricantes de chips produzcan chips más pequeños que los de aproximadamente 7 nanómetros.
Aun así, los autores sugirieron que las medidas tuvieron consecuencias imprevistas: motivaron a China a buscar la autosuficiencia en el sector de los semiconductores. En este sentido, en lugar de retrasar el desarrollo del sector, las prohibiciones a las exportaciones llevaron al Estado a invertir más dinero, mejorar las políticas de adquisición y adoptar rápidamente el uso de chips de fabricación nacional.
Ese enfoque ha trascendido el ámbito de los chips. China ahora invierte en modelos fundamentales, infraestructura de IA y robótica, como parte de una estrategia industrial más amplia. En otro informe del CSIS de abril de 2026, los investigadores afirman que, tras el levantamiento de las restricciones a los chips H200 de Nvidia por parte del gobierno de Trump a finales de 2025, los funcionarios de aduanas chinos supuestamente impidieron la entrada de estos productos al país e instaron a las empresas a utilizar productos locales.
Ya existe un marco legal en vigor
China también dedicó gran parte de principios de 2026 a fortalecer el marco legal para controlar los flujos de tecnología.
Según MERICS, en abril entraron en vigor dos nuevas normas del Consejo de Estado: una se refiere a la seguridad industrial y de la cadena de suministro, mientras que la segunda busca contrarrestar lo que Pekín describe como una jurisdicción extraterritorial indebida por parte de gobiernos extranjeros. Ambas regulaciones refuerzan las facultades para imponer sanciones a las empresas, limitar sus prácticas comerciales e incluirlas en la lista de "entidades maliciosas"
Según Zheng Shanjie, presidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, en declaraciones al Diario del Pueblo de abril, China sigue siendo vulnerable a la "estrangulación" en tecnologías clave y necesita instrumentos políticos más eficaces para contrarrestar las medidas extranjeras de mitigación de riesgos. El analista de MERICS, Jacob Gunter, describió este proceso de protección de la economía como "uno de los ejemplos más extremos de la historia moderna".
Un sistema de licencias para la exportación de modelos de IA y semiconductores chinos encajaría perfectamente en dicho marco.
Por qué los mercados deberían prestar atención
China aún se encuentra por detrás de los líderes en tecnología de semiconductores de vanguardia. Rhodium Group informó en mayo de 2026 que los chips de última generación siguen siendo una de las mayores deficiencias tecnológicas del país.
Sin embargo, Pekín no necesita dominar cada parte de la cadena de suministro de IA para obtener ventaja.
Las empresas chinas se han vuelto cada vez más competitivas en modelos de IA, producción de chips de tecnología avanzada, infraestructura de IA y robótica. Si Pekín comienza a otorgar licencias para la exportación de sus propios modelos de IA o chips de diseño nacional, la industria global de la IA podría enfrentarse a una situación sin precedentes: dos potencias tecnológicas rivales decidiendo quién tiene acceso a herramientas de IA cruciales.
Esto supondrá un cambio radical. Durante los últimos tres años, los controles a las exportaciones han sido mayoritariamente unidireccionales, es decir, se han aplicado de Washington a Pekín. Ahora, Pekín indica que la gobernanza de la IA será bidireccional, en la que ambas superpotencias utilizarán su acceso a las tecnologías más novedosas como herramienta para sus políticas económicas y geopolíticas.
En los últimos años, hemos constatado lo difícil que puede resultar aplicar tales limitaciones. Se estima que, en octubre de 2022, más de un millón de chips Nvidia con rendimiento inferior llegaron a China a través de canales ilícitos, y que Huawei utilizó intermediarios para obtener más de dos millones de chips fabricados por TSMC, según consta en el informe del CSIS de noviembre de 2025. El mismo informe menciona la propuesta de Ley de Seguridad de Chips de EE. UU., que obligaría a las GPU de IA avanzadas a incorporar mecanismos de geolocalización en su lugar de origen.
Si las autoridades de Pekín finalmente imponen restricciones a las ventas globales, la competencia en IA ya no dependerá únicamente de quién desarrolle la mejor tecnología. En cambio, la cuestión radicará en decidir hacia dónde pueden dirigirse las tecnologías recién desarrolladas.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Qué está considerando China, según se informa?
Según el Financial Times, China está considerando endurecer los controles de exportación, tanto para sus modelos de IA de producción nacional como para sus chips, aunque aún no se ha publicado ningún borrador de la normativa.
¿Por qué China desarrolló su propia industria de chips de IA?
Los controles a la exportación impuestos por Estados Unidos y sus aliados a partir de octubre de 2022 restringieron los chips avanzados y los equipos para su fabricación, reduciendo la producción de circuitos integrados de China en un 9,8 % en 2022 y limitando sus fábricas por encima del nodo de 7 nanómetros, lo que, según el CSIS, aceleró el impulso de Pekín hacia la autosuficiencia.

Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas, con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre la actualidad de los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFiy los ecosistemas de intercambio. Ha colaborado con Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish cuenta con un posgrado en Periodismo en Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras destacadas del sector, como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y otros.
















