Hyperliquid überschreitet erstmals 7 % des Börsenvolumens

Der Anteil von Hyperliquid am gesamten Handelsvolumen von Börsen mit permanentem Token hat einen neuen Höchststand erreicht und seit seiner Einführung die 7%-Marke überschritten. Laut The Blockdominiert wird Binance, befindet sich die DEX-Plattform seit Dezember in einem deutlichen Aufwärtstrend. 

Der Zeitpunkt selbst ist aussagekräftiger als die reinen Zahlen. Die gesamte Marktkapitalisierung des Kryptomarktes ist seit Jahresbeginn um fast 26 % gesunken, und der Ausverkauf hat sich in der vergangenen Woche noch beschleunigt, wobei Bitcoin am 5. Juni ein neues Jahrestief von 59.000 US-Dollar testete. In solchen Phasen geben neuere Plattformen üblicherweise Marktanteile an die etablierten Anbieter zurück. Hyperliquid hat bisher jedoch das Gegenteil bewirkt. 

Gemessen an allem, nicht nur an den DEXs 

Hyperliquid hat das ganze Jahr über die Marktführerschaft im Bereich der Perp-DEX-Volumina behauptet. Die Plattform startete mit einem Marktanteil von 23,75 % ins Jahr, der mittlerweile auf 56,31 % gestiegen ist. Die 7,6 % stellen jedoch einen ganz anderen Maßstab dar. Diese Zahl bezieht sich auf einige der größten zentralisierten Marktführer, die weiterhin den Großteil des Marktes bewegen. 

Quelle: Artemis

Hyperliquid gewinnt Marktanteile von etablierten Akteuren der Branche, und das in einer Zeit, in der das Projekt mit erheblichen Herausforderungen zu kämpfen hat. Besonders bemerkenswert war die Nachricht vom 4. Juni, als Arthur Hayes, Mitgründer von BitMEX und bekannt für seine fundierten Marktprognosen, seine gesamte HYPE-Position im Wert von angeblich rund 18 Millionen US-Dollar auflöste. Hayes begründete den Ausstieg mit der erwarteten Inflation aufgrund des Iran-Konflikts und einer Reihe von KI-Börsengängen, die Liquidität in Richtung Aktien lenken könnten. Dies geschah nur wenige Tage nach seiner positiven Einschätzung von HYPE. 

Der Kurs von HYPE fiel im Zuge eines allgemeinen Marktrückgangs um etwa 10 %. Obwohl der Token in der Woche fast 15 % an Wert verlor, verhielt sich die Plattform selbst völlig anders. Trotz des Kursverfalls floss weiterhin reger Handel über die Plattform. Der HYPE-Kurs und die Nutzung von Hyperliquid entwickelten sich gegenläufig, und genau diese Diskrepanz ist der entscheidende Punkt. 

Warum die Kursgewinne strukturell aussehen 

Aktien, die sich in einem Abschwung behaupten, unterscheiden sich deutlich von Aktien, die mit Anreizen gekauft wurden. Das Handelsvolumen konzentriert sich in schwierigen Marktphasen tendenziell auf den Handelsplatz mit der besten Ausführung und Liquidität. Würde Hyperliquid auf Point-Farming und Airdrop-Erwartungen basieren, hätte ein so starker Kursverfall genau zum richtigen Zeitpunkt zu einem Rückgang dieser Aktivitäten geführt. Das war jedoch nicht der Fall. Die Plattform zog weiterhin Kapital an, gerade als die Anleger vorsichtiger wurden.

Das spricht dafür, diese Gewinne als strukturell und nicht als bloße Spekulation zu bezeichnen. Anreizgetriebenes Volumen schwindet unter Druck. Volumen, das unter Druck wächst, stammt in der Regel von Händlern, die das Produkt selbst und nicht die Rendite wollen.