Hyperliquid überschreitet zum ersten Mal 7 % des Perpetual-Volumens der Börse

Der Anteil von Hyperliquid am gesamten Perpetual-Volumen aller Börsen hat einen neuen Höchststand erreicht und die Marke von 7 % überschritten, die seit der Gründung erreicht wurde, und belief sich am 8. Juni auf 7,6 %, laut The Block. Während das Feld immer noch von zentralisierten Börsen der Top-Klasse wie Binance, Bybit und OKX dominiert wird, befindet sich die DEX-Plattform in dieser Hinsicht seit Dezember definitiv in einem Aufwärtstrend.

Der Zeitpunkt selbst ist bedeutender als die Zahl. Die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen ist im laufenden Jahr um fast 26 % gesunken, und der Ausverkauf hat sich in der vergangenen Woche beschleunigt, wobei Bitcoin am 5. Juni neue Jahrestiefststände von 59.000 $ testete. Dies ist eine Phase, in der eine neuere Plattform Anteile normalerweise an die etablierten Anbieter zurückgeben würde. Hyperliquid hat dies bisher umgekehrt gemacht. 

Gemessen an allem, nicht nur an den DEXs 

Während des gesamten Jahres hat Hyperliquid die Marktdominanz bei Perpetual-DEX-Volumina gehalten. Die Plattform startete mit einem Marktanteil von 23,75 %, der nun auf 56,31 % gewachsen ist. Die 7,6 % sind eine völlig andere Messlatte. Dies ist eine Zahl im Vergleich zu einigen der größten zentralisierten Giganten, die weiterhin den Großteil des Marktes bewegen. 

Quelle: Artemis

Hyperliquid gewinnt Marktanteile von einigen der etablierten Namen in diesem Bereich, während es für das Projekt einige bemerkenswerte Gegenwind gab. Am 4. Juni gab Arthur Hayes, der Co-Gründer von BitMEX und bekannt für seine makroökonomischen Marktprognosen, bekannt, dass er seine gesamte HYPE-Position geschlossen habe, die Berichten zufolge rund 18 Millionen Dollar wert war. Hayes wertete den Ausstieg als Aufruf zu einem makroökonomischen Top, aufgrund von energiegetriebener Inflation durch den Iran-Konflikt und einer Reihe von KI-IPOs, die die Liquidität in Richtung Aktien ziehen könnten. Dies geschah nur wenige Tage nach seiner bullischen Haltung gegenüber HYPE. 

HYPE’s Preis fiel im Zuge eines breiteren Marktverkaufs um rund 10 %. Obwohl der Token in der Woche um fast 15 % gefallen war, unternahm die Plattform selbst etwas völlig anderes. Selbst als der Token einen Rückgang sah, floss das Volumen weiterhin durch die Plattform. Der Preis von HYPE und die Nutzung von Hyperliquid bewegten sich in entgegengesetzte Richtungen, und diese Lücke ist die eigentliche Geschichte hier.

Warum die Anteilsgewinne strukturell aussehen 

Anteile, die in einer Rezession standhalten, lesen sich sehr anders als Anteile, die mit Anreizen gekauft wurden. Das Handelsvolumen konzentriert sich tendenziell auf diejenige Plattform, die die beste Ausführung und Liquidität bietet, wenn die Bedingungen rau werden. Wenn Hyperliquid auf Punkte-Farming und Airdrop-Erwartungen basieren würde, wäre ein so starker Ausverkauf genau der Zeitpunkt, an dem diese Aktivitäten nachlassen würden. Dies geschah nicht. Die Plattform zog weiterhin Kapital an, genau als das Kapital vorsichtig wurde.

Das ist der Fall, um diese Gewinne als strukturell und nicht als Blase zu bezeichnen. Antriebsvolumen durch Anreize verdunstet unter Stress. Volumen, das unter Stress wächst, stammt normalerweise von Händlern, die das Produkt wollen, nicht die Belohnungen.