Hyperliquid supera per la prima volta il 7% del volume di scambi perpetui della borsa

Secondo The Block , la quota di Hyperliquid sul volume totale degli exchange perpetui ha raggiunto un nuovo massimo, superando la soglia del 7% sin dalla sua nascita e arrivando al 7,6% l'8 giugno. Sebbene il settore sia ancora dominato da exchange centralizzati di primo livello come Binance, Bybit e OKX, la piattaforma DEX è certamente in crescita in questo senso sin da dicembre.

La tempistica è più significativa della cifra stessa. La capitalizzazione totale del mercato delle criptovalute è diminuita di quasi il 26% dall'inizio dell'anno e le vendite si sono accelerate nell'ultima settimana, con Bitcoin che ha toccato nuovi minimi annuali di 59.000 dollari il 5 giugno. Questo è il tipo di fase in cui una piattaforma più recente di solito restituisce quote di mercato agli operatori storici. Hyperliquid, finora, ha fatto l'esatto contrario. 

Misurato rispetto a tutto, non solo ai DEX 

Nel corso dell'anno, Hyperliquid ha mantenuto la sua posizione dominante sul mercato dei volumi di scambio perpetuo sui DEX. La piattaforma ha iniziato l'anno con una quota di mercato del 23,75%, che ora è cresciuta fino al 56,31%. Il dato del 7,6% rappresenta un parametro di riferimento completamente diverso. Si tratta di una cifra che si confronta con alcuni dei più grandi colossi centralizzati che continuano a muovere la maggior parte del mercato. 

Fonte: Artemis

Hyperliquid sta sottraendo quote di mercato ad alcuni dei nomi storici del settore, in un momento in cui il progetto ha dovuto affrontare notevoli difficoltà. In particolare, il 4 giugno Arthur Hayes, co-fondatore di BitMEX noto per le sue previsioni macroeconomiche, ha annunciato di aver chiuso l'intera posizione in HYPE, che secondo alcune fonti valeva circa 18 milioni di dollari. Hayes ha motivato la chiusura con un'indicazione macroeconomica favorevole, motivata dall'inflazione legata al settore energetico derivante dal conflitto con l'Iran e da una serie di IPO nel campo dell'intelligenza artificiale che potrebbero convogliare liquidità verso il mercato azionario. Questa decisione è arrivata pochi giorni dopo la sua posizione rialzista su HYPE. 

Il prezzo di HYPE è crollato di circa il 10% in un contesto di generale ribasso del mercato. Nonostante il token abbia perso quasi il 15% in una settimana, la piattaforma ha reagito in modo completamente diverso. Anche a fronte del calo del valore del token, il volume di transazioni sulla piattaforma ha continuato a fluire. Il prezzo di HYPE e l'utilizzo di Hyperliquid si sono mossi in direzioni opposte, ed è proprio questa discrepanza a rappresentare il vero punto cruciale. 

Perché i guadagni azionari sembrano strutturali 

Le azioni che resistono a una fase di ribasso si comportano in modo molto diverso dalle azioni acquistate con incentivi. I volumi di scambio tendono a concentrarsi sulla piattaforma che offre la migliore esecuzione e liquidità quando le condizioni si fanno difficili. Se Hyperliquid si basasse sull'accumulo di punti e sulle aspettative di airdrop, un crollo di vendite così brusco sarebbe esattamente il momento in cui tale attività si ridurrebbe. Invece non è successo. La piattaforma ha continuato ad attrarre flussi proprio mentre i capitali diventavano più cauti.

Questo è il motivo per definire questi guadagni strutturali piuttosto che frutto di speculazioni. Il volume generato da incentivi si dissolve sotto pressione. Il volume che cresce sotto pressione proviene solitamente da trader che desiderano il prodotto, non i premi.