HTX-verknüpfte Transaktionen lösen Befürchtungen bezüglich Wallet-Screening und Einfrieren aus

Mehrere Nutzer haben Dust-Attacken von Wallets gemeldet, die mit der HTX-Börse, formerly Huobi, verknüpft sind. Nutzer befürchten, dass selbst eine kleine Transaktion die Wallet mit der Börse verbinden kann, die als Gegenpartei im Vereinigten Königreich und der Europäischen Union sanktioniert wurde. 

Nutzer-Wallets haben Dust-Transaktionen erhalten, die mit HTX-Adressen verknüpft sind. Ein Token-Vertrag für ein neues HTX-Asset hat mit Tausenden von Wallets auf BNB Smart Chain interagiert, während andere Nutzer berichten, USDT von einer Adresse zu erhalten, die als HTX48 markiert ist. 

Ein HTX-Botschafter reagierte auf die Vorwürfe und erklärte, die Börse habe absichtlich keine Assets versendet, und es sei nicht ihr übliches Verhalten. Justin Sun, der Gründer von TRON und Eigentümer von HTX, hat auch nicht auf Fragen zum Spam-Angriff geantwortet. Derzeit hat Sun sich der KI zugewandt und bietet Bonus-Token und die Nutzung eines seiner neuen fortschrittlichen Modelle an. 

Wie Cryptopolitan berichtete, HTX war auch Ziel einer weiteren Welle von Sanktionen gegen Börsen in Drittländern. Binance frierte Transaktionen von HTX, Exmo und 14 anderen Börsen ein. 

Warum sind Nutzer-Wallets durch HTX bedroht?

Normalerweise hat ein Dust-Angriff das Ziel, Nutzer dazu zu bringen, Gelder an die falsche Adresse zu senden. Diesmal wurde der Angriff jedoch als Compliance-Vergiftung markiert. 

In der EU und anderen Regionen haben Börsen begonnen, Nutzer-Wallets zu überprüfen und zu de-anonymisieren. Das bedeutet, dass Wallets für Interaktionen mit der sanktionierten Börse überwacht werden könnten. Bisher hat Binance nicht bestätigt, dass es für Dust-Überweisungen screenen wird, aber es ist zumindest möglich, Wallets für Interaktionen mit HTX zu markieren. 

Einige Nutzer kommentierten, dass der Angriff insbesondere Krypto-Influencer und hochrangige Trader zielen könnte, was Börsen herausfordert, ihre Konten einzufrieren oder zu überprüfen. Einige KOLs und Insiders berichten bereits dass der Dust-Angriff dazu geführt hat, dass ihre zentralisierten Konten zur Überprüfung eingefroren wurden. dass der Dust-Angriff dazu geführt hat, dass ihre zentralisierten Konten zur Überprüfung gesperrt wurden. 

Sind Dust-Attacken ein Risiko für persönliche Wallets?

Ein ähnlicher Dust-Angriff hat Nutzer-Wallets betroffen, nachdem die USA den Tornado-Cash-Mixer sanktioniert hatten. Zu diesem Zeitpunkt gab ein Nutzer 50.000 US-Dollar aus, um Adressen mit Dust-Transaktionen zu kontaminieren. 

Trotz des automatisierten Risikofilterns reichte der Dust-Angriff nicht aus, um alle Wallets und Nutzerkonten auf zentralisierten Börsen zu verbannen. Später entschied das US-Außenwirtschaftskontrollamt (OFAC), dass der nicht wesentliche passive Empfang von Geldern nicht ausreicht, um ein Konto als Komplize eines verbotenen Dienstes zu betrachten. 

Die jüngsten Transaktionen sind oft auch etwas größer als der übliche Dust-Angriff und übergeben oft bis zu 12 USDT. Der Angriff verwendet auch keine neuen oder gefälschten Token. 

Praktiken beim Screenen von Wallets können zwischen Börsen unterschiedlich sein. Binance war am strengsten und hat einige Konten für verdächtige Transaktionen eingefroren. Andere Broker markieren die empfangene Transaktion und erlauben dem Nutzer manchmal, sie an eine Self-Custodial-Wallet zurückzusenden, ohne die Gelder einzufrieren. 

Derzeit werden alle Wallets, die nach dem 26. Mai von HTX abheben, als sanktioniert betrachtet. Sogar dezentrale Dienste wie Hyperliquid und einige DeFi-Protokolle listen diese Wallets bereits auf der schwarzen Liste. Selbst wenn Behörden kein Kontoeinfrieren verlangen, könnten dezentrale Dienste Nutzer aufgrund ihrer jüngsten Verbindung zu HTX ablehnen. 

Kritiker halten die Maßnahmen gegen HTX für eine Überdehnung, die zu viele Ressourcen verbraucht, um legitime Nutzer zu verfolgen, anstatt echte On-Chain-Kriminalität zu verfolgen.