Cardanos Charles Hoskinson kritisiert Wyomings Auswahl eines Stable-Token-Anbieters

Charles Hoskinson, Gründer von Cardano und prominenter Ranchbesitzer in Wyoming, ist wütend. Der Prozess des Staates zur Auswahl von Anbietern für sein Stable-Token-Projekt hat ihn und seine Blockchain-Plattform Cardano an den Rand gedrängt.

Er wirft Schummelei vor, zeigt mit dem Finger auf mangelnde Transparenz und bezeichnet die Entscheidung, Cardano auszuschließen, als willkürlich und unfair.

Die Wyoming Stable Token Commission hat eine Liste vorqualifizierter Anbieter für das Projekt angekündigt, darunter Solana, Avalanche, Sui, Stellar und Ethereum. Die Aufnahme von Ethereum enthielt sogar zusätzliche Hinweise, die ihre Layer-2-Netzwerke wie Polygon, Arbitrum, Base und Optimism hervorhoben.

Der Rest? Keine Details, keine Erklärungen, nur Namen auf einer Liste. Fehlend in der Gruppe war Cardano, trotz seiner engen Bindungen zum Staat und einer starken lokalen Präsenz. Charles ist nicht glücklich, und er stellt sicher, dass jeder es weiß.

Charles fühlt sich überrumpelt

Charles sagt, die Ankündigung kam wie ein Schlag aus heiterem Himmel. „Das größte in Wyoming ansässige Blockchain-Unternehmen der Welt mit Hunderten von Mitarbeitern hier kann nicht einmal auf dieses bieten“, entlud er sich. „Stattdessen nehmen Unternehmen aus Kalifornien, New York und sogar Singapur, die keine Verbindung zu Wyoming haben, teil.“

Der Prozess war nach Charles’ Aussage eine offensichtliche Missachtung der Fairness. Die Kommission hat ihre Kriterien nie öffentlich gemacht, was Tausende von Blockchain-Unternehmen, einschließlich Cardano, im Dunkeln ließ.

Wyomings Stable-Token-Projekt, das darauf abzielt, eine Kryptowährung zu schaffen, die an den US-Dollar gekoppelt ist, schreitet nun ohne Input von seinem größten lokalen Akteur voran.

Charles betonte, wie diese mangelnde Transparenz Cardano daran hinderte, überhaupt zu versuchen, die Qualifikationen der Kommission zu erfüllen. Keine öffentlichen Kriterien bedeuteten keine Möglichkeit, einen Prototyp zu erstellen oder Fähigkeiten nachzuweisen. „Wir hatten keine Chance“, sagte er.

Die Auswahl der Kommission

Die Wyoming Stable Token Commission, angeführt von Geschäftsführer Anthony Apollo, verteidigte ihre Auswahl der Anbieter. Laut Apollo spiegelt die Liste Plattformen wider, die für den ersten Rollout des Stable-Tokens des Staates als „im Umfang liegend“ erachtet werden. Aber Charles glaubt das nicht.

Er beschuldigte Apollo, einen ehemaligen Mitarbeiter von Consensus (dem Team hinter Ethereum), der Voreingenommenheit. Charles behauptete, Apollo wolle, dass der Stable-Token von Anfang an auf Ethereum gebaut wird.

„Er kam in die Meetings und sagte, Ethereum sollte die erste Wahl sein“, behauptete Charles, und fügte hinzu, dass er dieser Idee sofort widersprochen habe.

Der Fokus der Ankündigung auf Ethereum und seine Layer-2-Netzwerke gefiel Charles nicht. Er argumentierte, dass Wyomings gesetzlicher Rahmen darauf ausgelegt war, alle Blockchain-Plattformen gleich zu behandeln, nicht eine gegenüber einer anderen zu bevorzugen.

„Wyoming hat 31 Kryptowährungsgesetze verabschiedet, um einen fairen Wettbewerb zu schaffen“, sagte Charles. „Diese Entscheidung untergräbt alles, wofür diese Gesetze stehen.“

Ein geschlossener Prozess

Transparenz – oder das Fehlen davon – steht im Mittelpunkt von Charles’ Beschwerden. Er sagte, die Kommission habe ursprünglich einen offenen und inklusiven Prozess versprochen, aber die Dinge wurden schnell dunkel. Meetings wurden privat. 

Unterausschüsse hörten auf, Informationen zu teilen. Was als gemeinschaftliche Anstrengung begann, verwandelte sich in eine geschlossene Operation, bei der Entscheidungen ohne öffentliche Eingabe getroffen wurden.

„Es gab keine Möglichkeit für öffentliche Kommentare oder Berufungen“, sagte Charles. „Nachdem sie ihre Shortlist ausgewählt hatten, schlossen sie Cardano basierend auf sogenannten Fähigkeiten aus, die wir angeblich nicht haben – Fähigkeiten, von denen wir nie wussten, dass wir sie brauchen.“

Die endgültigen Kriterien, so Charles, wurden hinter verschlossenen Türen erstellt und nie offengelegt. Diese Geheimhaltung, argumentierte er, hat nicht nur Cardano geschadet, sondern auch das Ansehen Wyomings als blockchain-freundlicher Staat untergraben.

Staats senator bringt sich ein

Staats senator Chris Rothfuss, einer der Architekten von Wyomings digitalen Asset-Gesetzen, sieht die Dinge anders. Rothfuss verteidigte den Auswahlprozess und nannte ihn fair und von Experten geleitet.

Er sagte, die Kriterien seien so gestaltet, dass sie die Einhaltung der regulatorischen Anforderungen gewährleisten, einschließlich der Fähigkeit, Assets „einzufrieren und zu beschlagnahmen“. Diese Funktion, die oft von Regulierungsbehörden wie der SEC gefordert wird, zielt darauf ab, illegale Aktivitäten wie Geldwäsche zu verhindern.

Rothfuss räumte ein, dass Cardano diese Fähigkeit derzeit nicht hat, deutete aber an, dass die Situation dynamisch ist. Er verwies auf Cardanos Layer-2-Netzwerk, Midnight, das sich noch in der Entwicklung befindet. Rothfuss sagte, Midnight könnte die Kriterien eventually erfüllen und der Liste der vorqualifizierten Anbieter beitreten.

„Dieser Prozess ist dynamisch“, sagte Rothfuss. „Vorqualifizierte Blockchains werden sich entwickeln, während sich ihre Fähigkeiten entwickeln.“ Rothfuss lud die Cardano-Community auch ein, Feedback zu geben und Fehler in der Bewertung der Kommission zu korrigieren.

„Wyoming bleibt einem technologieneutralen Ansatz verpflichtet“, sagte er.

Das Dollar-Angebot

Charles’ Frustration wird dadurch verstärkt, dass er Wyomings Stable-Token von Anfang an vorangetrieben hatte. Als das Projekt vor 18 Monaten erstmals vorgestellt wurde, bot er an, es für nur 1 US-Dollar zu bauen. „Es ging nicht um Geld“, sagte er. „Ich wollte einfach, dass es richtig gemacht wird.“

Im Laufe des vergangenen Jahres und halben hat Charles an zahlreichen Meetings teilgenommen und Hunderte von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Stable-Token überprüft. Aber mit der Zeit, so sagte er, wurde der Prozess zunehmend geheim. Was als offene Ausschreibung begann, verwandelte sich in einen Auswahlprozess hinter den Kulissen.

„Sie versprachen einen offenen RFP-Prozess“, sagte Charles. „Stattdessen wählten sie willkürlich Gewinner und Verlierer ohne Aufsicht.“

Er kritisierte auch den Ausschluss von Bitcoin von der Anbieterliste. „Bitcoin ist größer als alle anderen Kryptowährungen zusammen“, sagte er. Er wies darauf hin, dass prominente Figuren wie Senatorin Cynthia Lummis lautstarke Unterstützerin von Bitcoin sind, was ihre Abwesenheit rätselhaft macht.

Die Entscheidung, Bitcoin, Cardano und Tausende anderer Blockchains an den Rand zu drängen, hat Charles ratlos zurückgelassen. „Es ist außergewöhnlich für mich“, sagte er.

„Ich glaube an Wyoming“, Charles fügte. „Ich lebe hier, ich arbeite hier, und ich bin diesem Staat verpflichtet. Aber dieser Prozess muss sich ändern.“