Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
- Charles Hoskinson kritisierte die Stable-Token-Kommission von Wyoming scharf, weil sie Cardanoausgeschlossen hatte, und nannte das Vorgehen unfair und intransparent.
- Die Kommission wählte Solana, Avalanche, Stellar, Sui und Ethereumaus, gab aber keine öffentlichen Kriterien bekannt, sodass Cardano und andere im Dunkeln tappen.
- Hoskinson warf dem Direktor der Kommission Voreingenommenheit gegenüber Ethereum vor und kritisierte die mangelnde Transparenz bei der Entscheidungsfindung.
Charles Hoskinson, Gründer von Cardano und ein bekannter Ranchbesitzer aus Wyoming, ist außer sich. Das Auswahlverfahren des Bundesstaates für Anbieter seines Stable-Token-Projekts hat ihn und seine Blockchain-Plattform Cardanoins Abseits gedrängt.
Er spricht von unlauteren Machenschaften, prangert mangelnde Transparenz an und bezeichnet die Entscheidung, Cardano auszuschließen, als willkürlich und unfair.
Die Wyoming Stable Token Commission veröffentlichte eine Liste vorqualifizierter Anbieter für das Projekt, darunter SolanaAvalancheAvalanche AvalancheAvalancheAvalancheAvalanche AvalancheAvalanche, Sui, Stellar und EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumenthielt sogar zusätzliche Hinweise, die auf die Layer-2-Netzwerke wie Polygon, Arbitrum, Base und Optimism eingingen.
Und der Rest? Keine Details, keine Erklärungen, nur Namen auf einer Liste. Cardanofehlte in der Gruppe, trotz seiner engen Verbindungen zum Bundesstaat und seiner starken lokalen Präsenz. Charles ist unzufrieden und lässt das auch jeder wissen.
Charles fühlt sich überrumpelt
Charles sagt, die Ankündigung sei völlig unerwartet gekommen. „Das größte Blockchain-Unternehmen der Welt mit Sitz in Wyoming und Hunderten von Mitarbeitern hier kann nicht einmal mitbieten“, empörte er sich. „Stattdessen nehmen Unternehmen aus Kalifornien, New York und sogar Singapur teil, die keinerlei Verbindung zu Wyoming haben.“
Laut Charles war das Verfahren ein eklatanter Verstoß gegen die Fairness. Die Kommission veröffentlichte ihre Kriterien nie, wodurch Tausende von Blockchain-Unternehmen, darunter auch Cardano, im Dunkeln tappten.
Wyomings Stable-Token-Projekt, das eine an den US-Dollar gekoppelte Kryptowährung schaffen soll, wird nun ohne die Mitwirkung seines größten lokalen Akteurs vorangetrieben.
Charles betonte, wie dieser Mangel an Transparenz Cardano daran hinderte, überhaupt die Anforderungen der Kommission zu erfüllen. Fehlende öffentliche Kriterien bedeuteten keine Möglichkeit, einen Prototyp zu entwickeln oder die Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen. „Wir hatten keine Chance“, sagte er.
Die Auswahl der Kommission
Die Wyoming Stable Token Commission unter der Leitung von Geschäftsführer Anthony Apollo verteidigte ihre Auswahl der Anbieter. Laut Apollo spiegele die Liste Plattformen wider, die für die erstmalige Einführung des Stable Tokens des Bundesstaates als geeignet eingestuft wurden. Charles ist jedoch nicht überzeugt.
Er warf Apollo, einem ehemaligen Mitarbeiter von Consensus (dem Team hinter Ethereumbasiert Ethereum von Anfang an
„Er kam zu den Meetings und behauptete, Ethereum solle die erste Wahl sein“, sagte Charles und fügte hinzu, dass er diese Idee sofort zurückgewiesen habe.
Die Fokussierung der Ankündigung auf Ethereum und dessen Layer-2-Netzwerke stieß bei Charles auf Unmut. Er argumentierte, dass Wyomings Rechtsrahmen darauf ausgelegt sei, alle Blockchain-Plattformen gleich zu behandeln und keine zu bevorzugen.
„Wyoming hat 31 Gesetze zu Kryptowährungen verabschiedet, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen“, sagte Charles. „Diese Entscheidung untergräbt alles, wofür diese Gesetze stehen.“
Ein Prozess hinter verschlossenen Türen
Transparenz – oder vielmehr deren Fehlen – steht im Mittelpunkt von Charles’ Beschwerden. Er sagte, die Kommission habe anfänglich ein offenes und inklusives Verfahren versprochen, doch dann sei es schnell zu einer intransparenten Angelegenheit geworden. Die Sitzungen seien unter Ausschluss der Öffentlichkeit abgehalten worden.
Die Unterausschüsse stellten den Informationsaustausch ein. Was als gemeinschaftliche Anstrengung begonnen hatte, entwickelte sich zu einer intransparenten Operation, in der Entscheidungen ohne Beteiligung der Öffentlichkeit getroffen wurden.
„Es gab keine Möglichkeit für öffentliche Stellungnahmen oder Einsprüche“, sagte Charles. „Nachdem sie ihre Auswahlliste erstellt hatten, schlossen sie Cardano aufgrund sogenannter Fähigkeiten aus, die uns angeblich fehlen – Fähigkeiten, von denen uns nie gesagt wurde, dass wir sie benötigen.“
Die endgültigen Kriterien wurden laut Charles hinter verschlossenen Türen erstellt und nie offengelegt. Diese Geheimhaltung, so argumentierte er, habe nicht nur Cardano geschadet, sondern auch Wyomings Blockchain-freundlichen Ruf untergraben.
Staatssenator meldet sich zu Wort
Der Staatssenator Chris Rothfuss, einer der Architekten der Gesetze Wyomings zu digitalen Vermögenswerten, sieht die Sache anders. Rothfuss verteidigte das Auswahlverfahren und bezeichnete es als fair und von Experten geleitet.
Er erklärte, die Kriterien seien so gestaltet, dass die Einhaltung regulatorischer Vorgaben gewährleistet sei, einschließlich der Möglichkeit, Vermögenswerte einzufrieren und zu beschlagnahmen. Diese von Aufsichtsbehörden wie der SEC häufig geforderte Maßnahme zielt darauf ab, illegale Aktivitäten wie Geldwäsche zu verhindern.
Rothfuss räumte ein, dass CardanoCardanoCardano CardanoCardanoCardanoCardano CardanoCardanoLayer-2-Netzwerk Midnight, das sich noch in der Entwicklung befinde. Laut Rothfuss könne Midnight die Kriterien möglicherweise erfüllen und in die Liste der vorqualifizierten Anbieter aufgenommen werden.
„Dieser Prozess ist dynamisch“, sagte Rothfuss. „Vorqualifizierte Blockchains werden sich mit ihren wachsenden Fähigkeiten weiterentwickeln.“ Rothfuss lud die Cardano Community außerdem ein, Feedback zu geben und etwaige Fehler in der Bewertung der Kommission zu korrigieren.
„Wyoming hält weiterhin an einem technologieneutralen Ansatz fest“, sagte er.
Das Dollar-Angebot
Charles' Frustration wird dadurch verstärkt, dass er sich von Anfang an für Wyomings Stalltoken eingesetzt hatte. Als das Projekt vor 18 Monaten erstmals vorgestellt wurde, bot er an, es für nur einen Dollar zu bauen. „Es ging mir nicht ums Geld“, sagte er. „Ich wollte einfach nur, dass es ordentlich gemacht wird.“
In den vergangenen anderthalb Jahren nahm Charles an zahlreichen Sitzungen teil und prüfte Hunderte von Dokumenten zum Stable-Token. Doch mit der Zeit, so sagte er, wurde der Prozess immer undurchsichtiger. Was als offene Ausschreibung begann, entwickelte sich zu einem Auswahlverfahren hinter verschlossenen Türen.
„Sie haben ein transparentes Ausschreibungsverfahren versprochen“, sagte Charles. „Stattdessen haben sie willkürlich Gewinner und Verlierer ohne jegliche Aufsicht bestimmt.“
Er kritisierte auch den Ausschluss von Bitcoin aus der Händlerliste. „BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin, weshalb dessen Fehlen rätselhaft sei.
Die Entscheidung, Bitcoin, Cardanound Tausende anderer Blockchains zu ignorieren, hat Charles ratlos zurückgelassen. „Für mich ist das außergewöhnlich“, sagte er.
„Ich glaube an Wyoming“, fügte. „Ich lebe hier, ich arbeite hier und ich fühle mich diesem Staat verpflichtet. Aber dieser Prozess muss sich ändern.“
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)