카르다노의 찰스 호스킨슨이 와이오밍주의 스테이블토큰 벤더 선정 비판

- 찰스 호스킨슨이 카르다노를 배제한 와이오밍주 스테이블 코인 위원회를 맹비난하며 과정이 불공정하고 비공개적이라고 지적했습니다.
- 위원회는 솔라나, 아발란체, 스텔라, 수이, 이더리움을 선정했으나 공개 기준을 공유하지 않아 카르다노와 다른 프로젝트들이 정보를 얻지 못했습니다.
- 호스킨슨은 위원회 디렉터가 이더리움에 편향되었다고 비난하며 의사결정 과정의 투명성 부재를 문제 삼았습니다.
카르다노의 창립자이자 유명한 와이오밍 주 목장 소유자인 찰스 호스킨슨은 분노하고 있습니다. 주가 스테이블코인 프로젝트에 대한 벤더 선정 과정은 그와 그의 블록체인 플랫폼인 카르다노를 외면하게 만들었습니다.
그는 부정 행위를 주장하며 투명성 부족을 지적하고, 카르다노를 배제하는 결정을 임의적이고 불공정하다고 규정했습니다.
와이오밍 스테이블 토큰 위원회는 솔라나, 아발란체, Sui, 스테라, 이더리움을 포함한 프로젝트의 사전 자격을 갖춘 벤더 목록을 발표했습니다. 이더리움의 등재에는 폴리고ن, 아비트럼, 베이스, 옵티미즘과 같은 레이어-2 네트워크를 강조하는 추가 메모가 포함되었습니다.
나머지는? 세부 사항 없음, 설명 없음, 목록에 있는 이름만 있음. 깊은 유대 관계와 강력한 현지 존재감을 가진 카르다노가 그룹에서 누락되었습니다. 찰스는 기분이 좋지 않으며, 모든 사람이 그것을 알도록 하고 있습니다.
찰스는 깜짝 놀랐다고 느낍니다
찰스는 발표가 갑자기 내려친 펀치와 같았다고 말합니다. "전 세계에서 가장 큰 와이오밍 기반 블록체인 회사로, 수백 명의 직원이 이곳에 있지만, 심지어 입찰조차 할 수 없습니다."라고 그는 토로했습니다. "대신, 캘리포니아, 뉴욕, 심지어 싱가포르와 같은 와이오밍과 연결고리가 없는 회사들이 참여하고 있습니다."
찰스에 따르면, 이 과정은 공정성에 대한 노골적인 무시였습니다. 위원회는 그 기준을 공개하지 않았으며, 이로 인해 Cardano,를 포함한 수천 개의 블록체인 회사가 정보를 알 수 없게 되었습니다.
와이오밍의 스테이블 토큰 프로젝트는 미국 달러에 페그된 암호화폐를 생성하도록 설계되었으며, 이제 최대 현지 플레이어의 의견 없이 진행되고 있습니다.
찰스 이러한 투명성 부재가 카르다노가 위원회의 자격 요건을 충족하려고 시도하는 것조차 방지했다고 강조했습니다. 공개된 기준이 없었으므로 프로토타입을 만들거나 능력을 입증할 기회가 없었습니다. "우리는 기회가 없었습니다,"라고 그는 말했습니다.
위원회의 선택
안토니오 아폴로 이사가 이끄는 와이오밍 스테이블 토큰 위원회는 벤더 선정에 대한 선택을 방어했습니다. 아폴로에 따르면, 이 목록은 주의 스테이블 토큰 초기 롤아웃에 "범위 내"로 간주되는 플랫폼을 반영합니다. 하지만 찰스는 이를 받아들이지 않습니다.
그는 아폴로(이더리움 뒤의 팀인 컨센서스의 전 직원)가 편견을 가졌다고 비난했습니다. 찰스는 아폴로가 스테이블 토큰을 이더리움 에서 구축하기를 원했다고 주장했습니다.
"그는 회의에 참여하여 이더리움이 첫 번째 선택이어야 한다고 말했습니다,"라고 찰스는 주장하며, 그는 즉시 이 아이디어에 반대했다고 덧붙였습니다.
이더리움과 그 레이어-2 네트워크에 대한 발표의 초점은 찰스에게 잘 받아들여지지 않았습니다. 그는 와이오밍의 입법 프레임워크가 한 플랫폼을 다른 플랫폼보다 우대하지 않고 모든 블록체인 플랫폼을 동등하게 대하도록 구축되었다고 주장했습니다.
"와이오밍은 공정한 경쟁 환경을 만들기 위해 31개의 암호화폐 법안을 통과시켰습니다,"라고 찰스는 말했습니다. "이 결정은 그 법들이 지지하는 모든 것을 훼손합니다."
비공개 과정
투명성—또는 그 부재—는 찰스의 불만의 핵심입니다. 그는 위원회 초기에는 개방적이고 포용적인 과정을 약속했지만, 상황이 빠르게 어두워졌습니다. 회의는 비공개로 바뀌었습니다.
소위원회는 정보 공유를 중단했습니다. 협력적인 노력으로 시작된 것은 공개적인 의견 없이 결정이 내려지는 폐쇄적인 운영으로 변모했습니다.
"공개 의견이나 항소를 위한 기회가 없었습니다,"라고 찰스는 말했습니다. "그들이 단축 목록을 선택한 후, 우리가 supposedly 부족하다고 주장하는 capabilities—우리가 필요하다고 결코 알려지지 않은 capabilities—를 기반으로 카르다노를 배제했습니다."
찰스에 따르면, 최종 기준은 비공개로 만들어졌으며 공개되지 않았습니다. 그는 이러한 비밀주의가 카르다노뿐만 아니라 와이오밍의 블록체인 친화적인 평판의 신뢰성도 훼손했다고 주장했습니다.
주 상원의원 개입
와이오밍의 디지털 자산 법안의 설계자 중 한 명인 주 상원의원 크리스 로스푸스는 다른 관점을 가지고 있습니다. 로스푸스는 선정 과정을 공정하고 전문가의 지도를 받았다고 방어했습니다.
그는 기준이 "동결 및 압수" 능력을 포함하여 규제 요구 사항을 준수하도록 설계되었다고 말했습니다. 이 기능은 SEC와 같은 규제 기관들이 종종 요구하며, 자금 세탁과 같은 불법 활동을 방지하는 것을 목표로 합니다.
로스푸스는 카르다노가 현재 이 기능을 갖추지 않았음을 인정했지만, 상황이 유동적이라고 제안했습니다. 그는 여전히 개발 중인 카르다노의 레이어-2 네트워크인 미드나이트,를 지적했습니다. 로스푸스는 미드나잇이 eventually 기준을 충족하고 사전 자격을 갖춘 벤더 목록에 합류할 수 있다고 말했습니다.
"이 과정은 역동적입니다,"라고 로스푸스는 말했습니다. "사전 자격을 갖춘 블록체인은 그들의 능력이 진화함에 따라 진화할 것입니다." 로스푸스는 또한 카르다노 커뮤니티가 피드백을 제공하고 위원회의 평가에서 오류를 수정할 것을 초대했습니다.
"와이오밍은 기술 중립적 접근에 계속 전념하고 있습니다,"라고 그는 말했습니다.
달러 제안
찰스의 좌절감은 그가 처음부터 와이오밍의 스테이블 토큰을 옹호했다는 사실로 인해 더욱 커집니다. 프로젝트가 처음 공개된 지 18개월 전, 그는 단지 1달러로 이를 구축하겠다고 제안했습니다. "그것은 돈에 관한 것이 아니었습니다,"라고 그는 말했습니다. "나는 그냥 올바르게 완료되기를 원했을 뿐입니다."
지난 18개월 동안 찰스는 스테이블 토큰과 관련된 수많은 회의에 참석하고 수백 개의 문서를 검토했습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 그는 과정이 점점 더 비밀스러워졌다고 말했습니다. 공개 제안 요청은 뒷거래 선정 과정으로 변모했습니다.
"그들은 공개 RFP 과정을 약속했습니다,"라고 찰스는 말했습니다. "대신, 그들은 감독 없이 승자와 패자를 임의로 선택했습니다."
그는 또한 비트코인 를 벤더 목록에서 배제한 것을 비판했습니다. "비트코인은 다른 모든 암호화폐를 합친 것보다 큽니다,"라고 그는 말했습니다. 그는 상원의원 신시아 루미스와 같은 저명한 인물들이 비트코인의 열렬한 지지자라고 지적하며, 그 부재가 의아하다고 말했습니다.
비트코인, 카르다노 및 수천 개의 다른 블록체인을 외면한 결정은 찰스를 당황하게 만들었습니다. "그것은 나에게 놀랍습니다,"라고 그는 말했습니다.
"나는 와이오밍을 믿습니다," 찰스 추가적으로. "나는 여기에 살고, 일하며, 이 주에 전념하고 있습니다. 하지만 이 과정은 바뀌어야 합니다."
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Jai Hamid
Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.
















