Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
- Charles Hoskinson a vivement critiqué la commission des jetons stables du Wyoming pour avoir exclu Cardano, qualifiant le processus d'injuste et de secret.
- La commission a sélectionné Solana, Avalanche, Stellar, Sui et Ethereum, mais n'a pas communiqué publiquement ses critères, laissant Cardano et d'autres dans l'ignorance.
- Hoskinson a accusé le directeur de la commission de partialité envers Ethereum et a critiqué le manque de transparence dans la prise de décision.
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et important propriétaire de ranch dans le Wyoming, est furieux. Le processus de sélection des fournisseurs pour le projet de stable token de l'État l'a laissé, lui et sa plateforme blockchain, Cardano, sur la touche.
Il dénonce une manœuvre déloyale, pointe du doigt un manque de transparence et qualifie la décision d'exclure Cardano d'arbitraire et d'injuste.
La Commission des jetons stables du Wyoming a annoncé une liste de fournisseurs préqualifiés pour le projet, parmi lesquels SolanaAvalancheAvalanche AvalancheAvalancheAvalancheAvalanche AvalancheAvalanche, Sui, Stellar et EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumcomprenait même des notes supplémentaires, mettant en avant ses réseaux de couche 2 tels que Polygon, Arbitrum, Base et Optimism.
Le reste ? Aucun détail, aucune explication, juste des noms sur une liste. Cardanomanquait à l’appel, malgré ses liens étroits avec l’État et son importante présence locale. Charles est furieux et il ne manque pas de le faire savoir.
Charles se sent pris au dépourvu
Charles affirme que l'annonce a été un véritable coup de massue. « La plus grande entreprise blockchain du Wyoming au monde, qui emploie des centaines de personnes ici, ne peut même pas participer à cet appel d'offres », s'indigne-t-il. « Au lieu de cela, des entreprises de Californie, de New York, et même de Singapour, sans aucun lien avec le Wyoming, y prennent part. »
Selon Charles, le processus a constitué un mépris flagrant de l'équité. La commission n'a jamais rendu publics ses critères, laissant des milliers d'entreprises de la blockchain, dont Cardano, dans l'ignorance.
Le projet de jeton stable du Wyoming, conçu pour créer une cryptomonnaie indexée sur le dollar américain, va désormais de l'avant sans la contribution de son principal acteur local.
Charles a souligné que ce manque de transparence avait empêché Cardano de tenter de satisfaire aux exigences de la commission. L'absence de critères publics signifiait l'impossibilité de créer un prototype ou de démontrer ses capacités. « Nous n'avions aucune chance », a-t-il déclaré.
Les choix de la Commission
La Commission des jetons stables du Wyoming, dirigée par Anthony Apollo, a défendu son choix de fournisseurs. Selon Apollo, la liste reflète les plateformes jugées « pertinentes » pour le déploiement initial du jeton stable de l'État. Mais Charles n'y croit pas.
Il a accusé Apollo, un ancien employé de Consensus (l'équipe derrière Ethereum), de partialité. Charles a affirmé qu'Apollo souhaitait Ethereum dès le départ
« Il arrivait aux réunions en disant Ethereum devrait être le premier choix », a affirmé Charles, ajoutant qu'il s'était immédiatement opposé à cette idée.
L'annonce, centrée sur Ethereum et ses réseaux de couche 2, a déplu à Charles. Il a fait valoir que le cadre législatif du Wyoming visait à traiter toutes les plateformes blockchain de manière égale, sans en privilégier une par rapport à une autre.
« Le Wyoming a adopté 31 lois sur les cryptomonnaies afin d'instaurer une concurrence équitable », a déclaré Charles. « Cette décision compromet tous les principes que ces lois défendent. »
Un processus à huis clos
Le manque de transparence est au cœur des griefs de Charles. Il affirme que la commission avait initialement promis un processus ouvert et inclusif, mais que les choses ont rapidement tourné au flou. Les réunions sont devenues privées.
Les sous-comités ont cessé de partager l'information. Ce qui avait commencé comme un effort de collaboration s'est transformé en une opération à huis clos où les décisions étaient prises sans consultation publique.
« Il n’y a eu aucune possibilité de consultation publique ni de recours », a déclaré Charles. « Après avoir établi leur liste restreinte, ils ont exclu Cardano en se basant sur de prétendues capacités qui nous feraient soi-disant défaut – des capacités dont on ne nous a jamais dit qu’elles étaient nécessaires. »
D'après Charles, les critères finaux ont été élaborés à huis clos et n'ont jamais été divulgués. Ce secret, a-t-il affirmé, a non seulement nui Cardano , mais a également terni la réputation du Wyoming en matière de blockchain.
Un sénateur d'État prend la parole
Le sénateur Chris Rothfuss, l'un des architectes de la législation du Wyoming sur les actifs numériques, a une vision différente. Il a défendu le processus de sélection, le qualifiant d'équitable et guidé par des experts.
Il a précisé que ces critères visaient à garantir le respect des exigences réglementaires, notamment la possibilité de geler et de saisir des actifs. Cette mesure, souvent exigée par des organismes de réglementation comme la SEC, a pour objectif de prévenir les activités illicites telles que le blanchiment d'argent.
Rothfuss a reconnu que CardanoCardanoCardano CardanoCardanoCardanoCardano CardanoCardanoréseau de couche 2 de Midnight, qui est encore en développement. Rothfuss a précisé que Midnight pourrait éventuellement satisfaire aux critères et rejoindre la liste des fournisseurs préqualifiés.
« Ce processus est dynamique », a déclaré Rothfuss. « Les blockchains préqualifiées évolueront au fur et à mesure que leurs capacités évolueront. » Rothfuss a également invité la communauté Cardano à donner son avis et à corriger toute erreur dans l'évaluation de la commission.
« Le Wyoming reste attaché à une approche technologiquement neutre », a-t-il déclaré.
L'offre en dollars
La frustration de Charles est d'autant plus grande qu'il a soutenu le stable token du Wyoming dès le départ. Lors de la présentation du projet il y a 18 mois, il avait proposé de le développer pour seulement 1 dollar. « Ce n'était pas une question d'argent », a-t-il déclaré. « Je voulais simplement que ce soit bien fait. »
Au cours des dix-huit derniers mois, Charles a participé à de nombreuses réunions et examiné des centaines de documents relatifs au stable token. Mais, selon lui, le processus est devenu de plus en plus opaque au fil du temps. Ce qui avait commencé comme un appel à propositions ouvert s'est transformé en une sélection menée en coulisses.
« Ils avaient promis un processus d'appel d'offres ouvert », a déclaré Charles. « Au lieu de cela, ils ont arbitrairement choisi les gagnants et les perdants sans aucun contrôle. »
Il a également critiqué l'exclusion du Bitcoin de la liste des fournisseurs. «BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin, rendant son absence incompréhensible.
La décision de mettre de côté Bitcoin, Cardanoet des milliers d'autres blockchains laisse Charles perplexe. « C'est extraordinaire pour moi », a-t-il déclaré.
« Je crois au Wyoming », a ajouté. « J’y vis, j’y travaille et je suis attaché à cet État. Mais ce processus doit changer. »
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)