Charles Hoskinson de Cardano critique le choix du fournisseur de jetons stables du Wyoming

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et important propriétaire de ranch au Wyoming, est furieux. Le processus de l'État pour sélectionner les fournisseurs de son projet de jeton stable l'a lui-même, ainsi que sa plateforme blockchain Cardano, mis à l'écart.

Il dénonce une manipulation, pointe du doigt un manque de transparence et qualifie la décision d'exclure Cardano d'arbitraire et injuste.

La Commission des jetons stables du Wyoming a annoncé une liste de fournisseurs préqualifiés pour le projet, incluant Solana, Avalanche, Sui, Stellar et Ethereum. L'inscription d'Ethereum comprenait même des notes supplémentaires, mettant en avant ses réseaux de couche 2 tels que Polygon, Arbitrum, Base et Optimism.

Le reste ? Aucun détail, aucune explication, juste des noms sur une liste. Ce qui manquait dans ce groupe était Cardano, malgré ses liens profonds avec l'État et sa forte présence locale. Charles n'est pas content, et il s'assure que tout le monde le sache.

Charles se sent pris au dépourvu

Charles déclare que l'annonce a frappé comme un coup inattendu. « La plus grande entreprise blockchain basée au Wyoming dans le monde, avec des centaines d'employés ici, ne peut même pas soumissionner pour cela », a-t-il déploré. « Au lieu de cela, des entreprises venues de Californie, de New York et même de Singapour, sans aucun lien avec le Wyoming, participent. »

Selon Charles, la procédure a été un mépris flagrant de l'équité. La commission n'a jamais rendu publiques ses critères, laissant dans l'ignorance des milliers d'entreprises blockchain, y compris Cardano, dans l'obscurité.

Le projet de token stable du Wyoming, conçu pour créer une cryptomonnaie indexée sur le dollar américain, avance désormais sans l'apport de son plus grand acteur local.

Charles a souligné que ce manque de transparence a empêché Cardano d'essayer même de répondre aux critères de la commission. L'absence de critères publics signifiait qu'il n'y avait aucune opportunité de créer un prototype ou de prouver ses capacités. « Nous n'avions aucune chance », a-t-il déclaré.

Les choix de la Commission

La Wyoming Stable Token Commission, dirigée par le directeur exécutif Anthony Apollo, a défendu sa sélection de fournisseurs. Selon Apollo, cette liste reflète les plateformes jugées « dans le périmètre » pour le déploiement initial du stablecoin de l'État. Mais Charles ne croit pas à cette explication.

Il a accusé Apollo, ancien employé de Consensus (l'équipe derrière Ethereum), de partialité. Charles a allégué qu'Apollo souhaitait que le stablecoin soit construit sur blockchain dès le départ.

« Il est arrivé en réunion en disant qu'Ethereum devait être le premier choix », a affirmé Charles, ajoutant qu'il s'est immédiatement opposé à cette idée.

L'accent mis par l'annonce sur Ethereum et ses réseaux de couche 2 n'a pas plu à Charles. Il a soutenu que le cadre législatif du Wyoming a été conçu pour traiter toutes les plateformes blockchain de manière égale, sans favoriser l'une plutôt qu'une autre.

« Le Wyoming a adopté 31 lois sur les cryptomonnaies pour créer un terrain de jeu équitable », a déclaré Charles. « Cette décision sape tout ce que ces lois représentent. »

Un processus à huis clos

La transparence — ou son absence — est au cœur des plaintes de Charles. Il a déclaré que la commission avait initialement promis un processus ouvert et inclusif, mais les choses ont rapidement tourné au secret. Les réunions sont devenues privées. 

Les sous-comités ont cessé de partager les informations. Ce qui avait commencé comme un effort collaboratif s'est transformé en une opération à huis clos où les décisions étaient prises sans l'apport du public.

« Il n'y a eu aucune possibilité de commentaires publics ni d'appels », a déclaré Charles. « Après avoir établi leur liste restreinte, ils ont exclu Cardano sur la base de capacités soi-disant que nous ne posséderions pas — des capacités dont on ne nous a jamais dit que nous avions besoin. »

Selon Charles, les critères finals ont été établis à huis clos et jamais divulgués. Cette opacité, a-t-il soutenu, a non seulement porté préjudice à Cardano, mais a également érodé la crédibilité de la réputation du Wyoming en tant qu'État favorable à la blockchain.

Le sénateur d'État intervient

Le sénateur d'État Chris Rothfuss, l'un des architectes des lois du Wyoming sur les actifs numériques, voit les choses différemment. Rothfuss a défendu le processus de sélection, le qualifiant d'équitable et guidé par des experts.

Il a déclaré que les critères ont été conçus pour garantir la conformité aux exigences réglementaires, notamment la capacité de « geler et saisir » des actifs. Cette fonctionnalité, souvent exigée par des régulateurs comme la SEC, vise à prévenir les activités illicites telles que le blanchiment d'argent.

Rothfuss a reconnu que Cardano ne dispose pas actuellement de cette capacité, mais a suggéré que la situation est fluide. Il a mis en avant le réseau de couche 2 de Cardano, Midnight, qui est encore en développement. Rothfuss a indiqué que Midnight pourrait éventuellement répondre aux critères et rejoindre la liste des fournisseurs préqualifiés.

« Ce processus est dynamique », a déclaré Rothfuss. « Les blockchains préqualifiées évolueront au fur et à mesure de l'évolution de leurs capacités. » Rothfuss a également invité la communauté Cardano à fournir des commentaires et à corriger toute erreur dans l'évaluation de la commission.

« Le Wyoming reste engagé dans une approche neutre sur le plan technologique », a-t-il dit.

L'offre en dollars

La frustration de Charles s'aggrave du fait qu'il avait défendu dès le départ le jeton stable du Wyoming. Lorsque le projet a été dévoilé pour la première fois il y a 18 mois, il s'était proposé de le construire pour seulement 1 $. « Ce n'était pas une question d'argent », a-t-il déclaré. « Je voulais simplement que ce soit bien fait. »

Au cours de la dernière année et demie, Charles a participé à de nombreuses réunions et examiné des centaines de documents liés au token stable. Mais avec le temps, il a déclaré que le processus est devenu de plus en plus secret. Ce qui avait commencé comme un appel d'offres ouvert s'est transformé en un processus de sélection en coulisses.

« Ils avaient promis un processus d'appel d'offres ouvert », a déclaré Charles. « À la place, ils ont arbitrairement désigné les gagnants et les perdants sans aucun contrôle. »

Il a également critiqué l'exclusion de Bitcoin de la liste des fournisseurs. « Bitcoin représente une capitalisation supérieure à celle de toutes les autres cryptomonnaies combinées », a-t-il dit. Il a souligné que des personnalités influentes comme la sénatrice Cynthia Lummis sont des soutiens vocalisés de Bitcoin, rendant son absence surprenante.

La décision de mettre de côté Bitcoin, Cardano et des milliers d'autres blockchains a laissé Charles perplexe. « C'est extraordinaire pour moi », a-t-il dit.

« Je crois en Wyoming », Charles a ajouté. « J'y vis, j'y travaille et je suis engagé envers cet État. Mais ce processus doit changer. »