Charles Hoskinson do Cardano critica a seleção de fornecedores de tokens estáveis do Wyoming

- Charles Hoskinson criticou severamente a comissão de tokens estáveis do Wyoming por excluir a Cardano, chamando o processo de injusto e secreto.
- A comissão escolheu Solana, Avalanche, Stellar, Sui e Ethereum, mas não divulgou critérios públicos, deixando a Cardano e outros no escuro.
- Hoskinson acusou o diretor da comissão de viés em favor do Ethereum e criticou a falta de transparência na tomada de decisões.
Charles Hoskinson, fundador do Cardano e um proeminente proprietário de rancho no Wyoming, está furioso. O processo do estado para selecionar fornecedores para seu projeto de token estável o deixou, e sua plataforma blockchain, Cardano, de fora.
Ele está acusando jogo sujo, apontando para a falta de transparência e rotulando a decisão de excluir o Cardano como arbitrária e injusta.
A Comissão de Token Estável do Wyoming anunciou uma lista de fornecedores pré-qualificados para o projeto, incluindo Solana, Avalanche, Sui, Stellar e Ethereum. A listagem do Ethereum incluiu até notas adicionais, destacando suas redes de camada 2 como Polygon, Arbitrum, Base e Optimism.
O resto? Sem detalhes, sem explicações, apenas nomes em uma lista. Faltando do grupo estava o Cardano, apesar de seus laços profundos com o estado e uma forte presença local. Charles não está feliz, e ele está garantindo que todos saibam disso.
Charles se sente surpreendido
Charles diz que o anúncio atingiu como um soco do nada. “A maior empresa blockchain baseada no Wyoming no mundo, com centenas de funcionários aqui, nem pode licitar nisso”, ele desabafou. “Em vez disso, empresas da Califórnia, Nova York e até mesmo Singapura, sem conexão com o Wyoming, estão participando.”
O processo foi, de acordo com Charles, uma desconsideração flagrante da justiça. A comissão nunca tornou seus critérios públicos, deixando milhares de empresas blockchain, incluindo Cardano, no escuro.
O projeto de token estável do Wyoming, projetado para criar uma criptomoeda atrelada ao dólar dos EUA, agora está avançando sem a contribuição de seu maior jogador local.
Charles enfatizou como essa falta de transparência impediu o Cardano de sequer tentar atender às qualificações da comissão. Sem critérios públicos, não houve oportunidade de criar um protótipo ou provar capacidades. “Nós não tínhamos chance”, disse ele.
As escolhas da Comissão
A Comissão de Token Estável do Wyoming, liderada pelo Diretor Executivo Anthony Apollo, defendeu sua seleção de fornecedores. De acordo com Apollo, a lista reflete plataformas consideradas “dentro do escopo” para a implementação inicial do token estável do estado. Mas Charles não está acreditando nisso.
Ele acusou Apollo, um ex-funcionário da Consensus (a equipe por trás do Ethereum), de viés. Charles alegou que Apollo queria que o token estável fosse construído em blockchain desde o início.
“Ele entrou nas reuniões dizendo que o Ethereum deveria ser a primeira escolha”, afirmou Charles, acrescentando que ele se opôs a essa ideia imediatamente.
O foco do anúncio no Ethereum e em suas redes de camada 2 não agradou a Charles. Ele argumentou que o quadro legislativo do Wyoming foi construído para tratar todas as plataformas blockchain igualmente, não favorecer uma sobre outra.
“O Wyoming aprovou 31 leis de criptomoedas para criar um campo de jogo nivelado”, disse Charles. “Esta decisão mina tudo o que essas leis representam.”
Um processo a portas fechadas
A transparência — ou a falta dela — está no cerne das queixas de Charles. Ele afirmou que o comissão inicialmente prometeu um processo aberto e inclusivo, mas as coisas rapidamente se tornaram obscuras. As reuniões tornaram-se privadas.
Os subcomités deixaram de partilhar informações. O que começou como um esforço colaborativo transformou-se numa operação a portas fechadas, onde as decisões eram tomadas sem input público.
“Não houve oportunidade para comentários públicos ou recursos”, disse Charles. “Após selecionarem a sua lista curta, excluíram a Cardano com base em supostas capacidades que supostamente nos faltam — capacidades que nunca nos disseram que precisávamos.”
Os critérios finais, segundo Charles, foram criados a portas fechadas e nunca divulgados. Este sigilo, argumentou ele, não só prejudicou a Cardano como também minou a credibilidade da reputação do Wyoming como estado favorável à blockchain.
Senador estadual intervém
O Senador Estadual Chris Rothfuss, um dos arquitetos das leis de ativos digitais do Wyoming, vê as coisas de forma diferente. Rothfuss defendeu o processo de seleção, chamando-o de justo e guiado por especialistas.
Ele disse que os critérios foram desenhados para garantir a conformidade com os requisitos regulatórios, incluindo a capacidade de “congelar e apreender” ativos. Esta funcionalidade, frequentemente exigida por reguladores como a SEC, visa prevenir atividades ilícitas como a lavagem de dinheiro.
Rothfuss reconheceu que a Cardano atualmente não possui esta capacidade, mas sugeriu que a situação é fluida. Ele apontou para a rede de camada 2 da Cardano, Midnight, que ainda está em desenvolvimento. Rothfuss disse que a Midnight poderia eventualmente cumprir os critérios e juntar-se à lista de fornecedores pré-qualificados.
“Este processo é dinâmico”, disse Rothfuss. “As blockchains pré-qualificadas evoluirão à medida que as suas capacidades evoluam.” Rothfuss também convidou a comunidade Cardano a fornecer feedback e corrigir quaisquer erros na avaliação da comissão.
“O Wyoming continua comprometido com uma abordagem neutra em termos de tecnologia”, disse ele.
A oferta de um dólar
A frustração de Charles é agravada pelo facto de ele ter sido o impulsionador do token estável do Wyoming desde o início. Quando o projeto foi apresentado pela primeira vez há 18 meses, ele ofereceu-se para o construir por apenas 1 dólar. “Não se tratava de dinheiro”, disse ele. “Eu só queria que fosse feito da maneira certa.”
Ao longo do último ano e meio, Charles participou em numerosas reuniões e analisou centenas de documentos relacionados com o token estável. Mas, à medida que o tempo passava, ele disse, o processo tornou-se cada vez mais secreto. O que começou como um chamado aberto a propostas transformou-se num processo de seleção nos bastidores.
“Prometeram-nos um processo de RFP aberto”, disse Charles. “Em vez disso, escolheram arbitrariamente vencedores e perdedores sem supervisão.”
Ele também criticou a exclusão de Bitcoin da lista de fornecedores. “O Bitcoin é maior do que todas as outras criptomoedas combinadas”, disse ele. Ele apontou que figuras proeminentes como a Senadora Cynthia Lummis têm sido defensoras vocais do Bitcoin, tornando a sua ausência desconcertante.
A decisão de deixar o Bitcoin, a Cardano e milhares de outras blockchains de lado deixou Charles a coçar a cabeça. “É extraordinário para mim”, disse ele.
“Eu acredito no Wyoming”, Charles acrescentou. “Vivo aqui, trabalho aqui e estou comprometido com este estado. Mas este processo tem de mudar.”
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
















