Suilend suspende depósitos e saques do Elixir e solicita reembolso de empréstimos após exposição à Stream Finance
- O Suilend pausou depósitos e saques especificamente em seu Mercado Isolado do Elixir e entrou em contato diretamente com a equipe do Elixir para solicitar o reembolso imediato do empréstimo.
- A medida ocorre após a Stream Finance reportar perdas consideráveis vinculadas a um de seus gestores de fundos externos.
- A comunidade da Stream Finance suspeita que o gestor de fundos possa ter utilizado depósitos de clientes para investimentos arriscados.
O protocolo de empréstimo DeFi Suilend adotou medidas preventivas em resposta a uma grande perda relatada pela Stream Finance, que está causando efeitos em cascata no ecossistema Sui.
Um dos mais afetados foi o Elixir, um protocolo que parece ter tomado empréstimos contra ativos vinculados ao xUSD da Stream Finance, um ativo estável semelhante a uma stablecoin atrelado ao dólar.
Suilend toma medidas contra o Elixir
Algumas horas após a Stream Finance anunciar que sofrera uma grande perda, o Suilend publicou publicou uma atualização no X, assegurando aos usuários que a equipe estava de olho de perto no problema em desenvolvimento que afetava o deUSD do Elixir.
A postagem também afirmou que os depósitos e saques no Mercado Isolado do Elixir foram pausados, e tentativas de comunicação foram realizadas enquanto o Suilend exigia o reembolso do empréstimo.
Enquanto isso, a equipe afirma que “todos os outros mercados do Suilend estão inalterados e permanecem seguros.” A postagem citou diretamente a publicação da Stream Finance que continha informações sobre a grande perda sofrida.
De acordo com a postagem, a perda ocorreu por meio de um gestor de fundos externo que supervisionava os fundos da Stream, e o valor total perdeu foi de aproximadamente US$ 93 milhões em ativos dos fundos da Stream, conforme relatado pelo Cryptopolitan mais cedo hoje.
A comunidade da Stream Finance suspeita que o gestor de fundos possa ter usado depósitos de clientes para investimentos de risco, já que o protocolo não compartilhou nenhuma evidência de hackeamento ou ataques maliciosos externos.
Isso sugere que o problema pode ter sido interno, e a Stream respondeu contratando os serviços de Keith Miller e Joseph Cutler do escritório de advocacia Perkins Coie LLP para investigar o incidente minuciosamente e iniciar a retirada de todos os ativos líquidos, um processo que deve ser concluído no curto prazo.
“Para manter nossos stakeholders informados, forneceremos atualizações periódicas à medida que novas informações estiverem disponíveis”, dizia a postagem. “Até que possamos avaliar totalmente o escopo e as causas da perda, todos os saques e depósitos serão temporariamente suspensos. Quaisquer depósitos pendentes não serão processados neste momento.”
A Stream Finance chamou sua decisão de reter a Perkins Coie LLP de prova do compromisso inabalável da plataforma com a transparência e a governança corporativa robusta. O Elixir também respondeu ao desastre da Stream com uma postagem afirmando: “O Elixir tem plenos direitos de resgate a US$ 1 com a Stream para sua posição de empréstimo.”
“Somos os únicos credores com esses direitos 1-1”, afirmou a equipe soberba, enquanto declarava que o deUSD permanece totalmente lastreado, à medida que o Elixir inicia o processo de desalinhamento de sua posição de empréstimo para a Stream, junto com a equipe.
A indústria DeFi enfrentou perdas significativas este ano.
Relatórios afirmam que a perda sofrida pela Stream Finance ocorreu menos de 24 horas após outro protocolo DeFi focado em rendimento, conhecido como Balancer, ter sido alvo de exploits em várias cadeias que levaram a uma perda de mais de US$ 100 milhões.
O co-fundador e CEO da Trading Strategy, Mikko Ohtamaa, sugeriu que a culpa recai sobre um contrato inteligente defeituoso, pois transações simultâneas estavam alterando a contabilidade dos saldos internos.
O exploit é considerado um dos maiores hacks DeFi deste ano e ocorre dias após um roubo menor de US$ 5,5 milhões na ponte da Garden Finance. Pequenos exploits como esse raramente fazem as manchetes, mas as perdas se somam, pintando um quadro sombrio do que tem acontecido no setor DeFi este ano.
De acordo com um relatório da Peckshield, 20 grandes plataformas DeFi foram exploradas apenas em setembro, o que levou a uma perda coletiva de mais de US$ 127 milhões, uma queda de 22% em relação à perda de agosto, que foi de US$ 163 milhões. Enquanto isso, as perdas totais relacionadas ao DeFi em 2025 já ultrapassaram US$ 3 bilhões, com o DEX Bunni sendo um dos maiores perdedores.
Ao contrário das outras plataformas que ainda conseguem operar e tomar medidas para corrigir os danos, o DEX Bunni fechou completamente após ter perdido mais de US$ 8 milhões para hackers e perdido a capacidade de cobrir os novos custos de auditoria de segurança.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
