Suilend sospende i depositi e i prelievi Elixir e richiede la restituzione dei prestiti dopo l'esposizione a Stream Finance
- Suilend ha sospeso i depositi e i prelievi specificamente nel suo Mercato Isolato Elixir e ha contattato direttamente il team di Elixir per richiedere il rimborso immediato del prestito.
- Questa mossa arriva dopo che Stream Finance ha segnalato ingenti perdite legate a uno dei suoi gestori di fondi esterni.
- La comunità di Stream Finance sospetta che il gestore di fondi possa aver utilizzato i depositi dei clienti per investimenti rischiosi
Il protocollo di prestito DeFi Suilend ha adottato misure precauzionali in risposta a una grave perdita segnalata da Stream Finance, che sta avendo effetti a catena nell'ecosistema Sui.
Uno dei più colpiti è stato Elixir, un protocollo che sembra aver preso in prestito contro asset collegati a xUSD di Stream Finance, un asset simile a una stablecoin ancorata al dollaro.
Suilend agisce contro Elixir
A poche ore dall'annuncio di Stream Finance di aver subito una grande perdita, Suilend ha pubblicato un aggiornamento su X, assicurando agli utenti che il team stava tenendo d'occhio da vicino la questione in sviluppo che interessava deUSD di Elixir.
Il post affermava anche che i depositi e i prelievi nel Mercato Isolato di Elixir sono stati sospesi e che sono stati tentati contatti mentre Suilend richiede il rimborso del prestito.
Nel frattempo, il team afferma che "tutti gli altri mercati Suilend sono unaffected e rimangono sicuri." Il post ha citato direttamente il post di Stream Finance che conteneva informazioni sulla grande perdita subita.
Secondo il post, la perdita è avvenuta attraverso un gestore di fondi esterno che supervisionava i fondi Stream, e l'importo totale perso era di circa 93 milioni di dollari in asset dei fondi Stream, come riportato da Cryptopolitan oggi stesso.
La comunità di Stream Finance sospetta che il gestore del fondi possa aver utilizzato i depositi dei clienti per investimenti rischiosi, poiché il protocollo non ha fornito alcuna prova di un hack o di attacchi malevoli esterni.
Questo suggerisce che il problema potrebbe essere stato interno, e Stream ha risposto assumendo i servizi di Keith Miller e Joseph Cutler dello studio legale Perkins Coie LLP per indagare a fondo sull'incidente e avviare il ritiro di tutti gli asset liquidi, un processo che si prevede sarà completato a breve.
"Per tenere informati i nostri stakeholder, forniremo aggiornamenti periodici man mano che diventeranno disponibili ulteriori informazioni", recitava il post. "Fino a quando non saremo in grado di valutare pienamente l'entità e le cause della perdita, tutti i prelievi e i depositi saranno temporaneamente sospesi. Qualsiasi deposito in sospeso non sarà elaborato in questo momento."
Stream Finance ha definito la sua decisione di trattenere Perkins Coie LLP prova del suo impegno incrollabile per la trasparenza e una solida governance aziendale. Elixir ha anche risposto al disastro di Stream con un post che affermava: "Elixir ha pieni diritti di riscatto a $1 con Stream per la sua posizione di prestito."
"Siamo gli unici creditori con questi 1-1 diritti", ha affermato il team si vantava, dichiarando al contempo che deUSD rimane pienamente coperto mentre Elixir inizia il processo di svincolo della sua posizione di prestito verso Stream, insieme al team.
Il settore DeFi ha subito perdite significative quest'anno.
I rapporti affermano che la perdita subita da Stream Finance è avvenuta meno di 24 ore dopo che un altro protocollo DeFi focalizzato sul rendimento, noto come Balancer, ha subito exploit su più catene che hanno portato a una perdita di oltre 100 milioni di dollari.
Il co-fondatore e CEO di Trading Strategy, Mikko Ohtamaa, ha suggerito che la colpa risiede in un contratto intelligente difettoso, poiché transazioni concorrenti stavano alterando la contabilità dei saldi interni.
L'exploit è considerato uno dei più grandi hack DeFi di quest'anno e arriva pochi giorni dopo un furto più piccolo di 5,5 milioni di dollari dal bridge di Garden Finance. Piccoli exploit come quello non fanno spesso le testate, ma le perdite si accumulano, dipingendo un quadro cupo di ciò che è accaduto nel settore DeFi quest'anno.
Secondo un rapporto di Peckshield, 20 importanti piattaforme DeFi sono state sfruttate solo a settembre, il che ha portato a una perdita collettiva di oltre 127 milioni di dollari, un calo del 22% rispetto alla perdita di agosto di 163 milioni di dollari. Nel frattempo, le perdite totali correlate a DeFi nel 2025 hanno ora superato i 3 miliardi di dollari, con il DEX Bunni che è stato uno dei maggiori perdenti.
A differenza delle altre piattaforme che sono ancora in grado di operare e di intraprendere misure per riparare i danni, il Bunni DEX si è completamente chiuso dopo aver reportedly perso oltre 8 milioni di dollari agli hacker e aver perso la capacità di coprire i nuovi costi di audit di sicurezza.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
