Suilend setzt Ein- und Auszahlungen von Elixir aus und fordert Rückzahlung von Krediten nach Exposure gegenüber Stream Finance
- Suilend hat Ein- und Auszahlungen speziell im isolierten Elixir-Markt pausiert und das Elixir-Team direkt kontaktiert, um eine sofortige Kreditrückzahlung zu verlangen.
- Dieser Schritt erfolgt nach Berichten von Stream Finance über erhebliche Verluste, die mit einem seiner externen Fondsmanager in Verbindung stehen.
- Die Community von Stream Finance vermutet, dass der Fondsmanager Kundeneinzahlungen für riskante Investitionen verwendet haben könnte.
Das DeFi-Lending-Protokoll Suilend hat vorsorgliche Maßnahmen ergriffen, als Reaktion auf einen großen Verlust, der von Stream Finance gemeldet wurde, was Welleneffekte im Sui-Ökosystem hat.
Eines der am stärksten betroffenen Projekte war Elixir, ein Protokoll, das anscheinend gegen Assets geliehen hat, die mit Stream Finances xUSD verbunden sind, einem dollar-gepflasterten, stabilcoin-ähnlichen Asset.
Suilend ergreift Maßnahmen gegen Elixir
Einige Stunden nachdem Stream Finance angekündigt hatte, einen enormen Verlust erlitten zu haben, informierte Suilend postete in einem Update auf X die Nutzer, dass das Team die sich entwickelnde Situation, die Elixirs deUSD betrifft, genau im Auge behält.
Der Beitrag erklärte auch, dass Ein- und Auszahlungen im Elixir Isolated Market pausiert wurden und Kommunikationsversuche unternommen wurden, während Suilend die Rückzahlung des Kredits verlangt.
In der Zwischenzeit sagt das Team, dass „alle anderen Suilend-Märkte unbeeinflusst bleiben und sicher sind.“ Der Beitrag zitierte direkt den Beitrag von Stream Finance, der Informationen über den enormen Verlust enthielt, den es erlitten hatte.
Laut dem Beitrag trat der Verlust durch einen externen Fondsmanager auf, der die Stream-Fonds verwaltete, und der Gesamtbetrag mehr belief sich auf etwa 93 Millionen US-Dollar an Stream-Fonds-Assets, wie Cryptopolitan heute Morgen berichtete.
Die Community von Stream Finance vermutet, dass der Fondsmanager Kundeneinzahlungen für riskante Investitionen verwendet haben könnte, da das Protokoll keine Beweise für einen Hack oder externe böswillige Angriffe geteilt hat.
Dies deutet darauf hin, dass das Problem intern gewesen sein könnte, und Stream hat reagiert, indem es die Dienste von Keith Miller und Joseph Cutler der Anwaltskanzlei Perkins Coie LLP beauftragt hat, den Vorfall gründlich zu untersuchen und den Abzug aller liquiden Assets einzuleiten, ein Prozess, der voraussichtlich in naher Zukunft abgeschlossen sein wird.
„Um unsere Stakeholder informiert zu halten, werden wir regelmäßige Updates bereitstellen, sobald zusätzliche Informationen verfügbar sind“, hieß es im Beitrag. „Bis wir den Umfang und die Ursachen des Verlusts vollständig beurteilen können, werden alle Auszahlungen und Einzahlungen vorübergehend ausgesetzt. Ausstehende Einzahlungen werden zu diesem Zeitpunkt nicht bearbeitet.“
Stream Finance hat seine Entscheidung, Perkins Coie LLP zu beauftragen, als Beweis für das unerschütterliche Engagement der Plattform für Transparenz und robuste Unternehmensführung bezeichnet. Elixir hat ebenfalls auf das Stream-Drama reagiert, indem es einen Beitrag veröffentlichte, in dem es heißt: „Elixir hat volle Einlösungsrechte zu $1 mit Stream für seine Kreditposition.“
„Wir sind die einzigen Gläubiger mit diesen 1-1 Rechten“, hat das Team sich selbst, während es erklärte, dass deUSD vollständig gedeckt bleibt, während Elixir den Prozess der Auflösung seiner Kreditposition gegenüber Stream zusammen mit dem Team beginnt.
Die DeFi-Branche hat in diesem Jahr erhebliche Verluste erlitten.
Berichten zufolge trat der Verlust, den Stream Finance erlitt, weniger als 24 Stunden nach einem anderen ertragsorientierten DeFi-Protokoll auf, bekannt als Balancer, das Ausbeutungen über mehrere Chains hinweg erlitt, was zu einem Verlust von über 100 Millionen US-Dollar führte.
Der Co-Gründer und CEO von Trading Strategy, Mikko Ohtamaa, hat vorgeschlagen, dass die Schuld bei einem fehlerhaften Smart Contract liegt, da gleichzeitige Transaktionen die interne Bilanzbuchhaltung verändert hätten.
Die Ausbeutung wird als einer der größten DeFi-Hacks dieses Jahres angesehen und kommt wenige Tage nach einem kleineren Diebstahl von 5,5 Millionen US-Dollar von der Garden Finance Bridge. Kleine Ausbeutungen wie diese machen oft keine Schlagzeilen, aber die Verluste summieren sich und zeichnen ein düsteres Bild dessen, was in der DeFi-Sektor in diesem Jahr passiert ist.
Laut einem Peckshield-Bericht wurden im September allein 20 große DeFi-Plattformen ausgebeutet, was zu einem kollektiven Verlust von über 127 Millionen US-Dollar führte, einem Rückgang von 22 % gegenüber dem August-Verlust von 163 Millionen US-Dollar. Gleichzeitig haben die gesamten DeFi-bezogenen Verluste im Jahr 2025 nun die 3-Milliarden-US-Dollar-Marke überschritten, wobei die Bunni DEX einer der größten Verlierer war.
Im Gegensatz zu den anderen Plattformen, die weiterhin operieren und Schritte zur Behebung des Schadens unternehmen können, schloss Bunni DEX
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
