Suilend suspende depósitos y retiros de Elixir y solicita el reembolso de préstamos tras su exposición a Stream Finance
- Suilend ha pausado los depósitos y retiros específicamente en su Mercado Aislado de Elixir y se ha puesto en contacto directamente con el equipo de Elixir para solicitar el reembolso inmediato del préstamo.
- Esta medida llega después de que Stream Finance reportara pérdidas considerables vinculadas a uno de sus gestores de fondos externos.
- La comunidad de Stream Finance sospecha que el gestor de fondos pudo haber utilizado los depósitos de los clientes para realizar inversiones arriesgadas.
El protocolo de préstamos DeFi Suilend ha tomado medidas precautorias en respuesta a una importante pérdida reportada por Stream Finance, lo que está teniendo efectos en cascada en el ecosistema Sui.
Uno de los más afectados fue Elixir, un protocolo que parece haber prestado contra activos vinculados al xUSD de Stream Finance, un activo similar a una stablecoin atado al dólar.
Suilend toma medidas contra Elixir
Unas horas después de que Stream Finance anunciara que había sufrido una gran pérdida, Suilend publicó publicó una actualización en X, asegurando a los usuarios que el equipo estaba vigilando de cerca el problema en desarrollo que afectaba al deUSD de Elixir.
La publicación también indicó que los depósitos y retiros en el Mercado Aislado de Elixir han sido pausados, y se han intentado comunicaciones mientras Suilend exige el reembolso del préstamo.
Mientras tanto, el equipo dice que "todos los demás mercados de Suilend no se ven afectados y permanecen seguros". La publicación citó directamente la publicación de Stream Finance que contenía información sobre la gran pérdida que había sufrido.
Según la publicación, la pérdida ocurrió a través de un gestor de fondos externo que supervisaba los fondos de Stream, y el monto total perdió fue de aproximadamente $93 millones en activos de los fondos de Stream, como Cryptopolitan informó anteriormente hoy.
La comunidad de Stream Finance sospecha que el gestor de fondos puede haber utilizado los depósitos de los clientes para inversiones arriesgadas, ya que el protocolo no ha compartido ninguna evidencia de un hackeo o ataques maliciosos externos.
Esto sugiere que el problema puede haber sido interno, y Stream ha respondido contratando los servicios de Keith Miller y Joseph Cutler del bufete de abogados Perkins Coie LLP para investigar el incidente a fondo e iniciar la retirada de todos los activos líquidos, un proceso que se espera que se complete a corto plazo.
"Para mantener informados a nuestros grupos de interés, proporcionaremos actualizaciones periódicas a medida que se disponga de información adicional", decía la publicación. "Hasta que podamos evaluar completamente el alcance y las causas de la pérdida, todos los retiros y depósitos estarán temporalmente suspendidos. Los depósitos pendientes no se procesarán en este momento."
Stream Finance ha calificado su decisión de retener a Perkins Coie LLP como prueba del compromiso inquebrantable de la plataforma con la transparencia y una sólida gobernanza corporativa. Elixir también ha respondido al desastre de Stream con una publicación que afirma: "Elixir tiene derechos completos de canje a $1 con Stream por su posición de préstamo."
"Somos el único acreedor con estos derechos 1-1", ha afirmado el equipo se jactó, mientras declaraba que deUSD sigue estando totalmente respaldado a medida que Elixir comienza el proceso de deshacer su posición de préstamo con Stream, junto con el equipo.
La industria DeFi ha enfrentado pérdidas significativas este año.
Los informes afirman que la pérdida que sufrió Stream Finance ocurrió menos de 24 horas después de que otro protocolo DeFi centrado en rendimientos, conocido como Balancer, sufriera exploits en múltiples cadenas que llevaron a una pérdida de más de $100 millones.
El cofundador y CEO de Trading Strategy, Mikko Ohtamaa, ha sugerido que la culpa recae en un contrato inteligente defectuoso, ya que las transacciones concurrentes estaban alterando la contabilidad de los saldos internos.
El exploit se presenta como uno de los mayores hackeos DeFi de este año y llega días después de un robo menor de $5.5 millones en el puente de Garden Finance. Los exploits pequeños como ese rara vez aparecen en los titulares, pero las pérdidas se acumulan, pintando un panorama sombrío de lo que ha estado ocurriendo en el sector DeFi este año.
Según un informe de Peckshield, 20 plataformas DeFi importantes fueron explotadas solo en septiembre, lo que llevó a una pérdida colectiva de más de $127 millones, una disminución del 22% con respecto a la pérdida de agosto de $163 millones. Mientras tanto, las pérdidas totales relacionadas con DeFi en 2025 ya han superado los $3 mil millones, siendo el DEX Bunni uno de los mayores perdedores.
A diferencia de otras plataformas que aún pueden operar y tomar medidas para reparar el daño, el DEX Bunni cerró completamente después de que reportedly perdió más de $8 millones ante hackers y perdió la capacidad de cubrir los nuevos costos de auditoría de seguridad.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
