Während seiner ersten Amtszeit nutzte Trump Zölle, um Länder wie China für seiner Ansicht nach unfaire Handelspraktiken zu bestrafen. Nun setzt er die jüngsten Maßnahmen ein, um den Drogenhandel und den Grenzübertritt von Menschen ohne Papiere in die USA zu stoppen. Hier ist ein Fluchtweg.
Trump sagte, er werde an seinem ersten Tag alsdenteine Verordnung unterzeichnen, die eine Steuer von 25 % auf alle Importe aus Mexiko und Kanada sowie einen „zusätzlichen“ Zoll von 10 % auf Waren aus China vorsieht.
Es entspricht jedoch der üblichen Praxis von Donald Trump, Wochen vor seinem Amtsantritt Zölle zu verhängen und Zahlungen von Handelspartnern zu fordern. Sein auserwähltes Opfer war daher von vornherein eine zufällige Person. Dennoch haben Kanada, Mexiko und China die Möglichkeit, einen Handelskonflikt zu vermeiden.
Trumps Zollpolitik gegenüber Kanada, Mexiko und China
Während seinesdentsagte Trump, er würde Zölle von 60 % oder mehr auf Waren aus China erheben und erwäge, Zölle von 1000 % oder mehr auf Fahrzeuge aus Mexiko zu erheben.
In seiner Rede erklärte derdentPräsident, dass die Zölle auf Waren aus Mexiko und Kanada so lange bestehen bleiben würden, bis die „Invasion“ von Drogen und Flüchtlingen beendet sei.
Er sagte auch, dass so lange Zölle auf chinesische Waren erhoben würden, bis Peking etwas unternehme, um den Zustrom von Fentanyl in das Land zu stoppen, der jedes Jahr Zehntausende von Menschenleben fordert.
Trump sagte in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social: „Sowohl Mexiko als auch Kanada haben das uneingeschränkte Recht und die Macht, dieses seit langem schwelende Problem leicht zu lösen.“ Er fügte hinzu: „Wir fordern sie hiermit auf, diese Macht zu nutzen, und bis sie dies tun, müssen sie einen sehr hohen Preis dafür zahlen!“
Einige Trump-Anhänger haben gesagt, dass der designiertedentdie Androhung von Zöllen hauptsächlich als Druckmittel sieht, das er in künftigen Gesprächen mit anderen Ländern einsetzen wird.
Die mexikanischedent Claudia Sheinbaum hat Trumps Plan für ihr Land nicht auf die leichte Schulter genommen. Sie warnte Trump vor schwerwiegenden wirtschaftlichen Folgen für beide Nationen durch die Zölle und schlug mögliche Vergeltungsmaßnahmen als Reaktion auf seine Drohung mit umfassenden 25-prozentigen Zöllen auf Mexiko und Kanada vor.
„Auf einen Zollsatz folgt als Reaktion ein weiterer, und so weiter, bis wir unsere gemeinsamen Unternehmen gefährden“, schrieb Sheinbaum in einem Brief an Trump, den sie auf einer Pressekonferenz verlas und später am selben Tag einreichen wollte. Darin warnte sie, dass Zölle in beiden Ländern zu Inflation und Arbeitsplatzverlusten führen würden.
Kurz nach ihrer Warnung wertete der mexikanische Peso gegenüber dem US-Dollar stark ab. Stand September ist Mexiko mit einem Anteil von 15,8 % am gesamten US-Handel Mexikos wichtigster Handelspartner, gefolgt von Kanada mit 13,9 %. Die Vereinigten Staaten sind Mexikos wichtigster Handelspartner.
Ereignisse, die die Wirksamkeit von Zöllen untergraben
Bei der Einschätzung der mittelfristigen politischen Ausrichtung können kurzfristige Marktreaktionen sehr irreführend sein. Trump kann seine Meinung jederzeit ändern. Interessanterweise wollten Käufer den Dollar jedoch eher kaufen als verkaufen. Dies ist allerdings zu erwarten, da Steuern tendenziell den Wechselkurs erhöhen.
Es ist möglich, dass Trumps anderes erklärtes Ziel in Bezug auf Zölle – die Schließung des US- defi– nicht erreicht wird. Der Dollar gab leicht nach, nachdem der designiertedentam Wochenende bekannt gegeben hatte, dass der Hedgefonds-Manager Scott Bessent sein Kandidat für das Amt des Finanzministers sei.
Möglicherweise lag dies daran, dass man befürchtete, Bessents Nominierung würde die Zinsen niedriger ausfallen lassen als erwartet. Schließlich hatte er die Unabhängigkeit der Federal Reserve angegriffen.
Richard Nixon nutzte das Vorgängergesetz des IEEPA, den „Trading with the Enemy Act“, um 1971 inmitten des Zusammenbruchs des Bretton-Woods-Systems einen pauschalen Einfuhrzoll von 10 % zu erheben. Diese Politik führte zur Instabilität flexibler Währungen, da der US-Dollar in den 1970er Jahren um ein Drittel an Wert verlor.
Welche Strategien stehen Kanada, Mexiko und China sowie anderen Handelspartnern wie der EU zur Verfügung, um sich auf mögliche Zwangsmaßnahmen vorzubereiten? Die unmittelbarste Strategie scheint in Bezug auf Einwanderung und Fentanyl einen gewissen Optimismus zu verfolgen, der es Trump ermöglichen könnte, seinen Ansatz noch vor dem Machtwechsel von Joe Biden als Erfolg darzustellen.
Kurz gesagt: Länder, die unter Trumps Zollradar geraten, müssen den USA etwas anbieten, um am Verhandlungstisch bestehen zu können. Einer der erfolgreichsten Schachzüge Trumps während seiner ersten Amtszeit war das Versprechen des damaligen EU-Kommissionspräsidenten dent -Claude Juncker, dass die EU Sojabohnen und Flüssigerdgas kaufen würde, wenn Trump im Gegenzug auf die Einführung von Fahrzeugzöllen verzichtete.
Diese Versprechen waren wertlos – dem Kommissionspräsidentendent die entsprechende Befugnis –, aber Trump konnte einen Triumph für sich verbuchen.
Ein anderer Ansatz für Handelspartner bestünde darin, zu prüfen, ob die gegensätzlichen Dynamiken innerhalb des US-Rahmens wirksam zum Tragen kommen können. Zu Beginn seiner Präsidentschaft stand Trump kurz vor einem vollständigen Ausstieg aus NAFTA.
Letztendlich ließ er sich jedoch vom Rat seines Landwirtschaftsministers Sonny Perdue und seines Handelsministers Wilbur Ross beeinflussen, die ihn vor möglichen negativen Folgen für Landwirte und die angrenzenden Bundesstaaten warnten. Schließlich entschied er sich für eine vergleichsweise moderate Neuverhandlung. Jede Andeutung eines starken Anstiegs der Benzinpreise oder eines deutlichen Börsenrückgangs könnte seine Entscheidung beeinflussen.
Für die drei von Trump genannten Länder dürfte es vorerstdent klügsten sein, die tatsächlichen Auswirkungen der Zölle abzuwarten. Wirtschaftliche Modellrechnungen aus der Anfangszeit der Trump-Administration deuteten darauf hin, dass Kanadas Gegenmaßnahmen gegen Trumps Zölle den wirtschaftlichen Schaden für das Land noch verschärfen könnten.
