Google legt Berufung gegen EU-Beschlüsse ein, die den Austausch von Suchdaten und die Öffnung von Android für KI-Wettbewerber vorschreiben

Google hat das Allgemeine Gericht der Europäischen Union gebeten, zwei Entscheidungen nach dem Digital Markets Act aufzuheben, die den Technologiekonzern potenziell dazu zwingen würden, Suchdaten an Wettbewerber weiterzugeben und konkurrierenden KI-Assistenten auf Android-Systemen dieselbe Reichweite wie seinem eigenen Gemini zu gewähren. 

Die Berufungen richten sich gegen Anweisungen der Europäischen Kommission vom Juli im Rahmen des Digital Markets Act (DMA), der als Regelwerk der EU für ihre größten Tech-Plattformen gilt. Eine der Anordnungen verpflichtet Google, konkurrierenden Suchanbietern – einschließlich KI-Chatbots – Zugang zu den von Nutzern gesuchten und angeklickten Informationen zu gewähren, mit einer Frist bis Januar 2027.

Die zweite Anordnung würde Google verpflichten, Teile von Android zu öffnen, die derzeit Gemini einen Vorteil verschaffen, und damit rivalisierenden KI-Diensten Funktionen wie Sprachaktivierung und die Ausführung von Aufgaben innerhalb anderer Apps zugänglich zu machen.

Googles Fall bezüglich Datenschutz und Sicherheit

Google stellt die Berufung als Reaktion auf Risiken für Nutzer dar, nicht nur als Reaktion auf Bedenken des Unternehmens hinsichtlich seines Marktanteils. Oliver Bethell, Senior Director Competition bei Google, erklärte, dass die Entscheidungen das Unternehmen dazu zwingen würden, private Suchverläufe der Nutzer ohne angemessene Anonymisierung weiterzugeben und gleichzeitig die Sicherheitsmaßnahmen auf Android zu schwächen.

Bethell argumentierte, dass Suchanfragen die sensibelsten Anliegen der Menschen aufdecken können, die von medizinischen Fragen bis hin zu persönlichen Beziehungen reichen. Er fügte hinzu, dass es ohne stärkere Schutzmaßnahmen „irreparable Schäden für die Privatsphäre der Nutzer“ geben könnte, wenn kommerzielle Konkurrenten Zugang zu diesen Informationen erhalten.

Auf Android vertritt Google die Auffassung, dass die Plattform bereits Drittanbieterdienste unterstützt. Die Gewährung erweiterter Berechtigungen an externe Apps ohne dieselbe Prüfung durch die Telefonhersteller könnte jedoch neue Sicherheitsrisiken schaffen und letztlich die Integrität von Android-Geräten untergraben.

Brüssel und DuckDuckGo gehen dagegen vor

The European Commission, however, is standing by both rulings and plans to defend them in court. A spokeswoman said the measures already include safeguards for security and data protection. The anonymization requirements were also developed with privacy experts, while Google can refuse to share data with any company it considers a serious security or privacy risk.

DuckDuckGo, die datenschutzorientierte Suchmaschine, hat die Position der Aufsichtsbehörde unterstützt. Ein Sprecher sagte, dass das Anonymisierungsrahmenwerk solide sei, und argumentierte, dass Googles Berufung kaum mehr bewirken werde als die Umsetzung der Maßnahmen hinauszuzögern. Nach EU-Vorschriften führt eine Klage gegen einen Beschluss der Kommission nicht automatisch zu einer Aussetzung. Das bedeutet, dass die Fristen von 2027 bestehen bleiben, es sei denn, ein Richter ordnet etwas anderes an.

Berufungsverfahren Teil des größeren Konflikts mit Brüssel

Die Verfahren sind Teil eines umfassenderen Rechtsstreits zwischen Google und den EU-Behörden. Im Juli verhängte die Europäische Kommission eine Geldstrafe von 890 Millionen Euro gegen Google wegen zweier getrennter Verstöße gegen den Digital Markets Act: 460 Millionen Euro für die Bevorzugung eigener Dienste in den Suchergebnissen und 430 Millionen Euro für die Einschränkung von App-Entwicklern, Nutzer auf günstigere Optionen außerhalb von Google Play zu verweisen.

Google hat später geändert, wie seine europäischen Suchergebnisse angezeigt werden – ein Schritt, den es als den größten Rückgang der Suchqualität in seiner Geschichte bezeichnete. Die Änderungen gaben Preisvergleichsangeboten größere Sichtbarkeit, während Funktionen wie Live-Preise entfernt wurden.

Alphabet wurde als Gatekeeper im Sinne des Digital Markets Act (DMA) eingestuft, was es verpflichtet, zusätzliche Maßnahmen gegen die Unterdrückung des Wettbewerbs zu ergreifen. Bei Nichteinhaltung können Bußgelder von bis zu 10 % des weltjährigen Umsatzes verhängt werden; bei wiederholten Verstößen kann dieser Betrag auf bis zu 20 % steigen. Eine Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union wird nicht bald erwartet, und beide Parteien könnten den Fall noch vor dem Europäischen Gerichtshof anfechten.

Der Druck beschränkt sich nicht nur auf Brüssel. Wie Cryptopolitan am 23. September berichtete, hat das britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsamt (Competition and Markets Authority) vorgeschlagen, Google zu verpflichten, Android- und Chrome-Nutzern eine Auswahl an Diensten für die Websuche anzubieten, einschließlich KI-Assistenten wie ChatGPT und Perplexity; eine endgültige Entscheidung ist bis Ende 2026 erwartet.