Google fa appello contro gli ordini UE di condividere i dati di ricerca e aprire Android ai rivali AI
- Google ha presentato appelli al Tribunale generale dell'UE per contestare due ordinanze del luglio 2024 basate sul Digital Markets Act, che imporrebbero la condivisione dei dati di ricerca con motori di ricerca concorrenti entro gennaio 2027 e l'apertura di Android ad assistenti IA alternativi nel 2027.
- L'azienda sostiene che le misure svuotino di contenuto la privacy degli utenti e la sicurezza di Android, mentre la Commissione europea e DuckDuckGo affermano che le salvaguardie sono solide.
- Poiché un ricorso non sospende una decisione della Commissione, le scadenze restano valide a meno che il tribunale non intervenga, mantenendo sotto pressione Google, che deve anche affrontare le regole sulla scelta del motore di ricerca nel Regno Unito e una sanzione di 890 milioni di euro irrogata dall'UE a luglio.
Google ha chiesto al Tribunale generale europeo di annullare due ordinanze del Digital Markets Act che potrebbero costringere il gigante tecnologico a fornire dati di ricerca ai suoi motori concorrenti e a consentire ad assistenti IA alternativi di operare su sistemi Android con la stessa diffusione del proprio Gemini.
I ricorsi si concentrano sulle istruzioni emanate dalla Commissione europea a luglio nell'ambito del Digital Markets Act (DMA), che costituisce il regolamento dell'UE per le sue principali piattaforme tecnologiche. Uno degli ordini impone a Google di fornire ai motori di ricerca concorrenti, inclusi i chatbot basati su intelligenza artificiale, l'accesso alle informazioni cercate e cliccate dagli utenti, con una scadenza fissata per gennaio 2027.
Il secondo ordine richiederebbe a Google di rendere accessibili alcune parti di Android che attualmente offrono un vantaggio a Gemini, consentendo ai servizi di IA concorrenti di accedere a funzionalità quali l'attivazione vocale e la capacità di eseguire compiti all'interno di altre applicazioni.
Il caso sulla privacy e la sicurezza di Google
Google presenta il ricorso come risposta ai rischi, a suo dire, per gli utenti e non solo alle preoccupazioni dell'azienda riguardo alla quota di mercato. Oliver Bethell, direttore senior di Google per la concorrenza, ha dichiarato che le decisioni costringerebbero l'azienda a condividere le cronologie di ricerca private degli utenti senza un'adeguata anonimizzazione e indebolirebbero ugualmente le protezioni della sicurezza su Android.
Bethell ha sostenuto che le query di ricerca possono rivelare le preoccupazioni più sensibili delle persone, che possono spaziare da problemi medici a relazioni personali. Ha aggiunto che fornire ai concorrenti commerciali l'accesso a queste informazioni senza salvaguardie più rigorose potrebbe causare "danni irreversibili alla privacy degli utenti".
Su Android, Google sostiene che la piattaforma supporta già i servizi di terze parti, ma concedere alle app esterne privilegi elevati senza lo stesso processo di verifica applicato dai produttori di telefoni potrebbe creare nuovi rischi per la sicurezza e, in definitiva, minare l'integrità dei dispositivi Android.
Bruxelles e DuckDuckGo respingono
La Commissione europea, tuttavia, conferma entrambe le sentenze e intende difenderle in tribunale. Una portavoce ha dichiarato che le misure includono già garanzie per la sicurezza e la protezione dei dati. I requisiti di anonimizzazione sono stati inoltre elaborati con esperti di privacy, mentre Google può rifiutarsi di condividere i dati con qualsiasi società che consideri un rischio grave per la sicurezza o la privacy.
DuckDuckGo, il motore di ricerca focalizzato sulla privacy, sostiene la posizione del regolatore. Un portavoce ha dichiarato che il quadro di anonimizzazione è solido e ha sostenuto che l'appello di Google farebbe poco oltre a ritardare le misure. Secondo le norme dell'UE, ricorrere contro una decisione della Commissione non ne sospende automaticamente l'efficacia. Ciò significa che le scadenze per il 2027 rimarranno in vigore a meno che un giudice non disponga diversamente.
Il ricorso fa parte di una lotta più ampia con Bruxelles
I casi fanno parte di una disputa più ampia tra Google e i regolatori dell'UE. A luglio, la Commissione europea ha inflitto a Google una sanzione di 890 milioni di euro per due violazioni separate del DMA: 460 milioni per aver dato ai propri servizi un trattamento preferenziale nei risultati di ricerca e 430 milioni per aver impedito agli sviluppatori di app di indirizzare gli utenti verso opzioni più economiche al di fuori di Google Play.
Google ha successivamente modificato il modo in cui vengono visualizzati i risultati di ricerca europei, una mossa che ha definito come il più grande declino della qualità della ricerca nella sua storia. Le modifiche hanno dato maggiore risalto agli annunci di comparazione dei prezzi, eliminando funzionalità quali i prezzi in tempo reale.
Alphabet è designata come gatekeeper del Digital Markets Act (DMA), un'etichetta che la obbliga a intraprendere misure aggiuntive per evitare la soppressione della concorrenza. La mancata conformità può costare a un'azienda fino al 10% del suo fatturato globale annuo, cifra che potrebbe salire al 20% in caso di violazioni ripetute. Una sentenza del Tribunale dell'Unione Europea non è attesa a breve termine e entrambe le parti potrebbero ancora portare il caso alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea in appello.
La pressione non si limita solo a Bruxelles. Come Cryptopolitan ha riportato il 23 settembre, l'Autorità britannica per la concorrenza e i mercati (CMA) ha proposto di obbligare Google a mostrare agli utenti di Android e Chrome una scelta di servizi di ricerca, inclusi assistenti AI come ChatGPT e Perplexity, con una decisione finale prevista entro la fine del 2026.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi è specializzato nella creazione e nel perfezionamento di contenuti di alta qualità focalizzati su criptovalute, mercati finanziari globali ed economia. Si è laureato presso l'Università di Ibadan con una laurea in Medicina (MBBS). Ha lavorato come Caporedattore della pubblicazione editoriale del suo Ateneo e precedentemente presso CFA. Da oltre sei anni, si occupa di salvaguardare l'unicità dei contenuti in qualità di redattore capo per Cryptopolitan.
