- GoogleはEU一般裁判所に控訴し、2027年1月までに競合エンジンとの検索データ共有と、2027年にAndroidへの競合AIアシスタントの開放を義務付ける2件のデジタル市場法（DMA）命令に異議を唱えた。
- 同社はこれらの措置がユーザーのプライバシーとAndroidのセキュリティを損なうとしている一方、欧州委員会とDuckDuckGoは保護措置が適切であると主張している。
- 控訴は委員会の決定の執行を停止しないため、裁判所が介入しない限り期限は有効であり、英国の検索選択ルールや7月の8億9,000万ユーロのEU制裁金という圧力にさらされる中、Googleに対するプレッシャーは継続する。
Googleは欧州一般裁判所に、技術大手に対し競合エンジンへの検索データ提供や、自社Geminiと同じリーチを持つ競合AIアシスタントのAndroidシステムでの実行を事実上強制する可能性のある2件のデジタル市場法（DMA）命令の取り消しを求めている。
控訴は、EU の最大規模のテックプラットフォームを対象とした規則集である DMA に基づき、欧州委員会が 7 月に発令した指示に焦点を当てています。その中の 1 つの命令では、Google が AI チャットボットを含む競合する検索プロバイダーに対し、ユーザーが検索・クリックした情報へのアクセス権限を与えるよう求められており、期限は 2027 年 1 月です。
2 つ目の命令では、現在 Gemini に優位性を与えている Android の一部機能を開放し、音声起動機能や他アプリ内でのタスク実行機能など、競合する AI サービスが利用できるようにすることが求められます。
Google のプライバシーとセキュリティに関するケース
Google はこの控訴を、自社の市場シェアへの懸念だけでなく、ユーザーに対するリスクへの対応として提示しています。Google の競争法担当シニアディレクターであるオリバー・ベセル氏は、これらの決定により、適切な匿名化なしにユーザーのプライベートな検索履歴を共有する必要が生じ、Android 上のセキュリティ保護も同等に弱体化すると述べています。
ベセルは、検索クエリが人々の最も機微な懸念を明らかにする可能性があり、それは医療問題から個人的な人間関係まで多岐にわたると主張しました。さらに、より強力な保護措置なしに商業的競合他社がこの情報へのアクセスを許すことは、「ユーザーのプライバシーに対する回復不能な損害」を引き起こす恐れがあると付け加えました。
Android において、Google はプラットフォームがすでにサードパーティ製サービスのサポートを提供していると主張していますが、携帯電話メーカーが適用しているのと同じ審査プロセスを経ずに外部アプリに elevated な権限を与えることは、新たなセキュリティリスクを生み出し、最終的には Android デバイスの完全性を損なう恐れがあると述べています。
ブリュッセルと DuckDuckGo が反論
The European Commission, however, is standing by both rulings and plans to defend them in court. A spokeswoman said the measures already include safeguards for security and data protection. The anonymization requirements were also developed with privacy experts, while Google can refuse to share data with any company it considers a serious security or privacy risk.
プライバシーに焦点を当てた検索エンジン「DuckDuckGo」は規制当局の立場を支持しました。広報担当者は匿名化フレームワークは妥当であり、Google の控訴は措置の実施を遅らせる以上の効果はないと主張したと述べています。EU規則では、委員会決定を法廷に持ち込んでも自動的に停止されるわけではありません。つまり、裁判所がそれとは異なる命令を出さない限り、2027 年の期限は維持されます。
上訴事件は、ブリュッセルとの広範な対立の一部
これらの訴訟は、Google と EU 規制当局間のより広範な紛争の一部です。7 月、欧州委員会は Google に DMA（デジタル市場法）違反により合計 8.9 億ユーロの制裁金を科しました。その内訳は、検索結果で自社のサービスに優遇的な扱いを与えたことに対して 4.6 億ユーロ、および Google Play 以外のより安価なオプションへユーザーを誘導することを制限したことで 4.3 億ユーロです。
Google はその後、欧州の検索結果の表示方法を変更しました。同社はこれを「自社の歴史において最も深刻な検索品質の低下」と表現しています。この変更により、価格比較リストがより前面に押し出される一方、リアルタイム価格などの機能が削除されました。
Alphabet は DMA（デジタル市場法）におけるゲートキーパーに指定されており、競争を抑制する行為に対して追加の措置を講じる義務があります。不遵守の場合、企業の年間グローバル売上の最大 10% の罰金が科され、再犯の場合はその割合が 20% に引き上げられる可能性があります。一般裁判所による判決が直ちに下されるとは考えられておらず、いずれの当事者も上訴として欧州司法裁判所に事件を持ち込む余地が残されています。
圧力はブリュッセルだけに留まりません。Cryptopolitan が9月23日に報道したところによると、英国の競争市場庁（CMA）は、Android および Chrome ユーザーに対して、ChatGPT や Perplexity などの AI アシスタントを含む検索サービスの選択を Google に強制するよう提案しており、最終的な決定は2026年末までに下される予定です。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi氏は、暗号資産、グローバル金融市場、経済に焦点を当てた高品質なコンテンツの作成と洗練を専門としています。イバダン大学で医学博士（MBBS）号を取得し、同大学の編集出版機関で編集長を務め、以前はCFAでも働きました。Cryptopolitanでは過去6年以上にわたり、ニュースエディターとして独自性の維持に貢献しています。
