- 教皇レオはドナルド・トランプ大統領とNvidiaの黄仁勳氏を批判し、AI安全性への懸念を軽視したことを問題視しました。
- NVIDIAの黄仁勳氏は、AI安全性の必要性を認識していると述べています。
- 52%の回答者がAIがもたらすリスクについて依然として懸念を抱いています。
教皇レオ14世は、米国のドナルド・トランプ大統領とNvidiaのCEOであるジェンセン・フアン氏に対し、AI技術がもたらす脅威を過小評価したことを非難しました。教皇は、技術がもたらす脅威を無視することは我々の共通の未来を危険にさらすものであり、世界は人間の安全をより真剣に受け止めるべきだと述べました。
今月初め、黄仁勳氏は、人工知能がもたらす潜在的なリスクから人々を守るための新たな規則の導入を拒否しました。これは一部の他の経営者の見解とは対照的です。彼は「新しい法律も、新しい規制も必要ない」と指摘しました。
さらに、開発者はスピードを追求するか安全性を確保するかを選ばなければならないのではなく、急速な技術進歩と堅牢なセキュリティは完全に両立できると主張しました。
最近、同社は新たに AI安全性ツールを発売しました, その監視システム「Sentry」を含む。レオ教皇は報道陣に対し、同社の安全関連の展開を目撃したと語ったが、連邦規制に反対する黄氏の本気の安全性への取り組みについて疑問を呈した。「彼は同時に、『制限を設けるべきではないし、政府による規制も不要だ』と言う人物だ」と述べた。
レオ教皇、AI 安全問題の解決に向けた指導者の協力を要請
就任直後の初日、レオ14世はAIを人類に対する巨大な脅威と指定した。昨年5月には、Anthropicの共同創業者クリストファー・オラハと共に新たな回勅を発表し、技術のパイオニアたちに利益を超えた視点を持つよう呼びかけた。月曜日、教皇は これを AI 安全に関する自身の立場を表明し、テック企業の経営者や政治指導者に対し、人類の懸念を真剣に受け止めるよう求めた。
「私たちは引き続き、政治指導者、AI のリーダー、社会組織、団体に参加を呼びかけ、すでに起きていることと将来起こり得ることを共に検討すべきです。『ああ、それは起きないだろう』と目を閉じてしまうだけでは、おそらく最も責任ある対応とは言えません」と述べています。
明確なメッセージを懐疑論者に向けて、彼は人工知能がもたらす危険は過大評価されたものではなく、実在し差し迫った脅威であり、「フェイクニュース」ではないという信念に油を注いだ。
同様に、 この不満に 権威ある国連安全保障理事会のフォーラムにおいて、Anthropicのダリオ・アモダイ氏とOpenAIのサム・アルトマン氏は、規制なき人工知能の危険性を警鐘し、対立する国々による協力体制の構築に向けた枠組み作りの必要性を訴えた。
それ以前にも、アモダイ氏は人工知能に関する注意喚起のエッセイを執筆しており、企業に対し歩調を緩めるよう求めた。
最新のオープンソース型安全システムを導入する際、Nvidiaの黄仁勳氏もまた、この技術が社会にもたらす莫大な恩恵はセキュリティ上の脆弱性を解決することに依存していると認めた。しかし、その経営陣はいかなる意図も表明しなかった。 開発を 遅らせること。
彼は 主張した, 「AIの社会に対する並外れた可能性は、AIの安全性を解決したときにのみ実現される。」
回答者の 50% 以上が AI の安全性への懸念を表明している
スタンフォード大学のデータによると、全体の 52% の回答者が 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 AI テクノロジーについて不安を感じている.
しかし、人工知能に対する世界の楽観視も上昇傾向にあります。AIの恩恵が欠点を上回ると考える人の割合は、2024年の55%から2025年には59%に増加しました。
具体的には、マレーシア、タイ、インドネシア、シンガポールの回答者の8割以上が、今後3〜5年以内にAIが自らの生活に劇的な変化をもたらすと信じています。この4カ国の中で、マレーシアでは2024年と比較してこの見解が最も顕著に高まりました。
それでもなお、自動化による脅威は世界中の労働力を重く覆っています。イプソスの追跡データによると、2024年と2025年の労働者の過半数が、人工知能によって5年以内に職が奪われたり、完全に消滅したりすることを恐れていました。
この経済への不安は、米国とカナダで特に深刻です。両国ではそれぞれ67%、68%の回答者が、AIが雇用を失わせ、業界全体を不安定化させると予想しています。
これらの数字は、AI議論の核心にある緊張関係を示しています。技術の有効な恩恵を認める公衆の割合が増える一方で、その結果への不安は依然として広く蔓延しています。
スタンフォード大学の2026年AIインデックスでは、政府によるAI規制への信頼は国によって大きく異なり、公衆の懸念が必ずしも既存の監督メカニズムへの信頼と一致しているわけではないことが示唆されています。
AI開発が加速する中、技術リーダー、政策立案者、その他の公人の間で、どの程度の監督が必要か、そしてますます強力なシステムを安全に保つ責任を誰が負うべきかという点で意見の相違が高まっています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
レオ14世教皇がジェンセン・ファン氏を批判した理由は？
レオ14世教皇は、人工知能に対する新たな政府規制に反対したNvidiaのCEOジェンセン・ファン氏を批判しました。教皇は、潜在的なAIリスクを軽視することは人類を危険にさらす可能性があると主張し、AI安全性におけるより一層の協力呼びかけを行いました。
ジェンセン・ファン氏はAI規制について何と言いましたか？
ジェンセン・ファン氏は、新しいAI固有の法律や規制は不要だと述べ、開発者は強力な安全対策を維持しながら急速なイノベーションを追求できると主張しました。また、AIの潜在的な恩恵はセキュリティの脆弱性に対処することに依存しているとも述べています。
人々はAI技術についてどれほど懸念していますか？
スタンフォード大学の2026年AIインデックスによると、回答者の52%がAI技術に対して不安を感じていると報告しました。一方で、AIの便益が欠点を上回ると考える人の割合は、2024年の55%から2025年には59%に増加しています。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
