El CEO de Nvidia recibe críticas del Papa León mientras las preocupaciones sobre la seguridad de la IA aumentan un 50%

El Papa León XIV ha condenado al presidente estadounidense Donald Trump y al CEO de Nvidia, Jensen Huang, por minimizar la amenaza que representa la tecnología de la IA. El Papa dijo que ignorar las amenazas planteadas por la tecnología pone en peligro nuestro futuro común, y que el mundo debería tomar más en serio la seguridad humana.

A principios de este mes, Huang rechazó la idea de nuevas normas para proteger a las personas de los posibles riesgos que plantea la inteligencia artificial, en contra de las opiniones de otros ejecutivos. Señaló: «No necesitamos nuevas leyes, no necesitamos nuevas regulaciones». 

Además, afirmó que los desarrolladores no deberían tener que elegir entre avanzar rápido y mantenerse seguros, insistiendo en que el rápido progreso tecnológico y una seguridad robusta pueden absolutamente ir de la mano.

Más recientemente, la empresa acaba de lanzar nuevos herramientas de seguridad de la IA, incluido su sistema de vigilancia Sentry. El Papa León dijo a los periodistas que había visto el despliegue relacionado con la seguridad de la empresa, pero cuestionó cuán dedicado está realmente Huang a la seguridad, dada su oposición a la supervisión federal. «Es el mismo que, sin embargo, dice que no deben establecerse límites ni regulación gubernamental», afirmó.

El Papa León pide a los líderes que cooperen para abordar las preocupaciones sobre la seguridad de la IA

En los primeros días de su mandato, el Papa León XIV había calificado a la IA como una amenaza masiva para la humanidad. En mayo, presentó una nueva encíclica junto con Christopher Olah, cofundador de Anthropic, instando a los pioneros tecnológicos a pensar más allá del beneficio. El lunes, el Papa reiteró su postura sobre la seguridad de la IA, exigiendo que los ejecutivos tecnológicos y los líderes políticos tomen en serio las preocupaciones de la humanidad.

«Debemos seguir invitando a los líderes políticos, a los líderes de la IA, a las organizaciones sociales y a las asociaciones a unirse y examinar lo que ya está ocurriendo y lo que podría suceder en el futuro. Simplemente decir: 'Oh, eso no va a pasar' y cerrar los ojos ante ello, creo, probablemente no es la forma más responsable de abordarlo», declaró.

Con un mensaje claro para los escépticos, añadió leña al fuego a la creencia de que los peligros que plantea la inteligencia artificial no están exagerados, sino que constituyen un peligro real e inminente, no "noticias falsas".

En el mismo sentido, abordando en el prestigioso foro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los dos ejecutivos, Dario Amodei de Anthropic y Sam Altman de OpenAI, sonaron la alarma sobre los peligros de la inteligencia artificial sin control y abogaron por la cooperación entre países rivales para establecer marcos regulatorios.

Incluso antes de eso, Amodei había escrito un ensayo instando a la prudencia respecto a la inteligencia artificial. Pidió a las empresas que moderaran su ritmo.

Al presentar su último sistema de seguridad de código abierto, Huang de Nvidia también admitió que los enormes beneficios sociales de la tecnología dependen de resolver las vulnerabilidades de seguridad. Aunque el ejecutivo no expresó ninguna intención de frenar ningún desarrollo. 

Él que, "El extraordinario potencial de la IA para la sociedad solo se realizará si resolvemos la seguridad de la IA."

Más del 50% de los encuestados han expresado preocupaciones sobre la seguridad de la IA

En general, según datos de la Universidad de Stanford, el 52% de los encuestados informó se sienten nerviosos por la tecnología de IA.

Sin embargo, el optimismo global hacia la inteligencia artificial también está en aumento. El porcentaje de personas que cree que los beneficios de la IA superan a sus inconvenientes pasó del 55% en 2024 al 59% en 2025.

Específicamente, una abrumadora mayoría superior al 80% de los encuestados en Malasia, Tailandia, Indonesia y Singapur cree que la IA alterará profundamente sus vidas en los próximos tres a cinco años. De los cuatro países, Malasia registró el salto más significativo en esta percepción en comparación con 2024.

No obstante, la amenaza de la automatización pesa fuertemente sobre la fuerza laboral mundial. Según los datos de seguimiento de Ipsos, la mayoría de los trabajadores durante 2024 y 2025 permaneció aterrorizada ante la posibilidad de que la inteligencia artificial desestabilizara o eliminara por completo sus puestos de trabajo en un plazo de cinco años.

Este temor económico es más agudo en Estados Unidos y Canadá, donde el 67% y el 68% de los encuestados esperan que la IA elimine empleos y desestabilice industrias enteras.

Estas cifras reflejan la tensión en el centro del debate sobre la IA. Si bien una proporción creciente del público ve beneficios significativos en esta tecnología, la ansiedad sobre sus consecuencias sigue siendo generalizada.

El Índice de IA 2026 de Stanford también encontró que la confianza en la capacidad de los gobiernos para regular la IA varía considerablemente entre países, lo que sugiere que la preocupación pública no necesariamente se corresponde con la confianza en los mecanismos de supervisión existentes.

A medida que el desarrollo de la IA se acelera, el desacuerdo entre líderes tecnológicos, responsables políticos y otras figuras públicas se centra cada vez más en cuánto control es necesario y quién debe ser responsable de garantizar que los sistemas cada vez más potentes permanezcan seguros.