Der ehemalige Leiter des chinesischen CDC bezeichnet Elon Musks DOGE als „wissenschaftsfeindlich“

Der ehemalige Leiter des chinesischen Zentrums für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC), George Gao Fu, hat seine Meinung zu Elon Musks Sparmaßnahmen im Rahmen des DOGE-Programms geäußert – und diese ist nicht positiv. Gao Fu wirft Elon Musk vor, den wissenschaftlichen Fortschritt zu behindern, nachdem dieser im Zuge seiner Bemühungen, die Staatsausgaben zu reduzieren, das US-Forschungsbudget gekürzt hat. 

Gao Fu ist der Ansicht, dass Donald Trump und Musk, der sich seit seiner Ernennung zum öffentlichen Gesicht des neu gegründeten Ministeriums für Regierungseffizienz (DOGE) viele Feinde gemacht hat, Wissenschafts- und Forschungseinrichtungen so führen, als würden sie ihre Unternehmen leiten. 

Aus Sicht des ehemaligen Leiters des chinesischen Zentrums für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) könnte die Vorgehensweise der beiden untergraben . Seine Einschätzung deckt sich mit den Ansichten vieler anderer Wissenschaftler und Rechtsexperten, seit DOGE sein Mandat ernsthaft verfolgt. 

Ein Krieg gegen die Wissenschaft 

Gao Fu ist nicht der Einzige in der Wissenschaft, der Musks Vorgehen bei DOGEtronsieht. Man befürchtet, dass seine Behandlung von Wissenschaft und Forschungseinrichtungen wie bei einem gewöhnlichen Start-up die wissenschaftliche Zusammenarbeit weltweit beeinträchtigen und die Qualität der Forschung in den USA gefährden könnte.

Seine Äußerung zu diesem Thema erfolgt nur wenige Tage, nachdem die Trump-Regierung eine neue NIH-Richtlinie eingeführt hat, die die indirekte Forschungsförderung auf 15 % reduziert. Diese Maßnahme könnte Milliarden an Fördermitteln einsparen und den Erfolg vieler laufender Forschungsprojekte gefährden, da diese aufgrund fehlender Mittel eingestellt werden könnten. 

Wenn die Bundesmittel für die indirekten Kosten, die den Betrieb von Universitäten und Forschungsinstituten aufrechterhalten, gekürzt werden, wird es für Forscher schwieriger, Zugang zu neuer Ausrüstung, Wartung, Versorgungseinrichtungen und Unterstützungspersonal zu erhalten. 

Rick Huganir, ein Neurowissenschaftler an der Johns Hopkins University in Baltimore, ist einer derjenigen, die von dem Schritt der Bundesregierung schockiert sind. Huganir ist in Forschungskreisen bekannt für die Entdeckung des Gens SYNGAP1 im Jahr 1998. 

Etwa 1 % aller Kinder mit geistigen Behinderungen weisen eine Mutation des entsprechenden Gens auf, und Huganir arbeitet an der Entwicklung von Medikamenten zur Behandlung dieser Kinder, die zumeist mit Lernschwierigkeiten, Krampfanfällen und Schlafproblemen zu kämpfen haben. 

Huganirs Forschung ist fast vollständig von NIH-Fördergelderndent , die nun von den neuen Kürzungen der Trump-Regierung betroffen sein werden. Sollte DOGE die Kürzungen durchführen dürfen, drohen Huganir und anderen Forschern, die an sensiblen Themen arbeiten, massive Rückschläge, da sie das entscheidende Zeitfenster für die Behandlung dieser Kinder im jungen Alter verlieren – also genau dann, wenn die Behandlung nach Ansicht der Forscher am wirksamsten ist. 

„Wir entwickeln Therapien für die Kinder und haben möglicherweise in den nächsten Jahren eine Therapie, die diese Kinder heilen könnte. Doch diese Forschung wird beeinträchtigt“, sagte Huganir in einem Interview. „Jede Verzögerung oder Behinderung unserer Forschung ist verheerend für die Eltern.“

Der Schmerz, den Huganir empfindet, betrifft auch andere in der medizinischen Gemeinschaft, und Forscher schlagen nun Alarm, da das Vorhaben die medizinische Infrastruktur, die die USA zum Vorbild für die Welt gemacht hat, negativ zu verändern droht. 

Die NIH-Richtlinie ist trotz ihrer schwerwiegenden Folgen nur ein kleiner Teil einermatic Reform der Bundesbehörden aufgrund von Verschwendung. Ein Richter setzte die Richtlinie der National Institutes of Health vor über einer Woche – wenn auch vorläufig – aus, nachdem 22 Generalstaatsanwälte Klage eingereicht hatten. Trump ist darüber nicht erfreut, was die Diskussion darüber neu entfacht, wie die Macht desdentdurch die Justiz kontrolliert werden kann. 

Was hat Elon damit zu tun? 

Elon Musk ist das Gesicht von DOGE und setzt sich mit großem Engagement dafür ein, die übermäßige Verschwendung von Bundesmitteln einzudämmen, von der vieles hinter den verschlossenen Türen großer Regierungsbehörden geschieht. 

Gao Fus Kritik an Musk erfolgt im Kontext seiner Rolle als Sonderberater des ehemaligendent Donald Trump, der DOGE per Präsidialerlass und nicht durch ein Gesetz des Kongresses einrichtete. Daher gilt die Behörde nicht als offizielle Regierungsbehörde. Dies hat die Behörde jedoch nicht daran gehindert, ihre Arbeit mit Nachdruck zu verrichten. 

Als Chef von DOGE war Elon in den letzten Wochen sehr beschäftigt damit, den Geldflüssen nachzugehen und einige Schlagzeilen machende Enthüllungen zu machen, wie zum Beispiel, dass USAID seit Jahren terroristische Organisationen auf der ganzen Welt finanziert. 

Seine Beteiligung an DOGE hat viel Kritiktrac, insbesondere vonseiten der Demokraten, die ihm Hexenjagd vorwerfen. Viele fordern Klarheit über seine Rolle bei DOGE und wollen genau wissen, welche Funktion er dort ausübt. 

Zunächst hatte Musk erklärt, er werde seine Rolle als externer Freiwilliger ausüben, doch das Weiße Haus bestätigte später, dass er als unbezahlter Sonderbeauftragter der Regierung tätig sei – eine Bezeichnung für diejenigen, die 130 Tage oder weniger im Jahr für die Regierung arbeiten.

Manche glauben, dass DOGEs Außenseiterstatus und sein vages Mandat seine Effektivität steigern werden. Der republikanische Senator Kevin Cramer aus North Dakota sagte: „Sie sind etwas unabhängiger von der Bürokratie und den Systemen, die die Prozesse hier verlangsamen“, und fügte hinzu: „Der Mangel an klaren Vorgaben trägt mit zu ihrer Effektivität bei.“

Es gibt jedoch Stimmen, die der Ansicht sind, dass der Mangel an Aufsicht und die Tatsache, dass scheinbar niemand über Musk steht, der die Abteilung leitet, eine schlechte Sache ist, da dies ihr übermäßige Macht verleiht. 

Noch mehr Drama um DOGE: Geht Elon zu weit? 

Während DOGEdank all der Misswirtschaft mit Geldern, die es bisher aufgedeckt hat, enjbreite positive Unterstützung von der Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung genießt, hat sein jüngster Schritt die Leute fragen lassen, ob Musk seinen Job nicht allzu ernst nimmt 

Dies liegt daran, dass Musk, mit dem Segen der Trump-Regierung, auf X Bundesbedienstete mit Entlassung drohte, falls sie bis Montagabend nicht detailliert darlegen könnten, was sie in der Vorwoche getan hatten. 

Dies ließ Tausenden von Bundesangestellten weniger als 48 Stunden Zeit zur Antwort und sorgte für Verwirrung in verschiedenen Regierungsbehörden. Die E-Mails sollten eigentlich Teil von Musks Bemühungen sein, die Effektivität dieser Behörden zu gewährleisten, doch sie haben eine Schwachstelle in der Verteidigung der Regierung offengelegt. 

Mehrere Behörden haben ihre Mitarbeiter dringend gebeten, nicht sofort auf die Aufforderung zu reagieren. Die größte Gewerkschaft der Bundesangestellten, die American Federation of Government Employees, schrieb am Sonntag, dass sie nicht glaube, dass Musk die Befugnis habe, Mitarbeiter zu entlassen, die nicht auf die Aufforderung reagieren, und beantragte formell, die Aufforderung zurückzuweisen. 

Auch andere Behörden, die von Trump-Anhängern geleitet werden, wiesen ihre Mitarbeiter an, nicht zu antworten, darunter Kash Patel, der von Trump ernannte Leiter des FBI.