El ex jefe del CDC de China dice que el DOGE de Elon Musk es 'anticientífico'

El ex jefe del CDC de China, George Gao Fu, ha revelado lo que piensa sobre los esfuerzos de reducción de costos de Elon Musk a través de DOGE y no es bueno. Gao Fu ha acusado a Elon Musk de ser un enemigo del progreso científico después de que recortara el presupuesto de EE. UU. para la investigación como parte de su intento continuo de reducir el gasto federal. 

Gao Fu cree que Donald Trump y Musk, quien ha estado haciendo muchos enemigos desde que se convirtió en la cara pública del recién fundado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), están gestionando las instituciones científicas y de investigación como si fueran sus empresas. 

En lo que respecta al ex jefe del CDC de China, la forma en que el par está manejando las cosas podría socavar no solo el esfuerzo global del equipo donde la innovación científica está en juego, sino también la calidad de la investigación en los Estados Unidos. Sus pensamientos se alinean con las opiniones que muchos otros científicos y expertos legales han expresado desde que DOGE se tomó en serio su mandato. 

Una guerra contra la ciencia 

Gao Fu no es el único miembro de la comunidad científica con opiniones fuertes sobre cómo Musk está abordando su tarea en DOGE. Creen que su tratamiento de las instituciones científicas y de investigación como una startup común podría dañar la colaboración científica entre científicos de todo el mundo y afectar la calidad de la investigación en EE. UU.

Su comentario sobre el tema llega apenas unos días después de que la administración Trump introdujera una nueva política del NIH que reduce la financiación indirecta que los científicos pueden obtener para subvenciones de investigación al 15%. Esta acción podría cortar miles de millones en financiación y amenazar el éxito de muchos proyectos de investigación en curso, ya que corren el riesgo de ser discontinuados debido a la falta de fondos. 

Si recortan la financiación federal en los costos indirectos que mantienen operativas a las universidades e institutos de investigación, se vuelve más difícil para los investigadores acceder a nuevo equipo, mantenimiento, servicios públicos y personal de apoyo. 

Rick Huganir, un neurocientífico de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, es uno de los sorprendidos por el movimiento del gobierno federal. Huganir es famoso en los círculos de investigación por descubrir un gen llamado SYNGAP1 en 1998. 

Aproximadamente el 1% de todos los niños con discapacidades intelectuales poseen una mutación del gen, y Huganir ha estado trabajando para desarrollar medicamentos para tratar a estos niños, la mayoría de los cuales a menudo tienen que lidiar con diferencias de aprendizaje, convulsiones y problemas de sueño. 

La investigación de Huganir depende casi por completo de las subvenciones del NIH, que ahora se verán afectadas por los nuevos recortes de financiación de la administración Trump. Si se permite que DOGE proceda con los recortes, Huganir y otros que trabajan en investigaciones sensibles enfrentarán grandes contratiempos ya que pierden la ventana crítica para tratar a estos niños mientras son jóvenes, cuando los investigadores creen que el tratamiento será más efectivo. 

'Estamos desarrollando terapéuticos para los niños y podemos tener un terapéutico que podría curar a estos niños en los próximos años, pero esa investigación se verá comprometida', dijo Huganir en una entrevista. 'Cualquier retraso o cualquier cosa que inhiba nuestra investigación es devastadora para los padres'.

El dolor que siente Huganir se extiende a otros en la comunidad médica, y los investigadores ahora están sonando la alarma, afirmando que el esfuerzo amenaza con alterar negativamente la infraestructura médica que ha hecho de EE. UU. la envidia del mundo. 

La política del NIH, a pesar de sus graves repercusiones, es solo una pequeña pieza de una drástica revisión de las agencias federales por motivos de despilfarro. Un juez detuvo la política de los Institutos Nacionales de Salud hace más de una semana, aunque temporalmente, después de que 22 fiscales generales de los estados presentaran una demanda, pero Trump no está feliz por eso, destacando la discusión sobre cómo el poder del presidente puede ser controlado por el poder judicial. 

¿Qué tiene que ver Elon con esto? 

Elon Musk es la cara de DOGE y ha sido muy apasionado por detener el exceso de desperdicio de la financiación federal, mucho de lo cual ocurre detrás de puertas cerradas en grandes agencias gubernamentales. 

La crítica de Gao Fu a Musk se enmarca en el contexto de su papel como asesor especial del ex presidente Donald Trump, quien estableció DOGE mediante una orden ejecutiva en lugar de una ley del Congreso, lo que significa que no se reconoce como un departamento gubernamental oficial. Por supuesto, eso no ha impedido que la agencia funcione sin dar tregua. 

Como jefe de DOGE, Elon se ha mantenido muy ocupado en las últimas semanas siguiendo el dinero y haciendo algunas revelaciones que han hecho titulares, como cómo USAID ha estado financiando organizaciones terroristas en todo el mundo durante años. 

Su participación con DOGE ha atraído muchas críticas, especialmente de los demócratas que creen que está cazando brujas. Muchos han exigido claridad sobre su papel en DOGE, queriendo saber exactamente en qué rol está operando. 

Inicialmente, Musk dijo que desempeñaría su papel como voluntario externo, pero la Casa Blanca confirmó más tarde que estaba operando como un empleado especial del gobierno sin remuneración, una etiqueta para aquellos que trabajan para el gobierno durante 130 días o menos en un año.

Algunos creen que el estatus de outsider de DOGE y su mandato vago aumentarán su efectividad. El senador republicano Kevin Cramer de Dakota del Norte dijo: «Son un poco más independientes de la burocracia en sí y de los sistemas que ralentizan los procesos aquí» y añadió que «la falta de parámetros es parte de lo que los hará efectivos».

Sin embargo, hay quienes piensan que la falta de supervisión y el hecho de que parece que nadie está por encima de Musk, quien encabeza el departamento, es algo negativo, ya que le otorga un poder excesivo. 

Más drama en DOGE: ¿Está llevando las cosas demasiado lejos Elon? 

Mientras DOGE, gracias a toda la mala gestión de fondos que ha encontrado hasta ahora, goza de amplio apoyo positivo por parte de la mayoría de la población estadounidense, su última medida dejó a la gente preguntándose si Musk no está tomando su trabajo demasiado en serio. 

Esto se debe a que Musk, con el beneplácito de la administración Trump, utilizó X para amenazar a los trabajadores del gobierno federal con el despido si no podían detallar lo que habían hecho la semana anterior antes del lunes por la noche. 

Esto dejó a miles de trabajadores federales con menos de 48 horas para responder y provocó confusión en varias agencias gubernamentales. Los correos electrónicos se suponía que formaban parte del esfuerzo de Musk para garantizar la efectividad de estas agencias, pero han expuesto una debilidad en la armadura de la administración. 

Múltiples agencias han instado a sus trabajadores a no responder inmediatamente a la demanda. El sindicato de trabajadores federales más grande, la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno, escribió el domingo que no cree que Musk tenga el poder de despedir a las personas que no respondan al correo y solicitó formalmente que se desestimara el correo. 

Otras agencias encabezadas por partidarios de Trump también pidieron a su personal que no respondiera, incluido Kash Patel, el designado de Trump que encabeza el FBI.