El exdirector del CDC chino afirma que el DOGE de Elon Musk es "anticientífico"

El exdirector del CDC de China, George Gao Fu, ha revelado su opinión sobre los esfuerzos de Elon Musk para recortar costos a través de DOGE, y no es alentadora. Gao Fu ha acusado a Elon Musk de ser un enemigo del progreso científico tras recortar el presupuesto estadounidense para investigación como parte de su continuo intento por reducir el gasto federal. 

Gao Fu cree que Donald Trump y Musk, que se ha ganado muchos enemigos desde que se convirtió en el rostro público del recién fundado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), están gestionando las instituciones científicas y de investigación como lo harían con sus empresas. 

En lo que respecta al exdirector de los CDC chinos, la forma en que ambos están gestionando la situación podría socavar no solo el trabajo en equipo global en materia de innovación científica, sino también la calidad de la investigación en Estados Unidos. Sus ideas coinciden con las que muchos otros científicos y expertos legales han expresado desde que DOGE asumió seriamente su mandato. 

Una guerra contra la ciencia 

Gao Fu no es el único miembro de la comunidad científica con opinionestronsobre cómo Musk aborda su labor en DOGE. Creen que su trato a las instituciones científicas y de investigación como una startup común podría perjudicar la colaboración científica entre científicos de todo el mundo y afectar la calidad de la investigación en Estados Unidos.

Su comentario sobre el tema se produce pocos días después de que la administración Trump introdujera una nueva política de los NIH que reduce al 15 % la financiación indirecta que los científicos pueden obtener para becas de investigación. Esta medida podría recortar miles de millones de dólares en financiación y amenazar el éxito de muchos proyectos de investigación en curso, ya que corren el riesgo de ser interrumpidos por falta de fondos. 

Si recortan el financiamiento federal para los costos indirectos que mantienen en funcionamiento a las universidades e institutos de investigación, se vuelve más difícil para los investigadores tener acceso a nuevos equipos, mantenimiento, servicios públicos y personal de apoyo. 

Rick Huganir, neurocientífico de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, es uno de los que se han mostrado conmocionados por la medida del gobierno federal. Huganir es famoso en el ámbito de la investigación por descubrir un gen llamado SYNGAP1 en 1998. 

Aproximadamente el 1% de todos los niños con discapacidades intelectuales poseen una mutación del gen, y Huganir ha estado trabajando para desarrollar medicamentos para tratar a estos niños, la mayoría de los cuales a menudo tienen que lidiar con diferencias de aprendizaje, convulsiones y problemas de sueño. 

La investigación de Huganirdent casi por completo de las subvenciones de los NIH, que ahora se verán afectadas por los nuevos recortes de financiación de la administración Trump. Si se permite que DOGE proceda con los recortes, Huganir y otros investigadores que trabajan en investigaciones sensibles se enfrentarán a graves contratiempos, ya que perderán la oportunidad crucial para tratar a estos niños mientras son pequeños, cuando los investigadores consideran que el tratamiento será más eficaz. 

“Estamos desarrollando terapias para los niños y es posible que tengamos una que pueda curarlos en los próximos años, pero esa investigación se verá comprometida”, declaró Huganir en una entrevista. “Cualquier retraso o cualquier cosa que obstaculice nuestra investigación es devastador para los padres”

El dolor que siente Huganir se extiende a otros en la comunidad médica, y los investigadores ahora están haciendo sonar la alarma, afirmando que el esfuerzo amenaza con alterar negativamente la infraestructura médica que ha hecho de Estados Unidos la envidia del mundo. 

La política de los NIH, a pesar de sus graves repercusiones, es solo una pequeña parte de unamatic reforma de las agencias federales por motivos de despilfarro. Un juez suspendió la política de los Institutos Nacionales de Salud hace más de una semana, aunque temporalmente, después de que 22 fiscales generales estatales presentaran una demanda, pero Trump no está contento con ello, lo que pone de relieve el debate en torno a cómo el poder judicial puede controlar el poder deldent. 

¿Y qué tiene que ver Elon con esto? 

Elon Musk es el rostro de DOGE y se ha mostrado muy apasionado por frenar el desperdicio excesivo de fondos federales, gran parte del cual ocurre tras las puertas cerradas de las grandes agencias gubernamentales. 

Las críticas de Gao Fu a Musk se enmarcan en su rol como asesor especial deldent Donald Trump, quien estableció DOGE mediante una orden ejecutiva en lugar de una ley del Congreso, lo que significa que no está reconocido como un departamento gubernamental oficial. Por supuesto, esto no ha impedido que la agencia funcione con total normalidad. 

Como director de DOGE, Elon ha estado muy ocupado en las últimas semanas siguiendo el dinero y haciendo algunas revelaciones que fueron noticia, como la de que USAID ha estado financiando organizaciones terroristas en todo el mundo durante años. 

Su participación en DOGE hatracnumerosas críticas, especialmente de los demócratas, que creen que está practicando una caza de brujas. Muchos han exigido claridad sobre su papel en DOGE, queriendo saber exactamente qué papel desempeña. 

Inicialmente, Musk dijo que desempeñaría su papel como voluntario externo, pero la Casa Blanca luego confirmó que estaba operando como empleado gubernamental especial no remunerado, un título para aquellos que trabajan para el gobierno durante 130 días o menos en un año.

Algunos creen que la condición de entidad externa de DOGE y su mandato impreciso aumentarán su eficacia. El senador republicano Kevin Cramer, de Dakota del Norte, afirmó: «Están un poco más desvinculados de la burocracia y de los sistemas que ralentizan los procesos aquí», y añadió que «la falta de parámetros es parte de lo que los hará eficaces»

Sin embargo, hay quienes piensan que la falta de supervisión y el hecho de que parezca que nadie está por encima de Musk, quien dirige el departamento, es algo malo ya que le otorga un poder excesivo. 

Más drama sobre DOGE: ¿Está Elon llevando las cosas demasiado lejos? 

Si bien DOGE, gracias a toda la mala gestión de fondos que ha encontrado hasta ahora, enjde un amplio apoyo positivo de la mayoría de la población estadounidense, su último movimiento hizo que la gente se preguntara si Musk no se está tomando su trabajo demasiado en serio. 

Esto se debe a que Musk, con la bendición de la administración Trump, recurrió a X para amenazar a los trabajadores del gobierno federal con el despido si no podían detallar lo que habían hecho la semana anterior antes del lunes por la noche. 

Esto dejó a miles de empleados federales con menos de 48 horas para responder y generó confusión en diversas agencias gubernamentales. Se suponía que los correos electrónicos formarían parte del esfuerzo de Musk para garantizar la eficacia de estas agencias, pero han expuesto una vulnerabilidad en la administración. 

Varias agencias han instado a sus trabajadores a no responder de inmediato a la demanda. El mayor sindicato federal, la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, escribió el domingo que no cree que Musk tenga la facultad de despedir a quienes no respondan al correo y solicitó formalmente que se desestime. 

Otras agencias dirigidas por partidarios de Trump también pidieron a su personal que no respondiera, incluido Kash Patel, el designado por Trump para dirigir el FBI.