L'ex capo del CDC cinese dice che il DOGE di Elon Musk è 'anti-scienza'

L'ex capo del CDC cinese George Gao Fu ha rivelato cosa pensa degli sforzi di riduzione dei costi di Elon Musk attraverso il DOGE e non è una cosa buona. Gao Fu ha accusato Elon Musk di essere un nemico del progresso scientifico dopo aver tagliato il budget degli Stati Uniti per la ricerca come parte del suo continuo tentativo di ridurre la spesa federale. 

Gao Fu crede che Donald Trump e Musk, che si è fatto molti nemici da quando è diventato il volto pubblico del neo-fondato Dipartimento di Efficienza Governativa (DOGE), stiano gestendo le istituzioni scientifiche e di ricerca come se fossero le loro aziende. 

Per quanto riguarda l'ex capo del CDC cinese, il modo in cui la coppia sta gestendo le cose potrebbe minare non solo l'effort globale del team dove l'innovazione scientifica è concernente ma anche la qualità della ricerca negli Stati Uniti. I suoi pensieri si allineano con le opinioni espresse da molti altri scienziati ed esperti legali da quando il DOGE si è impegnato seriamente nel suo mandato. 

Una guerra alla scienza 

Gao Fu non è l'unico membro della comunità scientifica con opinioni forti su come Musk sta affrontando il suo compito al DOGE. Credono che il suo trattamento delle istituzioni scientifiche e di ricerca come una startup comune potrebbe danneggiare la collaborazione scientifica tra scienziati in tutto il mondo e influenzare la qualità della ricerca negli Stati Uniti.

Il suo commento sull'argomento arriva pochi giorni dopo che l'amministrazione Trump ha introdotto una nuova politica del NIH che riduce il finanziamento indiretto che gli scienziati possono ottenere per le borse di ricerca al 15%. Questa azione potrebbe tagliare miliardi di finanziamenti e minacciare il successo di molti progetti di ricerca in corso poiché rischiano di essere interrotti a causa della mancanza di fondi. 

Se tagliano il finanziamento federale sui costi indiretti che mantengono operative le università e gli istituti di ricerca, diventa più difficile per i ricercatori accedere a nuove attrezzature, manutenzione, utenze e personale di supporto. 

Rick Huganir, un neuroscienziato dell'Università Johns Hopkins a Baltimora, è uno di quelli scioccati dalla mossa del governo federale. Huganir è famoso nei circoli di ricerca per aver scoperto un gene chiamato SYNGAP1 nel 1998. 

Circa l'1% di tutti i bambini con disabilità intellettive possiede una mutazione del gene, e Huganir ha lavorato per sviluppare farmaci per trattare questi bambini, la maggior parte dei quali spesso deve affrontare differenze di apprendimento, convulsioni e problemi di sonno. 

La ricerca di Huganir dipende quasi interamente dalle borse del NIH, che ora saranno influenzate dai nuovi tagli ai finanziamenti dall'amministrazione Trump. Se il DOGE è autorizzato a procedere con i tagli, Huganir e altri che lavorano su ricerche sensibili affronteranno grandi battute d'arresto poiché perdono la finestra critica per trattare questi bambini mentre sono giovani — quando i ricercatori pensano che il trattamento sarà più efficace. 

"Stiamo sviluppando terapie per i bambini e potremmo avere una terapia che potrebbe curare questi bambini nei prossimi anni, ma quella ricerca sarà compromessa", ha detto Huganir in un'intervista. "Qualsiasi ritardo o qualsiasi cosa che inibisca la nostra ricerca è devastante per i genitori."

Il dolore che Huganir prova si estende ad altri nella comunità medica, e i ricercatori stanno ora suonando l'allarme, sostenendo che l'iniziativa minaccia di alterare negativamente l'infrastruttura medica che ha reso gli Stati Uniti l'invidia del mondo. 

La politica del NIH, nonostante le sue gravi ripercussioni, è solo un piccolo pezzo di un drastico rimescolamento delle agenzie federali sulla base dello spreco. Un giudice ha fermato la politica dei National Institutes of Health più di una settimana fa, sebbene temporaneamente, dopo che 22 procuratori generali degli stati hanno presentato una causa, ma Trump non è felice di ciò, evidenziando la discussione su come il potere del presidente possa essere controllato dalla magistratura. 

Cosa c'entra Elon? 

Elon Musk è il volto del DOGE ed è stato molto appassionato nel fermare l'eccessivo spreco di finanziamenti federali, molto dei quali avviene dietro le porte chiuse di grandi agenzie governative. 

La critica di Gao Fu a Musk arriva nel contesto del suo ruolo di consigliere speciale dell'ex presidente Donald Trump, che ha istituito il DOGE tramite un ordine esecutivo piuttosto che un atto del Congresso, il che significa che non è riconosciuto come un dipartimento governativo ufficiale. Naturalmente, questo non ha fermato l'agenzia dal funzionare senza tirare i pugni. 

Come capo del DOGE, Elon si è occupato molto nelle ultime settimane seguendo i soldi e facendo alcune rivelazioni che hanno fatto notizia, come il fatto che l'USAID ha finanziato organizzazioni terroristiche in tutto il mondo per anni. 

Il suo coinvolgimento con il DOGE ha attirato molte critiche, specialmente dai democratici che credono che stia cacciando le streghe. Molti hanno richiesto chiarezza riguardo al suo ruolo nel DOGE, volendo sapere esattamente quale ruolo sta ricoprendo. 

Inizialmente, Musk ha detto che avrebbe svolto il suo ruolo come volontario esterno, ma la Casa Bianca ha poi confermato che stava operando come dipendente governativo speciale non retribuito — un'etichetta per coloro che lavorano per il governo per 130 giorni o meno in un anno.

Alcuni credono che lo status di outsider del DOGE e il suo mandato vago aumenteranno la sua efficacia. Il senatore repubblicano Kevin Cramer del North Dakota ha detto: "Sono un po' più svincolati dalla burocrazia stessa e dai sistemi che rallentano i processi qui" e ha aggiunto che "la mancanza di parametri è parte di ciò che li renderà efficaci."

Tuttavia, ci sono coloro che pensano che la mancanza di supervisione e il fatto che sembra che nessuno stia sopra Musk che guida il dipartimento, sia una cosa negativa poiché gli dà un potere eccessivo. 

Ulteriori drammi del DOGE: Elon sta andando troppo lontano? 

Mentre DOGE, grazie a tutta la cattiva gestione dei fondi che ha trovato finora, gode di un ampio supporto positivo dalla maggior parte della popolazione americana, la sua ultima mossa ha fatto pensare alle persone se Musk non stia prendendo il suo lavoro troppo sul serio. 

Questo perché Musk, con la benedizione dell'amministrazione Trump, si è rivolto a X per minacciare i lavoratori del governo federale di licenziamento se non potevano dettagliare ciò che avevano fatto la settimana precedente entro lunedì sera. 

Questo ha lasciato migliaia di dipendenti federali con meno di 48 ore per rispondere, scatenando confusione in varie agenzie governative. Le email dovevano far parte dello sforzo di Musk per garantire l'efficacia di queste agenzie, ma hanno messo in luce una falla nell'armatura dell'amministrazione. 

Diverse agenzie hanno esortato i propri dipendenti a non rispondere immediatamente alla richiesta. Il più grande sindacato dei lavoratori federali, l'American Federation of Government Employees, ha scritto domenica che non ritiene che Musk abbia il potere di licenziare le persone che non rispondono alla posta e ha richiesto formalmente che la comunicazione venga ritirata. 

Anche altre agenzie guidate da sostenitori di Trump hanno chiesto al proprio personale di non rispondere, tra cui Kash Patel, il nominato da Trump alla guida dell'FBI.