L'ex capo del CDC cinese afferma che il DOGE di Elon Musk è "anti-scientifico"

L'ex direttore del CDC cinese, George Gao Fu, ha rivelato la sua opinione sugli sforzi di Elon Musk per ridurre i costi attraverso il DOGE, e non è positiva. Gao Fu ha accusato Elon Musk di essere un nemico del progresso scientifico dopo aver tagliato il budget statunitense per la ricerca nell'ambito del suo attuale tentativo di ridurre la spesa federale. 

Gao Fu ritiene che Donald Trump e Musk, che si è fatto un sacco di nemici da quando è diventato il volto pubblico del neonato Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE), gestiscano istituzioni scientifiche e di ricerca come se fossero le loro aziende. 

Per quanto riguarda l'ex direttore del CDC cinese, il modo in cui i due stanno gestendo la situazione potrebbe minare non solo l'impegno globale del team in materia di innovazione scientifica, ma anche la qualità della ricerca negli Stati Uniti. Le sue riflessioni sono in linea con le opinioni espresse da molti altri scienziati ed esperti legali da quando il DOGE ha preso sul serio il suo mandato. 

Una guerra alla scienza 

Gao Fu non è l'unico membro della comunità scientifica ad avere opinionitronsu come Musk stia affrontando il suo compito al DOGE. Ritengono che il suo trattamento della scienza e delle istituzioni di ricerca come una comune startup potrebbe danneggiare la collaborazione scientifica tra scienziati di tutto il mondo e influire sulla qualità della ricerca negli Stati Uniti.

Il suo commento sull'argomento arriva pochi giorni dopo che l'amministrazione Trump ha introdotto una nuova politica del NIH che riduce al 15% i finanziamenti indiretti che gli scienziati possono ottenere per le sovvenzioni alla ricerca. Questa azione potrebbe tagliare miliardi di finanziamenti e minacciare il successo di molti progetti di ricerca in corso, che rischiano di essere interrotti per mancanza di fondi. 

Se tagliassero i finanziamenti federali sui costi indiretti che mantengono operative le università e gli istituti di ricerca, diventerebbe più difficile per i ricercatori avere accesso a nuove attrezzature, manutenzione, servizi e personale di supporto. 

Rick Huganir, neuroscienziato della Johns Hopkins University di Baltimora, è tra coloro che sono rimasti scioccati dalla decisione del governo federale. Huganir è famoso nell'ambiente della ricerca per aver scoperto un gene chiamato SYNGAP1 nel 1998. 

Circa l'1% dei bambini con disabilità intellettive presenta una mutazione del gene e Huganir ha lavorato per sviluppare farmaci per curare questi bambini, la maggior parte dei quali spesso deve fare i conti con difficoltà di apprendimento, crisi epilettiche e problemi del sonno. 

La ricerca di Huganirdent quasi interamente dai finanziamenti del NIH, che ora saranno interessati dai nuovi tagli ai finanziamenti dell'amministrazione Trump. Se al DOGE verrà consentito di procedere con i tagli, Huganir e altri che lavorano su ricerche delicate subiranno enormi battute d'arresto, perdendo la finestra temporale critica per curare questi bambini quando sono piccoli, ovvero quando i ricercatori ritengono che il trattamento sarà più efficace. 

"Stiamo sviluppando terapie per i bambini e potremmo avere una terapia che potrebbe curarli nei prossimi anni, ma questa ricerca sarà compromessa", ha detto Huganir in un'intervista. "Qualsiasi ritardo o qualsiasi cosa che inibisca la nostra ricerca è devastante per i genitori"

Il dolore provato da Huganir si estende anche ad altri membri della comunità medica e ora i ricercatori lanciano l'allarme, sostenendo che l'iniziativa minaccia di alterare negativamente l'infrastruttura medica che ha reso gli Stati Uniti l'invidia del mondo. 

La politica del NIH, nonostante le sue gravi ripercussioni, è solo una piccola parte di unamatic revisione delle agenzie federali per motivi di spreco. Un giudice ha bloccato la politica del National Institutes of Health più di una settimana fa, seppur temporaneamente, dopo che 22 procuratori generali degli stati hanno intentato una causa, ma Trump non ne è contento, evidenziando la discussione su come il potere deldentpossa essere controllato dalla magistratura. 

Cosa c'entra Elon in tutto questo? 

Elon Musk è il volto di DOGE e si è impegnato molto per arginare l'eccessivo spreco di finanziamenti federali, che avviene in gran parte dietro le porte chiuse delle grandi agenzie governative. 

Le critiche di Gao Fu a Musk si inseriscono nel contesto del suo ruolo di consigliere speciale dell'exdent Donald Trump, che ha istituito il DOGE tramite un ordine esecutivo anziché un atto del Congresso, il che significa che non è riconosciuto come dipartimento governativo ufficiale. Naturalmente, ciò non ha impedito all'agenzia di funzionare senza mezzi termini. 

In qualità di capo del DOGE, Elon è stato molto impegnato nelle ultime due settimane a seguire il flusso di denaro e a fare alcune rivelazioni che hanno fatto notizia, come il fatto che l'USAID ha finanziato per anni organizzazioni terroristiche in tutto il mondo. 

Il suo coinvolgimento con DOGE hatracmolte critiche, soprattutto da parte dei Democratici che ritengono che stia dando la caccia alle streghe. Molti hanno chiesto chiarezza sul suo ruolo in DOGE, volendo sapere esattamente quale ruolo stia svolgendo. 

Inizialmente, Musk aveva detto che avrebbe svolto il suo ruolo come volontario esterno, ma in seguito la Casa Bianca ha confermato che stava operando come dipendente governativo speciale non retribuito, un'etichetta per coloro che lavorano per il governo per 130 giorni o meno all'anno.

Alcuni ritengono che lo status di outsider del DOGE e il suo mandato vago ne aumenteranno l'efficacia. Il senatore repubblicano Kevin Cramer del North Dakota ha affermato: "Sono un po' più svincolati dalla burocrazia stessa e dai sistemi che rallentano i processi qui" e ha aggiunto che "la mancanza di parametri è parte di ciò che li renderà efficaci"

Tuttavia, c'è chi pensa che la mancanza di supervisione e il fatto che apparentemente nessuno sia al di sopra di Musk, che dirige il dipartimento, sia una cosa negativa, in quanto gli conferisce un potere eccessivo. 

Altro dramma DOGE: Elon sta esagerando? 

Mentre DOGE, grazie a tutta la cattiva gestione dei fondi riscontrata finora, enjdi un ampio sostegno positivo da parte della maggioranza della popolazione americana, la sua ultima mossa ha fatto sì che la gente si chiedesse se Musk non stia prendendo il suo lavoro troppo sul serio. 

Questo perché Musk, con la benedizione dell'amministrazione Trump, ha utilizzato X per minacciare di licenziamento i dipendenti del governo federale se non fossero riusciti a spiegare nel dettaglio cosa avevano fatto la settimana precedente entro lunedì sera. 

Ciò ha lasciato migliaia di dipendenti federali con meno di 48 ore per rispondere e ha creato confusione in diverse agenzie governative. Le email avrebbero dovuto far parte degli sforzi di Musk per garantire l'efficacia di queste agenzie, ma hanno messo a nudo una falla nella corazza dell'amministrazione. 

Diverse agenzie hanno esortato i propri dipendenti a non rispondere immediatamente alla richiesta. Il più grande sindacato federale dei lavoratori, l'American Federation of Government Employees, ha scritto domenica di non ritenere che Musk abbia il potere di licenziare chi non risponde alla posta e ha chiesto formalmente che la posta venga respinta. 

Anche altre agenzie guidate da sostenitori di Trump hanno chiesto al loro personale di non rispondere, tra cui Kash Patel, il dirigente dell'FBI nominato da Trump.