Бывший глава Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) говорит, что DOGE Илона Маска — это «антинаука»

Бывший глава Китайского CDC Джордж Гао Фу раскрыл свое мнение об усилиях Илона Маска по сокращению расходов через DOGE, и оно не из хороших. Гао Фу обвинил Илона Маска во враждебном отношении к прогрессу в науке после того, как тот сократил бюджет США на исследования в рамках своих постоянных попыток сократить федеральные расходы. 

Гао Фу считает, что Дональд Трамп и Маск, который нажил множество врагов с тех пор, как стал публичным лицом недавно созданного Министерства государственной эффективности (DOGE), управляют научными и исследовательскими институтами так же, как своими компаниями. 

По мнению бывшего главы Китайского CDC, способ, которым эта пара управляет делами, может подрыву подорвать не только глобальные командные усилия в области научных инноваций, но и качество исследований в Соединенных Штатах. Его мысли совпадают с мнениями многих других ученых и юридических экспертов, высказанными с тех пор, как DOGE серьезно взялся за свое мандатное задание. 

Война против науки 

Гао Фу не единственный член научного сообщества с сильным мнением о том, как Маск подходит к своей задаче в DOGE. Они считают, что его обращение с научными и исследовательскими институтами как с обычным стартапом может навредить научному сотрудничеству между учеными по всему миру и повлиять на качество исследований в США.

Его комментарий по этому поводу прозвучал всего через несколько дней после того, как администрация Трампа ввела новую политику NIH, которая снижает косвенное финансирование, которое ученые могут получить для исследовательских грантов, до 15%. Это действие может сократить миллиарды долларов финансирования и поставить под угрозу успех многих текущих исследовательских проектов, поскольку они рискуют быть прекращенными из-за нехватки средств. 

Если они сократят федеральное финансирование косвенных расходов, которые обеспечивают работу университетов и исследовательских институтов, исследователям станет труднее получать доступ к новому оборудованию, техническому обслуживанию, коммунальным услугам и вспомогательному персоналу. 

Рик Хуганир, нейробиолог из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, один из тех, кто шокирован этим шагом федерального правительства. Хуганир известен в исследовательских кругах тем, что открыл ген SYNGAP1 в 1998 году. 

Около 1% всех детей с интеллектуальными нарушениями имеют мутацию этого гена, и Хуганир работает над разработкой лекарств для лечения этих детей, большинство из которых часто сталкиваются с различиями в обучении, судорогами и проблемами со сном. 

Исследования Хуганира почти полностью зависят от грантов NIH, которые теперь будут затронуты новыми сокращениями финансирования со стороны администрации Трампа. Если DOGE позволит продолжить сокращения, Хуганир и другие, работающие над чувствительными исследованиями, столкнутся с серьезными setbacks, так как они потеряют критическое окно для лечения этих детей, пока они молоды — когда исследователи считают, что лечение будет наиболее эффективным. 

«Мы разрабатываем терапевтические средства для детей и, возможно, имеем терапевтическое средство, которое может вылечить этих детей в ближайшие несколько лет, но эти исследования будут скомпрометированы», — сказал Хуганир в интервью. «Любая задержка или что-либо, что препятствует нашим исследованиям, является разрушительным для родителей».

Боль, которую испытывает Хуганир, распространяется и на других в медицинском сообществе, и исследователи теперь бьют тревогу, утверждая, что эта кампания угрожает негативно изменить медицинскую инфраструктуру, которая сделала США предметом зависти мира. 

Политика NIH, несмотря на ее серьезные последствия, является лишь небольшой частью драматического пересмотра федеральных агентств на предмет расточительности. Судья остановил политику Национальных институтов здоровья более недели назад, хотя и временно, после того как 22 генеральных прокурора штатов подали иск, но Трамп не доволен этим, подчеркивая обсуждение того, как власть президента может быть ограничена судебной властью. 

Что здесь делает Илон? 

Илон Маск — лицо DOGE и очень увлечен идеей остановки чрезмерной расточительности федерального финансирования, значительная часть которой происходит за закрытыми дверями крупных государственных агентств. 

Критика Маска со стороны Гао Фу происходит в контексте его роли специального советника бывшего президента Дональда Трампа, который учредил DOGE исполнительным указом, а не актом Конгресса, что означает, что он не признан официальным правительственным департаментом. Конечно, это не помешало агентству функционировать без удержания ударов. 

Как глава DOGE, Илон был очень занят в последние пару недель, отслеживая деньги и делая некоторые вызвавшие заголовки откровения, такие как то, как USAID годами финансировала террористические организации по всему миру. 

Его участие в DOGE привлекло много критики, особенно от демократов, которые считают, что он охотится на ведьм. Многие требовали ясности относительно его роли в DOGE, желая точно знать, в какой роли он действует. 

Изначально Маск сказал, что будет выполнять свою роль в качестве внешнего волонтера, но позже Белый дом подтвердил, что он работает в качестве неоплачиваемого специального государственного сотрудника — ярлыка для тех, кто работает на правительство 130 дней или меньше в год.

Некоторые считают, что статус аутсайдера DOGE и его неясный мандат повысят его эффективность. Республиканский сенатор Кевин Креймер из Северной Дакоты сказал: «Они немного более оторваны от самой бюрократии и от систем, которые замедляют процессы здесь», и добавил, что «отсутствие параметров — это часть того, что сделает их эффективными».

Однако есть те, кто считает, что отсутствие надзора и тот факт, что, похоже, никто не стоит над Маском, который возглавляет департамент, — это плохо, так как это дает ему чрезмерную власть. 

Новые драмы DOGE: Илон заходит слишком далеко? 

В то время как DOGE, благодаря всем выявленным случаям нецелевого использования средств, пользуется широкой положительной поддержкой со стороны большинства американского населения, однако его последний шаг заставил людей задуматься: не слишком ли серьезно Муск относится к своей работе. 

Это связано с тем, что Муск, получив одобрение администрации Трампа, выступил в X с угрозой увольнения федеральных служащих, если они не представят отчет о своей работе за предыдущую неделю к понедельнику вечером. 

Это оставило тысячи федеральных служащих менее чем с 48 часами на ответ и вызвало путаницу в различных правительственных ведомствах. Письма должны были стать частью усилий Мусса по обеспечению эффективности этих ведомств, но они выявили слабое место в броне администрации. 

Несколько ведомств призвали своих сотрудников не отвечать на требование немедленно. Крупнейший профсоюз федеральных служащих, Американская федерация государственных служащих (AFGE), в воскресенье заявила, что не считает, что Мусс имеет полномочия увольнять людей, не ответивших на письмо, и официально потребовала отозвать это письмо. 

Другие ведомства, возглавляемые сторонниками Трампа, также попросили свой персонал не отвечать, включая Каша Пателя, назначенца Трампа, возглавляющего ФБР.