Ethereum Foundation-Exekutive nehmen die 5-Millionen-$-Uneinigkeit über Geth in die sozialen Medien

Diese Woche brach ein öffentlicher Streit auf X (ehemals Twitter) zwischen dem Mit-Geschäftsführer der Ethereum Foundation (EF), Tomasz Stańczak, und dem langjährigen Lead-Maintainer von Go Ethereum (Geth), Péter Szilágyi, aus, inmitten von Gerüchten, dass die EF den Client beiseite schieben wolle. 

Szilágyi wandte sich an X und behauptete, es gebe eine geheime 5-Millionen-$-Bemühung, das Kernentwicklungsteam von Geth auszugliedern, während parallel ein geheimer Fork finanziert werde. Stańczak reagierte öffentlich, bestritt diese Anschuldigungen und betonte die anhaltende Bedeutung von Geth für das Ethereum-Ökosystem.

Ethereum Foundation soll angeblich Geth-Client ausgliedern, während ein geheimer Nethermind-Client aufgebaut wird

Am 11. Juni postete Szilágyi eine Reihe von Tweets, in denen er behauptete, die EF habe versucht, das Geth-Team zu verdrängen, und sogar dreimal 5 Millionen US-Dollar angeboten. Er behauptete, das Angebot sei mit implizitem Druck verbunden gewesen, sich von der EF zu lösen, und nachdem er interne Bedenken geäußert hatte, wurde er gefeuert.

Er sagte: „Innerhalb von 24 Stunden wurde ich von der Stiftung gefeuert.“ Diese Tweets haben zu steigenden Spannungen zwischen EF und dem Geth-Team geführt.

Die Ethereum Foundation ist eine gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung des Ethereum-Ökosystems und seiner Kernprotokolle unterstützt. Zu ihren technischen Assets gehört Geth, kurz für Go Ethereum, die beliebteste Implementierung des Ethereum-Clients. Sie hilft Knotenpunkten, Transaktionen zu verifizieren und den Blockchain-Konsens aufrechtzuerhalten.

Péter Szilágyi ist der Lead-Entwickler bei Ethereum und einer der wichtigsten Mitwirkenden an der Entwicklung und Wartung des Geth-Clients.

Szilágyi behauptet in seinem Tweet, dass ein geheimer Kunde von der EF aufgebaut wird: „Wusstet ihr alle, dass EF ein zweites Geth-Team *innerhalb* von #Nethermind gestartet (und finanziert) hat? Ein ‚100 % unabhängiger Fork von uns, ohne beabsichtigte Zusammenarbeit‘, so @0xstark. Ah, und sie haben mir, Felix oder Martin total nicht gesagt, bis ich es im November 2025 herausfand. Ja.“

Tomasz Stańczak, Gründer von Nethermind, trat der EF als Mit-Geschäftsführer bei und bildete mit Hsiao-Wei Wang ein Doppelspitzenmodell. Diese Ernennung markierte eine neue Governance-Struktur für die EF, um Transparenz und Management zu verbessern.

Da Szilágyi jedoch in seinem Tweet behauptete, die EF habe geholfen, einen Client innerhalb von Nethermind aufzubauen, könnten die Transparenzansprüche in Frage gestellt werden.

Die EF hat ihre fair share an Drama gesehen

Anfang dieses Jahres wechselte Aya Miyaguchi von ihrer Rolle als geschäftsführende Direktorin, nachdem es Kritik an ihrer Führung der Stiftung gegeben hatte. Die Community behauptete, dass das von ihr geleitete Team für die Unterperformance von $ETH verantwortlich war.

Sie wurde von Tomasz Stańczak und Hsiao-Wei Wang abgelöst, die nun mit Szilágyi im Streit liegen. Der Streit folgt den Entlassungen der EF in ihrer Kern-R&D-Abteilung für Protokolle, die am 3. Juni 2025 begann. Die Entlassungen gehen mit einer Umbenennung der Abteilung in „Protocol“ einher, was die Stiftung in einem Beitrag damit begründet, „ein neues Maß an Fokus und Zusammenarbeit“ zu fördern.

Der Tweet von Szilágyi weist jedoch darauf hin, dass dies ein Schritt sein könnte, um Geth zu entfernen. „Die EF hat vor einer Woche 4 Dev-Teams gefeuert, und das Letzte, was ich von @hwwonx hörte, war, dass das Ziel darin besteht, Geth in ein paar Jahren ebenfalls zu entfernen…“

Er hat Stańczak auch beschuldigt, seine Teammitglieder dazu ermutigt zu haben, Interviews bei anderen Unternehmen zu führen, und stellte diese Kommentare als Teil einer breiteren Bemühung dar, das Go-Ethereum-Team aufzulösen.

Stańczak hat diese Behauptungen bestritten. In einer öffentlichen Erklärung betonte er, dass die EF keine Absicht habe, Geth zu entfernen, und bestätigte, dass die EF Go Ethereum weiterhin unterstützen und es zu einer noch besseren Client-Software machen werde.

Die EF hat die Behauptungen über 5 Millionen US-Dollar noch nicht direkt beantwortet. Die Community erwartet jedoch, dass die Führung der Stiftung gezwungen sein wird, eine offizielle Erklärung sowohl zur Transparenz als auch zum Nutzen der Community abzugeben.

Szilágyi hat jetzt die Aufmerksamkeit aller auf sich gezogen; wenn seine Behauptungen Gewicht haben, könnte eine dritte Partei kommen, um seine Geschichte zu bestätigen. Viele Entwickler und Ethereum-Stakeholder überwachen ebenfalls die Situation. Dieser Konflikt könnte zu Forderungen nach robusteren Governance-Strukturen und klareren Grenzen zwischen der Stiftung und den Entwicklungsteams führen.