Uma disputa pública entrou em erupção em X (anteriormente Twitter) nesta semana entre o diretor co-executivo da Fundação Ethereum (EF), Tomasz Stańczak, e o mantenedor de longa data do Go Ethereum (Geth), Péter Szilágyi, em meio a rumores de que a EF quer alimentar o cliente.
Szilágyi levou para X, alegando que há um esforço secreto de US $ 5 milhões para gerar a equipe de desenvolvimento principal de Geth, enquanto financia um garfo secreto. Stańczak respondeu publicamente, negando essas acusações e afirmando a importância contínua de Geth para o ecossistema Ethereum .
Ethereum Foundation supostamente se oferece para girar o cliente Geth enquanto construía um cliente secreto de Nethmind
Em 11 de junho, Szilágyi postou uma série de tweets, alegando que a EF havia tentado empurrar a equipe Geth para fora e até ofereceu US $ 5 milhões em três ocasiões separadas. Ele alegou que a oferta veio com pressão implícita para se destacar da EF e, depois de levantar preocupações internamente, ele foi demitido.
Ele disse: "Dentro de 24 horas, fui demitido da fundação". Esses tweets levaram ao aumento das tensões entre a EF e a equipe Geth.
A Fundação Ethereum é uma organização sem fins lucrativos que apóia o desenvolvimento do ecossistema da Ethereume de seus principais protocolos. Entre seus ativos técnicos está Geth, que é abrevido para o Go Ethereum, a implementação mais popular do cliente Ethereum . Ajuda os nós a verificar transações e manter o consenso da blockchain.
Péter Szilágyi é o principal desenvolvedor da Ethereum e um dos principais contribuintes para o desenvolvimento e manutenção do cliente Geth.
Szilágyi alega em seu tweet que um cliente secreto está sendo construído por EF: “Vocês todos sabiam que a EF começou (e financiou) uma segunda equipe de Geth * dentro * #nethermind? Um '100% independente dent de nós, sem colaboração pretendida' de acordo com @0xstark. Ah, e eles não disseram, que não disseram.
Tomasz Stańczak, fundador da Nethermind, ingressou na EF como seu diretor co-executivo, combinando com Hsiao-Wei Wang em um modelo de liderança dupla. Essa nomeação marcou uma nova estrutura de governança para a EF para melhorar a transparência e o gerenciamento.
No entanto, como Szilágyi alegou em seu tweet que a EF ajudou a construir um cliente dentro de Nethermind, as reivindicações de transparência podem ser questionadas.
No início deste ano, Aya Miyaguchi passou de seu papel como diretora executiva, após críticas sobre como ela estava administrando a fundação. A comunidade alegou que a equipe que ela liderou foi responsável pelo desempenho inferior de $ eth.
Ela foi sucedida por Tomasz Stańczak e Hsiao-Wei Wang, que agora estão brigando com Szilágyi. A briga segue as demissões da EF dentro da divisão de P&D do Protocolo Core, que começou em 3 de junho de 2025. As demissões vêm com uma rebrand do departamento para "protocolo", que a fundação diz em um cargo é promover "um novo nível de foco e colaboração".
No entanto, o tweet de Szilágyi ressalta que isso pode ser um movimento para remover o Geth. “EF demitiu 4 equipes de desenvolvimento há uma semana e a última vez que conversei com @hwwonx, ela disse que o objetivo é também remover Geth em alguns anos ...”
Ele também acusou Stańczak de incentivar os membros de sua equipe a começar a entrevistar outras empresas, enquadrando os comentários como parte de um esforço mais amplo para dissolver a equipe Ethereum
Stańczak negou essas reivindicações. Em uma declaração , ele enfatizou que a EF não tem intenção de remover Geth, afirmando que a EF continuará apoiando o Go Ethereum e tornando -o um software de cliente ainda melhor.
A EF ainda não respondeu às reivindicações de US $ 5 milhões diretamente. No entanto, a comunidade espera que a liderança da fundação seja obrigada a divulgar uma declaração oficial tanto para a transparência quanto para o benefício da comunidade.
Szilágyi agora tem a atenção de todos; Se suas reivindicações têm peso, um terceiro poderá sair para corroborar sua história. Muitos desenvolvedores e partes interessadas Ethereum também estão monitorando a situação. Esse conflito pode levar a pedidos de estruturas de governança mais robustas e limites mais claros entre as equipes de fundação e desenvolvimento.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
