Исполнители Ethereum Foundation выносят разногласия по Geth на сумму $5 млн в социальные сети

На этой неделе в X (ранее Twitter) вспыхнул публичный конфликт между соисполнительным директором Ethereum Foundation (EF) Томашем Станчаком и давним главным разработчиком Go Ethereum (Geth) Петером Силайги на фоне слухов о том, что EF хочет отодвинуть этот клиент на второй план. 

Силайги выступил в X, утверждая, что существует тайная инициатива стоимостью $5 млн по выделению основной команды разработки Geth, в то время как финансируется секретный форк. Станчак публично ответил, опровергая эти обвинения и подтверждая продолжающуюся важность Geth для экосистемы Ethereum.

Ethereum Foundation якобы предлагает выделить клиент Geth, одновременно создавая секретный клиент Nethermind

11 июня Силайги опубликовал серию твитов, в которых утверждал, что EF пыталась вытеснить команду Geth и даже предлагала $5 млн три раза. Он заявил, что это предложение сопровождалось подразумеваемым давлением с целью отрыва от EF, и после того, как он поднял вопросы внутри компании, его уволили.

Он сказал: «В течение 24 часов меня уволили из фонда». Эти твиты привели к росту напряженности между EF и командой Geth.

Ethereum Foundation — это некоммерческая организация, поддерживающая развитие экосистемы Ethereum и её основных протоколов. Среди её технических активов есть Geth, сокращение от Go Ethereum, наиболее популярная реализация клиента Ethereum. Она помогает узлам проверять транзакции и поддерживать консенсус блокчейна.

Петер Силайги — ведущий разработчик в Ethereum и один из главных участников разработки и поддержки клиента Geth.

Силайги утверждает в своём твите, что секретный клиент разрабатывается EF: «Вы все знали, что EF начала (и финансировала) вторую команду Geth *внутри* #Nethermind? Одна «на 100% независимая форк от нас, без намерения сотрудничать», согласно @0xstark. Ах да, и они совершенно не сказали ни мне, ни Феликсу, ни Мартину, пока я не узнал об этом в ноябре 2025 года. Да».

Томаш Станчак, основатель Nethermind, присоединился к EF в качестве соисполнительного директора, работая в паре с Сяо-Вэй Ван в модели двойного руководства. Это назначение ознаменовало новую структуру управления для EF с целью повышения прозрачности и эффективности управления.

Однако, поскольку Силайги утверждал в своём твите, что EF помогла создать клиент внутри Nethermind, утверждения о прозрачности могут быть поставлены под сомнение.

В EF было достаточно драмы

Ранее в этом году Ая Миягути покинула пост исполнительного директора после критики в отношении того, как она руководила Фондом. Сообщество утверждало, что команда под её руководством несёт ответственность за низкие показатели $ETH.

Её сменили Томаш Станчак и Сяо-Вэй Ван, которые теперь вступили в конфликт со Силайги. Этот конфликт последовал за увольнениями в EF внутри её основного подразделения R&D протокола, начавшимися 3 июня 2025 года. Увольнения сопровождаются ребрендингом отдела в «Protocol», который, как заявляет Фонд в своём посте, призван способствовать «новому уровню фокуса и сотрудничества».

Однако твит Силайги указывает на то, что это может быть попыткой удалить Geth. «EF уволила 4 команды разработчиков неделю назад, и в последний раз, когда я говорил с @hwwonx, она сказала, что цель — также удалить Geth через пару лет…»

Он также обвинил Станчака в том, что тот подстрекает членов своей команды начинать собеседования в других компаниях, описывая эти комментарии как часть более широких усилий по роспуску команды Go Ethereum.

Станчак опроверг эти утверждения. В публичном заявлении он подчеркнул, что EF не намерена отказываться от Geth, подтвердив, что EF продолжит поддерживать Go Ethereum и сделает его ещё более совершенным клиентским программным обеспечением.

EF пока не ответила напрямую на утверждения о $5 млн. Однако сообщество ожидает, что руководство Фонда будет вынуждено выпустить официальное заявление как ради прозрачности, так и ради блага сообщества.

Теперь Силайги привлекает внимание всех; если его утверждения имеют вес, третья сторона может выступить для подтверждения его истории. Многие разработчики и участники экосистемы Ethereum также следят за ситуацией. Этот конфликт может привести к призывам к более надежным структурам управления и четким границам между Фондом и командами разработчиков.