Ethereum 재단(EF) 공동 이사인 토마시 스타니차크와 오랜 기간 고 Ethereum (Geth)을 이끌어 온 페테르 실라기 사이에 이번 주 X(구 트위터)에서 공개적인 갈등이 벌어졌습니다. 이는 EF가 Geth 클라이언트를 소외시키려 한다는 소문이 도는 가운데 발생했습니다.
실라기는 X에 접속하여 게스의 핵심 개발팀을 분리시키기 위해 500만 달러를 은밀히 투자하고 있으며, 동시에 비밀리에 포크를 진행하고 있다고 주장했습니다. 이에 대해 스타인차크는 공개적으로 이러한 의혹을 부인하고 게스가 Ethereum 생태계에서 여전히 중요한 역할을 한다고 강조했습니다.
Ethereum 재단이 비밀리에 네더마인드 클라이언트를 개발하는 동시에 게스(Geth) 클라이언트를 분사시키겠다고 제안했다는 의혹이 제기되고 있습니다
6월 11일, 실라기는 트위터를 통해 유럽축구연맹(EF)이 게스 팀을 내보내려 했으며, 세 차례에 걸쳐 500만 달러씩 제안했다고 주장했습니다. 그는 이 제안에 EF와의 결별을 강요하는 암묵적인 압력이 담겨 있었다고 밝혔고, 내부적으로 우려를 제기한 후 해고당했다고 주장했습니다.
그는 "24시간 안에 재단에서 해고당했다"고 말했다. 이 트윗들로 인해 EF와 Geth 팀 간의 긴장이 고조되었다.
Ethereum 재단은 Ethereum생태계와 핵심 프로토콜 개발을 지원하는 비영리 단체입니다. 재단의 기술 자산 중 하나인 Geth(Go Ethereum의 약자)는 가장 널리 사용되는 Ethereum 클라이언트 구현체입니다. Geth는 노드가 트랜잭션을 검증하고 블록체인 합의를 유지하는 데 도움을 줍니다.
페테르 실라기는 Ethereum 의 수석 개발자이자 Geth 클라이언트 개발 및 유지 관리에 크게 기여하는 인물입니다.
트윗 에서 EF가 비밀 클라이언트를 개발 중이라고 주장하며, "EF가 #Nethermind *내부*에 두 번째 Geth 팀을 시작하고 자금을 지원했다는 사실을 알고 계셨나요? @0xstark에 따르면 '협업 의도가 전혀 없는 100% 독립적 dent 포크'라고 합니다. 아, 그리고 그들은 제가 2025년 11월에 알게 될 때까지 저나 펠릭스, 마틴에게 전혀 알려주지 않았습니다. 네."라고 말했습니다.
네더마인드의 창립자인 토마시 스타인차크가 EF의 공동 최고경영자(CEO)로 합류하여 샤오웨이 왕과 함께 이중 리더십 모델을 구축했습니다. 이번 임명은 EF의 투명성과 경영 개선을 위한 새로운 지배구조를 의미합니다.
하지만 실라기(Szilágyi)가 자신의 트윗에서 EF가 네더마인드(Nethermind) 내부에 고객사를 구축하는 데 도움을 줬다고 주장한 만큼, 투명성 주장은 의문시될 수 있다.
올해 초, 아야 미야구치는 재단 운영 방식에 대한 비판에 직면하여 상임 이사직에서 물러났습니다. 커뮤니티에서는 그녀가 이끌던 팀이 이더리움(ETH)의 저조한 성과에 책임이 있다고 주장했습니다.
그녀의 후임으로 토마시 스타인차크와 샤오웨이 왕이 임명되었는데, 이들은 현재 실라기 이사장과 갈등을 겪고 있습니다. 이러한 갈등은 2025년 6월 3일부터 시작된 유럽재단(EF) 핵심 프로토콜 연구개발 부서의 대규모 감원 조치에 따른 것입니다. 재단은 감원 조치와 함께 해당 부서를 "프로토콜"로 개편하면서 "새로운 차원의 집중과 협력"을 촉진하기 위한 것이라고 밝혔 습니다 .
하지만 실라기(Szilágyi)의 트윗은 이것이 Geth를 제거하기 위한 움직임일 수 있음을 지적합니다. "EF는 일주일 전에 개발팀 4개를 해고했고, 제가 @hwwonx와 마지막으로 이야기했을 때 그녀는 몇 년 안에 Geth도 제거하는 것이 목표라고 말했습니다..."
그는 또한 비난하며 Ethereum 해체하려는 더 큰 시도의 일환이라고 .
스탄차크는 이러한 주장을 부인했습니다. 그는 공개 성명을 EF가 Geth를 제거할 의도가 없으며, Go Ethereum 하고 더욱 개선된 클라이언트 소프트웨어로 만들 것이라고 강조했습니다.
EF는 500만 달러 배상 요구에 대해 아직 직접적인 답변을 내놓지 않았습니다. 그러나 커뮤니티는 재단 지도부가 투명성과 커뮤니티의 이익을 위해 공식 성명을 발표할 것으로 기대하고 있습니다.
실라기에게 모든 관심이 쏠리고 있습니다. 그의 주장이 신빙성을 얻는다면 제3자가 나서서 그의 이야기를 뒷받침할 가능성도 있습니다. 많은 개발자와 Ethereum 이해관계자들도 이 상황을 예의주시하고 있습니다. 이번 갈등은 더욱 견고한 거버넌스 구조와 재단과 개발팀 간의 명확한 경계 설정에 대한 요구로 이어질 수 있습니다.
