AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Doomsday-Bunker und die Ultra-Reichen: Altmans Perspektive auf die KI-Apokalypse

VonDerrick ClintonDerrick Clinton 2 Min. Lesezeit
Bunker

Bunker

  • Die Bunker-Wut unter den Ultra-Reichen wächst, trotz begrenzter Schutzwirkung.
  • OpenAI-CEO Altman weist im Angesicht einer potenziellen KI-Apokalypse auf Bunker als Lösung hin.
  • Bunker: ein teurer Trend unter Tech-Eliten angesichts existenzieller Ängste vor KI.

Während eines Gesprächs auf der WSJ Tech Live-Veranstaltung wurde Altman gefragt, ob er einen Bunker vorbereitet hat, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Entwicklung von KI. Altmans Antwort war direkt: „Ich habe Strukturen, aber ich würde nicht sagen, es ist ein Bunker.“ Er ging nicht näher auf die Art dieser Strukturen ein, machte aber einen tiefergehenden Punkt: „Das alles wird nichts nützen, wenn AGI schiefgeht, das ist eine lächerliche Frage.“ AGI, oder künstliche allgemeine Intelligenz, bezieht sich auf KI, die jede intellektuelle Aufgabe ausführen kann, die ein Mensch tun kann.

Altmans Haltung ist bemerkenswert, da er ein lauter Befürworter dafür war, die potenzielle existenzielle Bedrohung durch KI anzuerkennen. Im Mai verfasste er gemeinsam mit anderen einen Blog-Beitrag bei OpenAI, der warnte, dass KI innerhalb eines Jahrzehnts die menschlichen Fähigkeiten in den meisten Bereichen übertreffen könnte und damit ein erhebliches Risiko für die Menschheit darstellt. Er zusammen mit den CEOs von Google DeepMind und Anthropic unterzeichnete eine Erklärung, die betonte, dass fortschrittliche KI „das Risiko des Aussterbens“ mit sich bringt und so ernst genommen werden sollte wie Pandemien und Nuklearkriege.

Der steigende Trend von Doomsday-Bunkern und die Frage nach ihrer Wirksamkeit

Während Altmans Position bemerkenswert ist, kann nicht bestritten werden, dass Doomsday-Bunker unter den Ultra-Reichen auf dem Vormarsch sind. Clyde Scott, Spezialist für Luxus-Bunker von Rising S, enthüllte, dass die Nachfrage nach hochwertigen Bunkern stark angestiegen war, wobei 200 der 232 Bunker des Unternehmens in den fünf Jahren vor 2021 in Auftrag gegeben wurden.

Die Motivationen für den Bau dieser Bunker sind so vielfältig wie die Bunker selbst. Einige Tech-Eliten verwenden Euphemismen wie „Das Ereignis“, um eine Reihe katastrophaler Szenarien zu beschreiben, die die Nutzung von Bunkern erforderlich machen könnten, darunter Umweltkollaps, soziale Unruhen, Nuklearexplosionen, Sonnenstürme, unkontrollierbare Viren oder bösartige Computerhacks. Diese Bunker nehmen verschiedene Formen an, von den unterirdischen Unterkünften der Vivos Group in South Dakota bis zu den mehr Millionen Dollar teuren Luxus-Panic-Rooms von Rising S.

Ein bemerkenswertes Beispiel ist Indian Creek Village in Miami, das oft als „Milliardär-Bunker“ bezeichnet wird. Es ist eine Insel, die über eine eigene Polizeikraft, einen Golfplatz und einen Country Club verfügt und Prominente wie Ivanka Trump und Tom Brady angezogen hat. Jeff Bezos, der Gründer von Amazon, investierte Berichten zufolge Millionen in Immobilien auf dieser Insel. Während diese Käufe nicht direkt mit der Vorbereitung auf das Ende der Welt verbunden sein müssen, werfen sie Fragen nach den Motivationen hinter solchen Erwerbungen auf.

Die Vorbereitung auf das Ende der Welt ist nicht nur den Ultra-Reichen vorbehalten. Luftschutzräume waren zum Beispiel in den 1950er und 60er Jahren in den USA aufgrund der Angst vor einem Atomkrieg weit verbreitet. Es ist jedoch wichtig, eine realistische Perspektive auf die Wirksamkeit von Bunkern in Doomsday-Szenarien beizubehalten. Douglas Rushkoff, der die Besessenheit der Ultra-Reichen mit der Vorbereitung auf das Ende der Welt in einem Enthüllungsbuch untersuchte, betonte die geringe Wahrscheinlichkeit, dass Bunker ihre Bewohner schützen. Geschlossene Ökosysteme können zerbrechlich sein, und es besteht das Risiko einer Kontamination, die ihre Nützlichkeit untergraben könnte.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Derrick Clinton

Derrick Clinton

Derrick ist freiberuflicher Journalist mit einem Schwerpunkt auf Blockchain und Kryptowährungen. Er beschäftigt sich hauptsächlich mit Problemen und Lösungen im Bereich Krypto-Projekte und bietet Marktanalysen für Investoren. Seine analytischen Fähigkeiten wendet er auf Thesen an.

MEHR … NACHRICHTEN