Krypto-Rechtsexperten spekulieren, während der Ripple-Prozess seinem Höhepunkt zusteuert
- Der Rechtsstreit um Ripple nähert sich dem Höhepunkt mit intensiver Spekulation über das Urteil.
- SEC-Anwalt Marc Fagel kündigt eine bevorstehende Einigung an und weckt Neugier.
- Die Öffnung der Hinman-Akten befeuert die Spekulationen über den Ausgang des Prozesses.
Während die lang erwartete Ripple (XRP) -Rechtsstreitigkeit ihrem Höhepunkt zusteuert, haben Experten im Bereich des Krypto-Rechts begonnen, intensive Spekulationen über das wahrscheinliche Urteil anzustellen. Letzte Woche überraschte Marc Fagel, ein erfahrener SEC-Anwalt und entschiedener Ripple-Unterstützer, viele, indem er behauptete, dass eine Einigung im Fall unmittelbar bevorstehe. Fagels Aussage löste sofort eine Flut von Neugier in der XRP-Community aus, was dazu führte, dass Anhänger weitere Klarstellungen suchten.
Fagel erläuterte seine Vorhersage und verwies auf eine kürzlich aufgehobene Anordnung, die stark darauf hindeutete, dass die Entscheidung des Gerichts praktisch endgültig war. Am 13. Juni, nach langwierigen Auseinandersetzungen zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), wurden die versiegelten Hinman-Akten schließlich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Als Reaktion auf Fagels Enthüllung fragte sich ein Twitter-Nutzer, ob diese vorzeitige Aufhebung darauf hindeutet, dass der Fall nicht vor Gericht gehen wird.
Der Tweet implizierte die Möglichkeit, dass der Richter nur ein teilweises Summary Judgment zur Offenlegung erteilen könnte. Fagel wies jedoch jede Spekulation entschieden zurück und betonte, dass das Gericht der angemessene Ort für die Bedeutung der entsealiten Papiere sei. Er vermutete, dass dieser Schritt auf die Vorbereitung spezifischer Beweise für die Verhandlung hindeuten könnte, und warnte vor weiteren Annahmen.
Bill Morgan, ein Anwalt und leidenschaftlicher XRP-Enthusiast, stimmte Fagel zu und äußerte seinen Glauben, dass bestimmte Probleme vor Gericht gehen würden. Morgan behauptete, dass keine Partei allein durch ein Summary Judgment siegen würde.
Als die Einreichung der Schriftsätze zum Summary Judgment für den Rechtsstreit im Dezember des Vorjahres endete, hob John Deaton drei mögliche Ergebnisse und ihre weitreichenden Implikationen hervor. Erstens könnte das Gericht die Position der SEC vollständig unterstützen.
Zusätzlich könnte das Gericht zugunsten von Ripple entscheiden und die SEC dafür tadeln, dass sie beharrlich behauptet, XRP qualifiziere sich als Wertpapier – eine Behauptung, die von vielen als unbegründet angesehen wird. Das dritte plausible Ergebnis beinhaltet, dass Richterin Torres feststellt, dass Ripple „nicht registrierte Wertpapiere angeboten“ hat, was einen Mittelweg erforderlich macht. Da XRP und seine Verkäufe auf dem Sekundärmarkt jedoch eng mit Ripple verbunden bleiben, kann keines von beiden als Wertpapiere klassifiziert werden.
Deaton betonte, dass der Ripple-Fall unabhängig vom Urteil erhebliches Gewicht hat, da er als „Ground Zero“ gilt und einen entscheidenden Präzedenzfall in der Branche setzt. Folglich erwartet die Krypto-Community gespannt die Lösung dieses landmark-Rechtsstreits. Während sich die Gerichtsverfahren dem Ende zuneigen, hängt das Schicksal von Ripple in der Balance, mit tiefgreifenden Auswirkungen auf die breitere Kryptowährungslandschaft.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
