- MIT-gebildete Brüder Anton und James Peraire-Bueno versuchen, Staatsanwälten zu untersagen, ihre Google-Suchverläufe in einem 25-Millionen-Dollar-Kryptobetrugsfall zu verwenden.
- Staatsanwaltschaften werfen dem Duo vor, im April 2023 das MEV-boost-System von Ethereum ausgenutzt und innerhalb von 12 Sekunden Gelder gestohlen zu haben.
- Die Verteidigung argumentiert, dass Suchanfragen nach „Top-Krypto-Anwälten“ auf Rechtsberatung hinweisen und nicht auf Schuld, während das Gericht die Zulässigkeit der Beweise prüft.
Die beiden Absolventen des Massachusetts Institute of Technology (MIT), die des Diebstahls von 25 Millionen US-Dollar an Krypto beschuldigt werden, versuchen, Bundesstaatsanwälten zu untersagen, Google-Suchverläufe als Beweismittel vor Gericht hinzuzufügen.
Laut einer eingereichten Motion in einem Bundesgericht in Manhattan am Freitag von Anton und James Peraire-Bueno sind Suchanfragen nach „top Krypto-Anwälten“ und „Verjährungsfrist für Drahtbetrug“ irrelevant und prejudiziell für ihren Fall.
Die Suchanfragen wurden angeblich während der Konsultationen mit ihren Anwälten nach dem allegeden Diebstahl getätigt. Laut Verteidigung „kann dieser Verlauf keine Absicht zur Begehung von Betrug nachweisen“. US-Bezirksrichterin Jessica G.L. Clarke muss entscheiden, ob die Suchanfragen vor Gericht zulässig sind.
Suchverlauf ist kein Beweis, betont die Verteidigung
Laut Bundesstaatsanwälten zeigen die Suchanfragen das Schuldgefühl der Angeklagten. Aber die Brüder Peraire-Bueno bestehen darauf, dass sie nur Teil einer vorsichtigen Rechtsberatung während einer laufenden Untersuchung sind.
Gerichtsdokumente zeigen, dass eine Suche nach „top Krypto-Anwälten“ am selben Tag stattfand, an dem die Brüder zum ersten Mal ihren Rechtsbeistand kontaktierten. Laut den Anwälten der beiden MIT-Absolventen würde die Verwendung der Suchanfragen durch die Staatsanwaltschaft das Argument der Regierung untergraben, dass sie schuldig sind.
„Damit die Regierung ihre bevorzugte Schlussfolgerung argumentieren kann, müsste die Regierung zunächst nachweisen, dass eine beliebige Suche mit diesem Fall verbunden war“, heißt es in der Eingabe. „Aber der Inhalt der Suchanfragen selbst zeigt das nicht.“
Alex Chandra, Partner bei der in Indonesien ansässigen IGNOS Law Alliance, sagte, Google-Suchverläufe können als Hinweise verwendet werden, „aber sie sind kontextabhängig.“
„Die bloße Tatsache, dass jemand etwas bei Google gesucht hat, ist kein automatischer Beweis für Absicht oder Schuld“, erklärte er und fügte hinzu, dass Suchen vor einer Straftat auf Planung hindeuten können. Suchen danach sind jedoch keine tiefgreifenden Indikatoren für die Absicht.
MIT-Brüder nutzten das MEV von Ethereum aus, sagt die Anklage
Laut einer Erklärung des US-Justizministeriums zu dem Fall wird den Brüdern vorgeworfen, im April 2023 das Maximal Extractible Value (MEV)-Boost-System von Ethereum ausgenutzt zu haben. Sie sollen angeblich private Transaktionen abgefangen und manipuliert haben, um in nur 12 Sekunden 25 Millionen US-Dollar abzuzweigen.
„Und sobald sie ihren Plan in die Tat umsetzten, dauerte ihr Raubzug nur 12 Sekunden“, erwähnte US-Staatsanwalt Damian Williams in seiner Pressekonferenz.
Behörden berichten, dass die Brüder Ethereum-Händler durch das Manipulieren ausstehender Transaktionen ins Visier nahmen, wodurch sie die Kryptowährungsmittel abfließen lassen konnten, bevor die Trades abgeschlossen wurden. Gerichtsakten zeigen zudem, dass das Paar sofort nach Kontaktaufnahme durch anonyme „Sandwich-Attacker“, die die Rückgabe der gestohlenen Mittel forderten, rechtlichen Beistand in Anspruch nahm.
Anton wurde in Boston festgenommen, während James bei ihrer Festnahme im Mai letzten Jahres in New York registriert wurde. Am Nachmittag ihrer Anklage erschien der ehemalige vor US-Magistrat Richter Paul G. Levenson in Massachusetts. James stand vor US-Magistrat Richterin Valerie Figueredo im Southern District of New York.
„Wie in der heutigen Anklageschrift behauptet, haben die Brüder Peraire-Bueno 25 Millionen US-Dollar an Ethereum-Kryptowährung durch ein technologisch ausgefeiltes, hochmodernes Schema gestohlen, das sie über Monate geplant und in Sekunden ausgeführt haben“, sagte stellvertretende Generalstaatsanwältin Lisa Monaco zu den Reportern zum Zeitpunkt ihrer Anklage.
Verteidigung reicht weitere Anträge zur Streichung von Beweisen ein
Die Brüder Peraire-Bueno beantragten auch die Ausschluss mehrerer anderer Beweismittel. Sie baten das Gericht, Staatsanwälten zu untersagen, Nachrichtenartikel, die „aufwühlende Beschreibungen“ von ihnen enthalten, als unzulässiges Hörensagen vorzulegen.
Darüber hinaus versuchten sie, die Regierung daran zu hindern, einen Screenshot von X zu verwenden, der angeblich eine „falsche Signatur“ zeigt. Der Screenshot wurde ursprünglich vom pseudonymen Paradigm-Kryptoforscher „Samczsun“ gepostet. Verteidiger versuchen, das Gericht davon zu überzeugen, dass die Staatsanwaltschaft das Bild nicht ordnungsgemäß authentifizieren kann und dass seine Zulassung prejudiziell wäre.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.

















