AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

BPI fordert den Kongress auf, den Ausschlussplan von MSCI zu untersuchen

VonHannah CollymoreHannah Collymore 3 Min. Lesezeit
Bitcoin Policy Institute fordert den Kongress auf, den Ausschlussplan von MSCI zu untersuchen
  • Das Bitcoin Policy Institute ruft den Kongress und die Aufsichtsbehörden auf, die Macht von MSCI über breit gefächerte Indizes zu überprüfen.
  • Der Aufruf zur Untersuchung kam nach dem Vorschlag des Unternehmens, einen Filter einzuführen, der Strategy und Metaplanet ausschließen und Sharplink auf eine Beobachtungsliste setzen würde.
  • 54 % der langfristigen Fondsvermögen in den USA orientieren sich an Benchmarks von nur drei Anbietern, und ein einzelner Ausschluss zwingt Indexfonds zum Verkauf. 

Das Bitcoin Policy Institute (BPI) hat die Möglichkeit einer Untersuchung durch den Kongress gegen MSCI und dessen Einstellungsstandards für börsennotierte Unternehmen ins Spiel gebracht, nachdem der Indexanbieter einen Vorschlag wiederbelebt hatte, der die Firmen mit digitalen Vermögenswerten im Unternehmensschatz Strategy und Metaplanet aus dem Index streichen und Sharplink auf eine Delistings-Beobachtungsliste setzen würde. 

Die Aufnahme in die Aktienindizes des Anbieters ist ein direkter Weg zu Billionen von Dollar an amerikanischen Altersvorsorgeguthaben. Das Bitcoin-Denkfabrik argumentiert nun, dass MSCI unangemessene Macht ausübt, um Strategy und andere vermögensintensive Unternehmen von Kapitalflüssen auszuschließen. 

Warum Unternehmen nicht aus dem MSCI ausgeschlossen werden wollen 

Conner Browns September 30 BPI-Paper fällt auf denselben Tag wie das Ende der öffentlichen Kommentierungsfrist für MSCI’s Vorschlag, wobei eine Entscheidung bis zum 16. Oktober erwartet wird. 

Brown argumentierte, dass bei einem „passiven 

Allein 21 Billionen Dollar sind an MSCI-Indizes gebunden.

Bitcoin Policy Institute fordert den Kongress auf, den Ausschlussplan von MSCI zu untersuchen
Drei große Indexanbieter kontrollieren 54 % des Marktes. Quelle: Bitcoin Policy Institute (BPI)

Brown macht diese Skalierung zum Problem: Indexanbieter zwingen durch das Hinzufügen oder Streichen eines einzelnen Unternehmens jeden Fonds, der dem Benchmark folgt, zur Neujustierung. Dies wirkt sich kaskadenartig auf einzelne Aktien aus, die ohne Beteiligung von Fondsmanagern oder Investoren finanzielle Basiswerte gewinnen oder verlieren. 

Das BPI-Dokument stellt fest, dass Indexanbieter trotz passiver Bezeichnung aktive Entscheidungen treffen, mit wenig Aufsicht, da sie derzeit nicht als Anlageberater reguliert sind.

MSCIs Neutralität steht unter Beobachtung 

MSCI hat in den vergangenen Jahren darauf bestanden, dass es eine neutrale Einrichtung sei, und der SEC im Jahr 2022 mitgeteilt, dass es "keine Meinung oder Ansicht äußert, ob irgendein Markt, Unternehmen, Strategie oder Investition gut oder schlecht ist." Im Jahr 2024 erklärte es Kongressforschern, dass ein Index "einfach eine mathematische Berechnung" sei, die "keine und auch keine Investitionen kanalisiert".

Brown wies auf den Vorschlag von MSCI vom September 2025, alle Unternehmen aus dem Index zu entfernen, die mindestens die Hälfte ihrer Vermögenswerte in Bitcoin oder anderen digitalen Assets halten, als Beweis dafür, dass MSCI diskretionäre Entscheidungen trifft. 

Nach dem Rückschlag legte MSCI diesen Plan im Januar 2026 auf Eis. um dass es die Ausschlusskriterien für die digitale Vermögensverwaltung aufheben würde, aber stattdessen eine breitere Konsultation über „nicht operierende Unternehmen“ einleiten würde.

Das breitere Konsultation erreichte im August 2026 und legte eine Methodik vor, die, wenn sie auf den ACWI IMI-Index mit Daten vom Mai 2026 angewendet wird, die Strategie, den britischen Uranhalter Yellow Cake und das japanische Unternehmen Metaplanet aus dem Rennen warf. 

Weitere drei, darunter die Ethereum-Treasury-Firma SharpLink, würden auf einer öffentlichen Beobachtungsliste landen, da Cryptopolitan berichtete.

Bitcoin Policy Institute fordert den Kongress auf, den Ausschlussplan von MSCI zu untersuchen
Unternehmen, die nicht die Ausschlusskriterien für August 2026 erfüllten. Quelle: MSCI

Brown vertrat denselben Standpunkt wie die Strategie in ihrer Ablehnung der Kategorie „Betriebsvermögen 

Strategy den Vorschlag eingereicht „irreführend 

Das Papier verwies zudem auf Metadaten aus dem öffentlichen PDF der Konsultation vom August 2026 als „konkrete Belege für Kontinuität und möglicherweise gemeinsame Absichten zwischen beiden Konsultationen

Warum BPI um Maßnahmen des Kongresses bittet 

Brown fordert den Kongress auf, die von ihm als willkürliche Ausschlüsse bezeichneten Maßnahmen zu überprüfen, und beruft sich dabei auf historische Präzedenzfälle, bei denen Gesetzgeber einst die Indexentscheidungen von MSCI untersucht haben.

Ein 2023 Untersuchung durch den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses warf MSCI und BlackRock Investitionen in chinesische Firmen vor, die auf einer schwarzen Liste stehen. 

Ein Folgbericht behauptete im Jahr 2024, MSCI-Indizes hätten 3,7 Milliarden US-Dollar in chinesische Einrichtungen gelenkt, die Menschenrechtsverletzungen und militärische Verbindungen vorgeworfen werden. 

Brown's Lösung ist eine Vermutung der Aufnahme für rechtmäßige, liquide und investierbare Aktien in breitbasigen Marktindizes, wobei alle wertbasierten Filter in klar gekennzeichnete Opt-in-Indizes verschoben werden.

MSCI teilt mit, dass die Kommentierungsfrist am 30. September endete; die Ergebnisse sind bis spätestens 16. Oktober zu erwarten, und etwaige Änderungen würden in die Indexüberprüfung im November 2026 einfließen. Es wird betont, dass keine Änderung garantiert ist.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Häufig gestellte Fragen

Wer fordert den Kongress auf, MSCI zu prüfen, und warum?

Das Bitcoin Policy Institute argumentiert in einem am 30. September 2026 veröffentlichten Papier von Conner Brown, dass private Indexanbieter unkontrollierte Entscheidungen über Billionen an Ersparnissen treffen, und zeigt anhand des vorgeschlagenen Ausschlusskriteriums von MSCI auf, warum Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden Transparenz sowie eine Vermutung der Aufnahme für rechtmäßige, investierbare Unternehmen einführen sollten.

Welche Unternehmen würde der von MSCI vorgeschlagene Filter ausschließen?

Angewendet auf Daten vom Mai 2026 würde der Fünf-Ratio-Filter von MSCI für "nicht operierende Unternehmen" Strategy (23,9 Milliarden USD bereinigter Börsenwert), den britischen Uranium-Halter YellowCake (1,8 Milliarden USD) und Japans Metaplanet (654 Millionen USD) aus seinem ACWI IMI-Index entfernen; SharpLink und zwei weitere Unternehmen würden auf eine Beobachtungsliste gesetzt.

Wann wird MSCI über den Vorschlag entscheiden?

Die öffentliche Kommentierungsfrist von MSCI endete am 30. September 2026; das Unternehmen erwartet, die Ergebnisse bis spätestens 16. Oktober bekannt zu geben, wobei etwaige Änderungen in der Indexüberprüfung im November 2026 wirksam werden – es wird jedoch keine Änderung garantiert.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.

MEHR … NACHRICHTEN