Die SEC-Zulassung Bitcoin ETFs hängt laut Hempstead von der Marktnachfrage ab

Nach der kürzlichen Ablehnung des Wilshire Phoenix Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) diskutierten Investmentfirmen in einer Sendung über die Möglichkeit einer Bitcoin SEC-Zulassung für

Analysten sind noch nicht davon überzeugt, dass die SEC die Zulassung eines Bitcoin ETFs in absehbarer Zeit genehmigen wird.

Wilshire Phoenix, ein in New York ansässiges Vermögensverwaltungsunternehmen, scheiterte nach über fünf Anläufen erneut mit dem Antrag der SEC auf einen geplanten US-amerikanischen Bitcoin- und Staatsanleihen-Investmentfonds. Die Aufsichtsbehörden lehnten den Vorschlag von Phoenix aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer möglichen Manipulation des Bitcoin-Marktes und des Schutzes dertronab.

Bitcoin ETF-SEC-Zulassung auf Anfrage unmittelbar bevorstehend

Chris Hempstead, ein Direktor bei IndexIQ, glaubt, dass Bitcoin ETF zugelassen wird, wenn die Nachfrage nach diesem Produkt anhält.

Hempstead sagte, er glaube, dass weitere Anträge auf SEC-Zulassung für Bitcoin ETFs folgen würden und dass die Unternehmen weiterhin auf die Reaktionen der SEC reagieren würden, um ihre Chancen auf eine Zulassung zu verbessern.

Auch wenn Hempstead davon ausgeht, dass die SEC Bitcoin ETFs letztendlich genehmigen wird, rechnet er nicht mit einer baldigen Genehmigung. Der Direktor erklärte, die SEC werde ihre derzeitige Position überdenken, sobald die Nachfrage und die Forderungen der Anleger ein bestimmtes Niveau erreichen.

Nick Colas, Mitbegründer von DataTrek Research, ist jedoch skeptisch, ob die SEC in absehbarer Zeit eine Genehmigung für Bitcoin ETF erteilen wird. Er ist der Ansicht, dass vor einer solchen Genehmigung eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) eingeführt werden muss.

Rolle des Stablecoins bei der Genehmigung des Bitcoin ETFs durch die SEC

Hempstead prognostiziert, dass Stablecoins und andere Kryptowährungen reguliert werden, da der Kryptomarkt weiter wächst und die Menschen beginnen zu verstehen, wie die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) funktioniert.

Er sagte, die SEC warte möglicherweise unter anderem auf eine bessere Strukturierung der komplexen Kryptotransaktionen. Er meinte, die SEC müsse vielleicht eine stärkere Risikostreuung und ein besseres Verständnis dafür sehen, wie Kryptoprodukte funktionieren, und nicht nur Bitcoin.

Dan Wiener hingegen ist der Ansicht, dass die Einführung der Blockchain-Technologie im Gegensatz zu Kryptowährungen bedeutsamer ist. Er glaubt, dass Bitcoin nicht benötigt wird, da Plattformen wie Venmo weitaus häufiger genutzt werden als Kryptowährungen.

Er spielte die Notwendigkeit von Bitcoin herunter und sagte, er sei kein Drogendealer und mache sich keine Sorgen um Geldtransfers. Es gäbe mehrere Möglichkeiten, das Geld zu überweisen, und es bestehe keine Notwendigkeit, diedentder Geldtransferierenden zu verbergen.

Titelbild von Pixabay