直近の Wilshire Phoenixビットコイン上場投資信託（ ETF）の 米国証券取引委員会（SEC）による 拒否について、放送内の投資会社がビットコインETFのSEC承認の可能性について議論しました。
アナリストたちは、まもなくビットコインETFのSEC承認が行われることにまだ納得していません.
ニューヨークを拠点とする資産運用会社であるWilshire Phoenixは、5回の試行の末、米国BTCおよび国債投資信託の提案された申請をSECから拒否されました。規制当局は、BTC市場の操作への懸念および顧客の保護方法に関する懸念から、Phoenixの提案を支持しませんでした。
需要があればビットコインETFのSEC承認は差し迫っている
IndexIQのディレクターであるChris Hempstead氏は、人々が製品を求め続ける限り、ビットコインETFが承認されると信じています。
Hempstead氏は、ビットコインETFのSEC承認のためのより多くの提案が続き、企業が承認を得るためにより良い位置に立つためにSECの対応に応じて行動し続けると信じています。
Hempstead氏はSECが最終的にビットコインETFを承認することに同意していますが、まもなく承認が行われるとは思っていません。ディレクターは、需要と投資家の需要が特定のポイントに達すると、SECは現在の立場を再検討し始めると述べました。
しかし、DataTrek Researchの共同創設者であるNick Colas氏は、SECがまもなくビットコインETFに承認を与えることに懐疑的です。彼は、承認が署名される前に、中央銀行デジタル通貨（CBDC）が設置されている必要があると信じています。
ビットコインETFのSEC承認におけるステーブルコインの役割
Hempstead氏は、予測において、暗号通貨空間が成長し続け、人々が分散型台帳技術（DLT）の仕組みについて啓発されるにつれて、ステーブルコインや他の暗号通貨が規制されると述べています。
彼は、SECが待っているものの一部は、暗号通貨取引の複雑さへのより多くの構造化かもしれないと言いました。彼は、SECはBTCだけでなく、暗号通貨製品がどのように機能するかについてのより多くのリスク分散と理解を必要としているかもしれないと言いました。
しかし、Dan Wiener氏は、暗号通貨とは異なり、ブロックチェーン技術の採用の方が重要であると信じています。彼は、Venmoのようなプラットフォームが暗号通貨よりもはるかに多く使用されているため、BTCは必要ないと考えています。
彼はBTCの必要性を軽視し、自分は麻薬密売人ではなく、お金を動かすことにこだわっていないと言いました。彼は、お金を転送する方法は複数あり、お金を動かす人々の身元を隠す必要はないと言いました。
画像提供： Pixabay
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
ムハイミン・オロポロク
ムハイミン氏は暗号通貨愛好家であると同時に、暗号通貨ニュースの執筆を愛しています。彼は問題を分析し、世界中で何が起きているかを人々に伝えることに長けています。彼はブロックチェーンと暗号通貨がこれまでに考案された中で最も有用な相互信頼システムであると信じています。
