Binance gegen SEC: Mündliche Verhandlungen in wegweisendem Krypto-Rechtsstreit beginnen

Binance, eine der weltweit größten Kryptobörsen, hat einen wegweisenden Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) begonnen. Die mündliche Verhandlung markiert einen wichtigen Meilenstein in dem laufenden Verfahren, das die Krypto- und Finanzwelt gleichermaßen in seinen Bann gezogen hat.

Die SEC, die US-amerikanische Aufsichtsbehörde für Wertpapiergesetze, äußerte Bedenken und reichte Klage gegen Binanceein. Ihr werden Verstöße in kritischen Bereichen des Kryptomarktes vorgeworfen. Die für ihre globale Präsenz und die breite Palette unterstützter digitaler Assets bekannte Börse wies die Vorwürfe vehement zurück und bereitete damit den Boden für einen erbitterten Rechtsstreit.

Binance führt mündliche Verhandlungen mit der SEC

Laut einem Reuters-Bericht, der weltweit größten Kryptobörse Binance. Dieser aufsehenerregende Fall hat das Potenzial, die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen maßgeblich zu prägen. Die Verhandlung wurde von einem Bundesrichter in Washington, D.C., geleitet.

Binance hat bei Bundesrichterin Amy Berman Jackson beantragt, die Klage der US-Börsenaufsicht SEC abzuweisen, in der dem Unternehmen Verstöße gegen deren Vorschriften vorgeworfen werden. Am Montag wird Binance seine Argumente für die Abweisung der Klage vor Richterin Jackson vortragen. Die Klage stellt eine der letzten bedeutenden juristischen Herausforderungen dar, denen sich Binance in den Vereinigten Staaten stellen muss.

Aufgrund illegaler Finanzverstöße erzielte Binance im vergangenen Jahr eine Einigung mit dem US-Justizministerium und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Gründer Chanpeng Zhao räumte darin die Schuld an Verstößen gegen die US-amerikanischen Geldwäschegesetze ein. Die Einigung hatte einen Wert von 4,3 Milliarden US-Dollar. Das Verfahren der SEC gegen die Börse ist jedoch noch anhängig.

Im Juni wurden Binance, Zhao und die US-Niederlassung der Börse von der SEC wegen Verschwörung zur Manipulation von Handelsvolumina, zur Veruntreuung von Kundengeldern, zur Nichtbeschränkung des Zugangs zur Plattform für US-Kunden und zur Irreführung von Anlegern hinsichtlich der Marktüberwachungskontrollen angeklagt.

Die Aufsichtsbehörde beschuldigte Binance außerdem, den Handel mit mehreren Kryptotoken, die die SEC als nicht registrierte Wertpapiere einstufte, illegal ermöglicht zu haben.

Der zuständige Richter ist weiterhin aufgeschlossen

Richterin Jackson erklärte in einem Protokollvermerk vom 18. Januar im US-Bezirksgericht für den District of Columbia, dass sie für Argumente bezüglich der Behandlung von Kryptowährungen durch die SEC im Lichte der bestehenden rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen offen sei. 

Die Vorwürfe der SEC, dass Staking als Wertpapier betrachtet werden könnte, und die Frage, „ob ein digitaler Vermögenswert auf Dauer ein Wertpapier bleibt“, werden von den Anwälten von Binanceerörtert.

Der Gerichtshof beabsichtigt, von nur einem Verteidiger Argumente darüber anzuhören, ob eintraceinetracVerpflichtung beinhalten muss und ob die SEC die Bedeutung des Begriffs „Schema“ in Howey falsch versteht.

Obwohl sich beide Memoranden mit der Doktrin der wichtigsten Streitfragen befassen und beide die Frage aufwerfen, ob ein Rechtsstreit überhaupt der richtige Weg für die SEC ist, um die Kryptoindustrie zu überwachen, sollte ein Anwalt mit der Argumentation zu dieser Frage für die Verteidigung beauftragt werden.

Richterin Amy Berman Jackson

Der Howey-Test dient der SEC als Kriterium zur Beurteilung, was ein Wertpapier darstellt: Erfüllt ein Vermögenswert die defieinestrac? Richter Jackson brachte die Angelegenheit zur Sprache, da er erwartete, dass sie im Fall Binanceum Token wie BNB und Binance USD (BUSD) behandelt würde. Es ist nicht bekannt, wann beide Parteien ihre Positionen zu diesem Thema einreichen werden.

In vielen ihrer Rechtsstreitigkeiten gegen US-amerikanische Krypto-Unternehmen hat die SEC argumentiert, dass Token im Allgemeinen als Wertpapiere gelten und von der Kommission und nicht von der Commodity Futures Trading Commission reguliert werden.

Im Juli 2023 entschied ein Richter, der die Maßnahmen der SEC gegen Ripple überwachte, dass die XRP Währung kein Wertpapier fürmatic Verkäufe an Börsen für digitale Vermögenswerte sei.

Seit dem Urteil im Fall Ripple beantragten die Anwälte von Coinbase, die ebenfalls in einem Verfahren der US-Börsenaufsicht SEC angeklagt waren, im August 2023 die Abweisung der Klage unter Berufung aufdent . In anderen Fällen widersprach die SEC und argumentierte in ihren Klagen gegen Terraform Labs und Do Kwon, dass die Frage, ob bestimmte Token Wertpapiere darstellten, eine Rechtsfrage sei und nicht eine Tatsachenfrage für die Jury