Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
Binance contra la SEC: Comienzan los alegatos orales en una batalla legal histórica sobre criptomonedas.
- El lunes, Binance y la SEC comenzaron los argumentos orales ante un juez federal en Washington, DC, en una demanda de alto perfil que podría dar forma a la regulación de las criptomonedas.
- Binance solicitará a la jueza estadounidense Amy Berman Jackson que desestime la demanda de la SEC, alegando que violó sus reglas.
- En junio, la SEC acusó Binance, Zhao y la filial estadounidense del exchange de exagerar los volúmenes de negociación, desviar los fondos de los usuarios, no prohibir a los clientes estadounidenses y tergiversar sus controles de monitoreo del mercado.
Binance, una de las plataformas de intercambio de criptomonedas más grandes del mundo, ha iniciado una crucial batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), un hito legal. Los argumentos orales marcan un capítulo importante en el litigio en curso que ha cautivado a las comunidades de criptomonedas y financieras por igual.
La SEC, organismo regulador que supervisa las leyes de valores en Estados Unidos, expresó su preocupación y presentó una demanda contra Binance, alegando infracciones que afectan aspectos críticos del mercado de criptomonedas. La plataforma, conocida por su presencia global y su amplia gama de activos digitales compatibles, ha refutado vehementemente las acusaciones, lo que prepara el terreno para un importante litigio.
Binance se enfrenta a la SEC con argumentos orales
Según un informe de Reutersla mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo Binance. Este caso de alto perfil tiene el potencial de moldear el panorama regulatorio de las criptomonedas. El procedimiento fue presidido por un juez federal en Washington, D. C.
Binance ha solicitado a la jueza federal Amy Berman Jackson que desestime la demanda de la SEC, alegando que la compañía violó sus regulaciones. El lunes, Binance presentará su caso de desestimación ante Jackson. La demanda es uno de los últimos desafíos legales importantes que enfrenta Binance en Estados Unidos.
Como resultado de infracciones financieras ilegales, Binance llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas el año pasado, en el que su fundador, Chanpeng Zhao, admitió su culpabilidad por violar las leyes contra el blanqueo de capitales en Estados Unidos. El acuerdo está valorado en 4.300 millones de dólares. Sin embargo, el caso de la SEC contra la plataforma sigue pendiente.
En junio, la SEC acusó a Binance, Zhao y la división estadounidense del exchange de conspirar para manipular los volúmenes de negociación, desviar los fondos de los clientes, no restringir el acceso a su plataforma para los clientes estadounidenses y engañar a los inversores con respecto a los controles de vigilancia del mercado.
El regulador también acusó Binance de facilitar ilegalmente el comercio de varios tokens criptográficos que la SEC consideró valores no registrados.
El Juez a cargo del caso se mantiene receptivo
La jueza Jackson declaró en una orden de actas fechada el 18 de enero en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia que estaría receptiva a los argumentos sobre el tratamiento de las criptomonedas por parte de la SEC a la luz de los marcos legales y regulatorios existentes.
Los abogados de Binance.US discutirán las acusaciones de la SEC de que el staking podría considerarse un valor y la cuestión de “si un activo digital sigue siendo un valor a perpetuidad”.
El Tribunal pretende escuchar los argumentos de un solo abogado defensor sobre [si untracde inversión debe implicar un compromisotracy] si la SEC 'comprende mal el significado de "esquema" en Howey'.
De manera similar, aunque ambos memorandos abordan las principales cuestiones doctrinales y ambos plantean cuestiones de fondo sobre si el litigio es la forma apropiada para que la SEC proceda a supervisar la industria de las criptomonedas, se debería asignar un abogado para defender esa cuestión.
La jueza Amy Berman Jackson
La prueba Howey ha sido el criterio de la SEC para evaluar qué constituye un valor: si un activo cumple con la defidetracde inversión. El juez Jackson planteó el asunto, esperando que se abordara en el caso de Binancesobre tokens como BNB y Binance USD (BUSD). Se desconoce cuándo ambas partes presentarán sus posiciones al respecto.
En muchos de sus casos legales contra empresas de criptomonedas estadounidenses, la SEC ha sostenido que los tokens generalmente califican como valores y están regulados por la comisión en lugar de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
En julio de 2023, un juez que supervisaba la acción de la SEC contra Ripple determinó que la moneda XRP no era un valor para las ventasmatic en intercambios de activos digitales.
Desde el fallo Ripple , los abogados de Coinbase, quienes también fueron demandados en una demanda de la SEC, presentaron una moción de desestimación en agosto de 2023, citandodent del caso. En otros casos, la SEC se ha opuesto, argumentando en su demanda contra Terraform Labs y Do Kwon que era una "cuestión legal" para un tribunal determinar si determinados tokens constituían valores, y no una "cuestión fáctica para el jurado"
Si desea un punto de entrada más tranquilo al DeFi cripto sin la publicidad habitual, comience con este video gratuito.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent tomar cualquier decisión de inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)