Binance contre la SEC : Les plaidoiries orales commencent dans une bataille juridique historique sur les cryptomonnaies
Binance
- Lundi, Binance et la SEC ont entamé les plaidoiries orales devant un juge fédéral à Washington, D.C., dans le cadre d'un procès très médiatisé qui pourrait façonner la régulation des cryptomonnaies.
- Binance sollicitera la juge américaine Amy Berman Jackson afin de faire rejeter le recours de la SEC, arguant que celle-ci a enfreint ses propres règles.
- En juin, la SEC avait accusé Binance, Zhao et l'affiliée américaine de l'échange d'avoir exagéré les volumes de trading, détourné des fonds clients, négligé de bannir les utilisateurs américains et présenté de manière trompeuse leurs contrôles de surveillance du marché.
Binance, l'un des plus grands échanges de cryptomonnaies au monde, s'est engagé dans une bataille juridique cruciale contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans un développement juridique historique. Les plaidoiries orales marquent un chapitre significatif dans la litige en cours qui a captivé les communautés des cryptomonnaies et financières.
La SEC, un organisme de réglementation supervisant les lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis, a exprimé des préoccupations et intenté un procès contre Binance, alléguant des violations qui touchent des aspects critiques du marché des cryptomonnaies. L'échange, connu pour sa présence mondiale et son large éventail d'actifs numériques pris en charge, a vigoureusement contesté les allégations, préparant le terrain pour un affrontement juridique à enjeux élevés.
Binance affronte la SEC avec des plaidoiries orales
Selon un rapport de Reuters, lundi, des plaidoiries orales ont commencé entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et le plus grand échange de cryptomonnaies au monde, Binance. Cette affaire à haut potentiel pourrait façonner le paysage réglementaire des cryptomonnaies. Les procédures ont été présidées par un juge fédéral à Washington, D.C.
Binance a demandé au juge fédéral Amy Berman Jackson de rejeter le procès intenté par la SEC, alléguant que l'entreprise avait violé ses réglementations. Lundi, Binance est prévu pour présenter son cas de rejet devant Jackson. Le procès est l'un des derniers défis juridiques importants auxquels Binance fait face aux États-Unis.
À la suite de violations financières illégales, Binance a conclu un accord avec le Département de la Justice et la Commodity Futures Trading Commission l'année dernière, dans lequel le fondateur Changpeng Zhao a admis sa culpabilité d'avoir violé les lois américaines contre le blanchiment d'argent – l'accord étant évalué à 4,3 milliards de dollars. Cependant, le cas de la SEC contre l'échange reste en suspens.
En juin, Binance, Zhao et la division américaine de l'échange ont été accusés par la SEC de comploter pour manipuler les volumes de trading, détourner les fonds des clients, ne pas restreindre l'accès à sa plateforme pour les clients américains et induire les investisseurs en erreur concernant les contrôles de surveillance du marché.
Le régulateur a également accusé Binance de faciliter illégalement le trading de plusieurs tokens crypto que la SEC considérait comme des titres non enregistrés.
Le juge chargé de l'affaire reste réceptif
Le juge Jackson a indiqué dans une ordonnance datée du 18 janvier devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia qu'elle serait réceptive aux arguments concernant le traitement des cryptomonnaies par la SEC à la lumière des cadres juridiques et réglementaires existants.
Les allégations de la SEC selon lesquelles le staking pourrait être considéré comme un titre et la question de « savoir si un actif numérique reste un titre à perpétuité » seront discutées par les avocats de Binance.US.
Le tribunal entend entendre les arguments sur [si un contrat d'investissement doit impliquer une obligation contractuelle et] si la SEC « comprend mal la signification du terme « schéma » dans Howey », à partir d'un seul avocat de la défense.
De même, bien que les deux mémoires abordent la doctrine des questions majeures et soulèvent tous deux des questions de fond sur la savoir si le litige est la voie appropriée pour que la SEC supervise l'industrie crypto dans son ensemble, un avocat devrait être désigné pour plaider cette question pour la défense.
Le juge Amy Berman Jackson
Le test Howey a été le critère de la SEC pour évaluer ce qui constitue un titre : savoir si un actif répond à la définition d'un contrat d'investissement. La juge Jackson a soulevé la question, s'attendant à ce qu'elle soit abordée dans l'affaire de Binance impliquant des tokens tels que BNB et Binance USD (BUSD). On ne sait pas quand les deux parties soumettront leurs positions sur le sujet.
Dans de nombreux cas juridiques contre des entreprises américaines de crypto-monnaies, la SEC a soutenu que les tokens sont généralement qualifiés de titres et sont réglementés par la commission plutôt que par la Commodity Futures Trading Commission.
En juillet 2023, un juge supervisant l'action de la SEC contre Ripple a déterminé que la pièce XRP n'était pas un titre pour les ventes programmatiques sur les échanges d'actifs numériques.
Depuis l'arrêt Ripple, les avocats de Coinbase, qui étaient également défendeurs dans un procès intenté par la SEC, ont déposé une motion en radiation en août 2023, citant la jurisprudence de l'affaire. Dans d'autres cas, la SEC s'y est opposée, soutenant dans son procès contre Terraform Labs et Do Kwon qu'il s'agissait d'une « question de droit » pour un tribunal de déterminer si des tokens particuliers constituaient des titres et non « une question de fait pour le jury ».
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
