لماذا يبتعد البنك المركزي الأمريكي عن العملات المشفرة؟

هل تساءلت يومًا لماذا لا يحاول الاحتياطي الفيدرالي والبنوك المركزية القفز إلى لعبة العملات المشفرة؟ الإجابة المختصرة هي أن الفكرة نفسها تثير علامات حمراء قائمة على الهوية بالنسبة للبنوك المملوكة للدولة.

النسخة الطويلة تستند إلى ورقة بحثية أعدها ألكسندر برينتن وزميله فابيا شار في بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس. تكشف الورقة أنه إذا كان الأمر سهلاً مثل صنع فطائر مثالية لأي مؤسسة، فإن البنوك المركزية هي بالتأكيد من يمكنها ذلك.

ما الذي يمنع البنوك المركزية؟

الهدف الأساسي لإنفاذ القانون لتجنب الجرائم المالية هو الحفاظ على نظافة المعاملات من خلال ربطها بهويات حقيقية. هكذا هو القانون الذي يحافظ على نظافة النظام المالي. على الرغم من أن الحلول البديلة التي يجدها اللصوص الأثرياء تشكل بالفعل عبئاً على السلطات مع ظهورها، فإن القفز إلى العملات المشفرة سيفتح باباً جديداً من متاعب (باندورا) لهذه المؤسسات، مما يؤدي إلى انهيار النظام بأكمله.

ما هي مخاطر الجرائم المالية الرئيسية؟

مخاطر الجرائم المالية الرئيسية التي قد لا يصدق البعض ارتباطها بالعملات المشفرة تتجاوز نوعاً واحداً من الجرائم الخطيرة أو حتى الفظيعة، مثل تمويل الإرهاب.

تشمل مخاطر الجرائم المالية الرئيسية الأخرى المرتبطة بالعملات المشفرة المركزية في حالتها الحالية، حيث تكون المعاملات المجهولة حسب الرغبة هي القاعدة، غسل الأموال، الاتجار بالمخدرات، والاتجار بالبشر.

قد يكون هذا هو السبب وراء معارضة ليل برايند، المسؤول في بنك الاحتياطي الفيدرالي، للعملات الرقمية المركزية بسبب تقلبها العالي، وبالتالي فعاليتها الأقل كوسيلة للتبادل.

هل سيكون ذلك ممكناً يوماً ما؟

الإجابة هي نعم بالتأكيد، بشرط أن تتطلب جميع العملات المشفرة إدارة هوية وتتبعاً بمستوى ما للسماح بإنفاذ القانون داخل عالم العملات المشفرة. ربما يكون هذا هو السبب في أن رئيس صندوق النقد الدولي (IMF) اقترح بنشاط أيضاً أن تطلق جميع البنوك المركزية عملاتها المشفرة، ربما على أمل وضعها تحت مظلة القانون والنظام.