なぜ米国の中央銀行は暗号通貨から距離を置いているのか？

連邦準備制度や中央銀行が暗号通貨の世界に飛び込もうとしない理由を考えたことはありますか？短い答えは、その考え自体が国営銀行にとってアイデンティティに基づく赤信号を上げるということです。

詳細版は、セントルイス連邦準備銀行のアレクサンダー・ベレンテンとファビア・シャルによる 研究論文に基づいています。この論文は、完璧なパンケーキを作るのがどの機関にとっても容易であるかのように、中央銀行にとってそれが真に容易であることを示しています。

中央銀行を縛り付けているものは何か？

金融犯罪を回避するための法執行の核心は、実名と取引を関連付けることで取引をクリーンに保つことです。これが金融システムをクリーンに保つ法律です。しかし、厚かましい窃盗犯たちが見つけた抜け道は、当局者にとってすでに頭痛の種です。暗号通貨に飛び込むことは、これらの機関にとって新たなパンドラの箱を開け、システム全体を崩壊させることになりかねません。

主要な金融犯罪リスクとは何か？

一部の人々は信じられないかもしれませんが、暗号通貨に関連する主要な金融犯罪リスクは、テロ資金調達など、危険甚至是非人道的な犯罪の一種以上に関連しています。

現在の状態では匿名での取引が当たり前となっている中央集権型暗号通貨における他の主要な金融犯罪リスクには、マネーロンダリング、薬物取引、人身取引が含まれます。

これが、連邦準備銀行の高官であるレール・ブレインド氏が、高いボラティリティのため中央集権型デジタル通貨に反対し、交換手段としてあまり効果的ではないと述べた理由かもしれません。

それは可能になるのでしょうか？

答えは「大いに可能」です。すべての暗号通貨が、暗号通貨宇宙内での法執行を可能にするために何らかのレベルのアイデンティティ管理と追跡を必要とするためです。おそらくそれが理由で、国際通貨基金（IMF）の議長も、法と秩序の傘下にそれらをもたらすことを望んで、すべての中央銀行が暗号通貨を立ち上げるべきだと積極的に提案しています。