你是否想过为什么联邦储备系统和中央银行不试图跳入加密货币游戏？简短的回答是，这个想法本身就会为国有银行 raise 基于身份的红旗。
长版本基于由Aleksander Berentsen和St Louis联邦银行的Fabia Schar共同进行的研究论文。该论文揭示，如果对于任何机构来说，制作完美的煎饼很容易，那么对于中央银行来说确实如此。
是什么让中央银行……？
执法的核心在于通过将其与现实身份关联来保持交易清洁，从而避免金融犯罪。这是法律，它保持金融系统的清洁。虽然厚脸皮的小偷已经找到的变通方法给当局带来了痛苦，但跳入加密货币将为这些机构打开一个新的潘多拉魔盒，导致整个系统崩溃。
主要的金融犯罪风险有哪些？
一些人们可能不相信与加密货币有关的主要金融犯罪风险，不仅仅是单一类型的危险甚至令人发指的犯罪，例如恐怖主义融资。
在当前状态下，集中式加密货币的其他主要金融犯罪风险包括：随意进行匿名交易已成为常态，这导致了洗钱、毒品交易和人口贩卖等问题。
这或许正是联邦储备银行官员Leal Brained反对基于其高波动性、因此作为交换媒介效率较低的集中式数字货币的原因。
这有可能实现吗？
答案是肯定的。鉴于所有加密货币都需要某种程度的身份管理和追踪，以便在加密货币领域内允许执法机构介入。这或许正是国际货币基金组织（IMF）负责人也积极建议所有中央银行发行加密货币的原因，也许是希望将它们纳入法律和秩序的监管之下。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
Saad B. Murtaza
Saad 是一位记者、作家、编辑、研究员和战略家，拥有超过 10 年在数字媒体、印刷出版及公共关系行业的经验。他始终秉持“创意、品质与准时”的理念开展工作。在职业生涯的后期，他承诺将建立一个自给自足的机构，提供免费教育。凭借多元化的作品集，他曾深入研究并撰写过关于网络犯罪、诈骗、区块链及加密货币等主题的文章。
