المضلع مقابل أربيتروم، أيهما أفضل بين حلول توسيع الطبقة الثانية الأكثر تداولاً؟

في عالم تقنية البلوك تشين، أصبحت حلول التوسع محورًا أساسيًا للتغلب على قيود الشبكات الحالية. ومن بين الحلول المبتكرة التي حظيت باهتمام كبير، تبرز منصتا Polygon وArbitrum كخيارين بارزين، حيث تقدم كل منهما نهجًا متميزًاtracقابلية التوسع والسرعة والفعالية من حيث التكلفة في مجال التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية.

مع استمرار التقنيات اللامركزية في إعادة تشكيل الصناعات وإعادةdefiالإمكانيات، تصبح المقارنة الشاملة بين Polygon و Arbitrum ضرورية للأفراد والشركات التي تهدف إلى اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن حل التوسع الذي يتوافق بشكل أفضل مع أهدافهم.

في هذه المقالة الشاملة، نتناول بالتفصيل مقارنة بين منصتي Polygon وArbitrum، وهما من أبرز حلول توسيع نطاق الطبقة الثانية. ومع تزايد الطلب على شبكات البلوك تشين لدعم مجموعة واسعة من التطبيقات مع الحفاظ على الكفاءة، تشتد المنافسة بين هاتين المنصتين.

سنستكشف خلال هذا التحليل الاختلافات الجوهرية في بنيتيهما، وآليات الإجماع، ونماذج الأمان، وقابلية التشغيل البيني، وبيئات المطورين. ومن خلال دراسة هذه الجوانب، نعتقد أن القراء سيكتسبون فهمًا دقيقًا لمزايا وعيوب كل منصة. علاوة على ذلك، سنقيّم أداء كل من Polygon وArbitrum في الواقع العملي ومدى انتشارهما، مُبرزين آثارهما العملية على مشهد تقنية البلوك تشين بشكل عام.

ما هو المضلع؟

تقدم منصة Polygon، المعروفة سابقًا باسم شبكة Matic ، إطار عمل سهل الاستخدام يمكّن مشاريع البلوك تشين الجديدة والقائمة من بناء قواعدها على Ethereum دون أي عوائق تتعلق بقابلية التوسع. وباستخدام Polygon، يمكن للأفراد التفاعل بسهولة مع العديد من التطبيقات اللامركزية (DApps) دون التعرض لضغط الشبكة.

تستخدم Polygon مجموعة من البروتوكولات المصممة بدقة لمعالجة قيود قابلية التوسع الملحة في Ethereum.

خضعت شركة Polygon لعملية إعادة تسمية، حيث انتقلت منdentالسابقة كشبكة Matic إلى اسمها الحالي، Polygon في فبراير 2021. وقد تم التعرف على شبكة Matic في البداية من خلال ميزتها الأساسية: السلاسل الجانبية للبلازما.

ما هي سلسلة البلازما؟

تتشابه سلاسل بلازما مع السلاسل الجانبية التقليدية، إلا أنها توفر مستوى أمان أعلى مقابل بعض التنازلات في سهولة الاستخدام. على عكس السلاسل الجانبية التقليدية، تُنشئ سلاسل بلازما "جذرها" علنًا على الطبقة الأولى Ethereum ، انطلاقًا من فرضية أنه حتى في حال تعطل آلية الإجماع، يظل أمان الشبكة سليمًا. يُعزز هذا التصميم الأمان، وإن كان على حساب دعم العمليات المعقدة داخل هذه السلاسل.

مع توسع نطاق المشروع، قررت بوليغون الإبقاء على رمز "MATIC" لعملتها الرقمية الأصلية، مما أدى إلى تحويل شبكة Matic إلى بوليغون. ورغم أن هذا التغيير في العلامة التجارية قد يُسبب بعض الالتباس، فمن المهم توضيح أن بوليغون وشبكة Matic مترادفتان في جوهرهما. تشمل مظلة بوليغون مجموعة من المشاريع، وشبكة Matic إحداها. والجدير بالذكر أن رمز بوليغون MATIC لا يزال العملة الرقمية الأصلية لنظام بوليغون البيئي.

كيف يعمل المضلع كحل لتوسيع النطاق في الطبقة الثانية؟

تواجه سلسلة كتل Ethereum قيدًا ملحوظًا يتمثل في قدرتها المحدودة على معالجة عدد محدود من المعاملات في الثانية. تعمل الطبقة الأساسية بمعدل معالجة يبلغ حوالي 14 معاملة فقط في الثانية، وتترتب على كل معاملة رسوم غاز. في أوقات ذروة نشاط الشبكة، ترتفع رسوم الغاز هذه بشكل كبير، لتتجاوز غالبًا 50 إلى 300 دولار، مما يجعل Ethereum غير مجدٍ اقتصاديًا لمعظم المستخدمين.

ونتيجة لذلك، يؤدي ازدحام الشبكة إلى إبطاء EthereumDeFiDeFiDeFiDeFitrac. وتتفاقم هذه المشكلات، مما يؤدي إلى تراكمات كبيرة من الرسوم، لا سيما بالنسبة للمستخدمين المشاركين فيDeFiDeFiDeFiDeFiأنشطةNFT)، وعمليات المقايضة، والإجراءات المتعلقة بالرموز على Ethereum .

هنا يأتي دور Polygon، الحل الذي يُقدم مخرجًا من هذه المعضلة. فمن خلال الاستفادة من تقنيات التوسع، مثل السلاسل الجانبية، يُدير Polygon المعاملات بكفاءة خارج سلسلة Ethereum الرئيسية. وبقدرته على معالجة ما يصل إلى 65,000 معاملة في الثانية، يتفوق Polygon بشكل كبير على قدرة Ethereumالتي تبلغ حوالي 17 معاملة في الثانية. والجدير بالذكر أن Polygon يُنفذ هذه المعاملات بجزء بسيط من السنت، في تناقض صارخ مع متوسط ​​رسوم معاملات Ethereumالبالغ 15 دولارًا.

ما هو برهان المعرفة الصفرية (zk)؟

تتضمن مجموعة بروتوكولات Polygon المتنوعة إثباتات المعرفة الصفرية (zk)، مما يُمكّن المستخدمين من اختيار آليات التوسع الأمثل المصممة خصيصًا لتلبية متطلباتهم. تعمل هذه الإثباتات كعناصر تشفير أساسية، مما يسمح بالتحقق دون الكشف عن معلومات إضافية.

من بين الخيارات المتاحة، تشمل الخيارات البارزة سلاسل بلازما الجانبية، وجسر بلوك تشين قائم على آلية إثبات الحصة (PoS)، وتقنية zk rollups، وتقنية optimized rollups. تعمل سلاسل بلازما الجانبية، التي تبنتها Maticفي البداية، كإضافات آمنة وخفيفة الوزن لشبكة Ethereum، مما يتيح عمليات نقل الأصول بشكل آمن.

يُلبي إطلاق Polygon لجسر إثبات الحصة (PoS) وسلسلة الكتل الخاصة به (PoS) متطلبات المطورين المتزايدة، مما يُحسّن الكفاءة ويُخفف الضغط على شبكة Ethereum. تُعالج عمليات Zk rollups المعاملات خارج سلسلة الكتل، وتُنشئ إثباتات صحة تُرسل إلى سلسلة الكتل الرئيسية، مما يُقلل الازدحام في نهاية المطاف.

في الوقت نفسه، تستخدم عمليات التجميع التفاؤلية أدلة على الاحتيال لتصحيح الأخطاء، مما يضمن مصداقية المعاملات على سلسلة Ethereum . وتُشكل متطلبات الحصص لمُحدِّثي البيانات رادعًا ضد عمليات الإرسال الاحتيالية.

تُقرّ بوليغون بعدم وجود حلٍّ واحدٍ يناسب الجميع، وتُشجّع على تنوّع خيارات التوسّع، بما يشمل اعتبارات الأمان والسيادة والرسوم والسرعة. ومن خلال توفير مجموعة شاملة من الحلول، تُمكّن بوليغون المطورين من تصميم استراتيجية التوسّع الخاصة بهم لتحقيق الأداء الأمثل والكفاءة القصوى.

ما هو أربيتروم؟

Arbitrum هو حل لتوسيع نطاق الطبقة الثانية مصمم خصيصًا لسلسلة كتل Ethereum ، حيث يقوم بتنظيم عمليات التنفيذ السريعة لمعاملاتtracالذكية مع تخفيف النفقات المرتبطة بهذه المعاملات في نفس الوقت.

تتمتع حلول الطبقة الثانية بقدرة كامنة على تعزيز قابلية التوسع لسلسلة الكتل الأساسية من الطبقة الأولى، وذلك عن طريق إعادة توزيع المهام الحسابية المعقدة، بما في ذلك تنفيذ المعاملات وتخزين البيانات، إلى سلسلة ثانوية. باختصار، تصبح سلسلة الكتل من الطبقة الثانية قناة لتنفيذtracالذكية، بينما تتولى سلسلة الكتل من الطبقة الأولى دور مستودع البيانات. 

في عالم Ethereum ، تتولى أربيتروم مسؤولية إدارة معالجة وتوحيد معاملات البلوك تشين، مما يخفف الازدحام ويقلل التكاليف على الشبكة الرئيسية. ويؤدي هذا التطبيق الاستراتيجي إلى تبسيط معالجة المعاملات، مما يتيح عمليات فعالة واقتصادية ضمن منظومة Ethereum .

من الناحية العملية، تقوم مشاريع DeFi البارزة مثل Sushiswap و Aave بدمج Arbitrum بسلاسة لتسهيل عمليات التبادل المحسّنة مع انخفاض ملحوظ في رسوم الغاز، مما يعزز تجربة المستخدم الشاملة والجدوى المالية.

كيف يعمل نظام Arbitrum كحل لتوسيع نطاق الطبقة الثانية؟

تستخدم منصة أربيتروم مفهوم تجميعات البلوك تشين لتحقيق معالجة معاملات مبسطة وفعالة. يعتمد هذا النهج على بنية ثنائية الطبقات، حيث تُجرى عمليات المعاملات خارج السلسلة الرئيسية قبل إتمامها على السلسلة نفسها. يمنح هذا التكوين ميزة ملحوظة: لم تعد سلسلة البلوك تشين ملزمة بالتحقق من صحة المعاملات المنفصلة بشكل فردي، إذ يمكنها المصادقة بكفاءة على مجموعة موحدة من المعاملات، تُعرف باسم "الدفعة المجمعة".

وعلى النقيض من آليات الطبقة الثانية الأخرى مثل السلاسل الجانبية، فإن هذا الابتكار في مجال التوسع يختلف اختلافًا كبيرًا، حيث تستمد عمليات التجميع بشكل أساسي أسسها الأمنية من سلسلة الكتل الأساسية.

ما هو التجميع التفاؤلي؟

تعتمد استراتيجية التوسع المميزة لشركة Arbitrum على فئة محددة من عمليات التجميع تُعرف باسم عمليات التجميع المتفائلة.

تلتزم عمليات التجميع التفاؤلية بنفس مبادئ معالجة المعاملات خارج السلسلة التي تتبعها عمليات التجميع التقليدية، إلا أنها تُدمج تقنيات الضغط أثناء تجميع المعاملات. تُقلل هذه التقنية من رسوم الغاز وتُحسّن سعة الكتلة من خلال تخزين البيانات الضرورية فقط على سلسلة كتل Ethereum . ونتيجةً لذلك، تُمكّن عمليات التجميع التفاؤلية السلسلة الرئيسية من استيعاب حجم أكبر من المعاملات مع تقليل سعة التخزين المطلوبة.

تستند عمليات التجميع المتفائلة إلى افتراض متفائل جوهري: أن غالبية المعاملات صحيحة. ونتيجة لذلك، لا تبدأ هذه العمليات إجراءات التحقق المكثفة إلا في حالة وجود نزاع. يمتلك المشاركون في الشبكة القدرة على إثارة النزاعات المتعلقة بالكتل المعيبة خلال أسبوع. في حالdentكتل خاطئة، يتم مصادرة الضمانات الخاصة بالمُدقِّق المسؤول عن الموافقة على تلك الكتل. مع ذلك، فإن الطبيعة المعقدة لآلية كشف الاحتيال هذه تؤدي إلى خضوع عمليات السحب من السلسلة لفترة معالجة تستغرق أسبوعًا.

مع التطور الهائل الذي شهده نظام Arbitrum البيئي، أصبح كيانًا متعدد الأوجه، يضمّ مكونات متميزة عديدة. دعونا نستكشف العروض الرئيسية ضمن هذا النظام البيئي - Arbitrum وNitro وNova - ونوضح الفروقات بينها.

Arbitrum One: حجر الزاوية في الشبكة الرئيسية

انطلقت شبكة Arbitrum One في 31 أغسطس 2021، لتصبح الشبكة الرئيسية الرسمية لنظام Arbitrum البيئي للعملات الرقمية. ويُعدّ هذا المكوّن المحوري محركاً لجميع أنشطة النظام البيئي، حيث يُنسّق عمليات معالجة المعاملات عبر آلة Arbitrum الافتراضية (AVM)، وهي امتداد متوافق تماماً مع آلة Ethereum الافتراضية (EVM).

تُعدّ شركة Offchain Labs، وهي شركة ناشئة في مجال Ethereum مقرها نيويورك، القوة الدافعة وراء Arbitrum، وقد تأسست عام 2018. وشهدت الشركة نموًا ملحوظًا بفضل جولة تمويل ناجحة من الفئة الثانية (Series B) في سبتمبر 2021، حيث جمعت مبلغًا ضخمًا قدره 120 مليون دولار. ومن بين المستثمرين: Alameda Research وPantera Capital وLightspeed Venture Partners.

Arbitrum Nitro: رفع الأداء

يُمثل Arbitrum Nitro إضافةً تقنيةً بارزةً لبنية Arbitrum One. بفضل تكامله وسرعته وتوافقه مع EVM وفعاليته من حيث التكلفة، حقق Nitro هذا التحسين من خلال تقديم براهين تفاعلية تعمل فوق كود WASM المُدمج في Arbitrum.

تُمكّن Nitro المطورين من استخدام لغات قياسية متوافقة مع EVM وتنفيذtracEVM دون تعديل. وقد ساهمت هذه المرونة الموسعة في توسيع نطاق بيئة التطويرtracعدد أكبر من المطورين. والجدير بالذكر أن Arbitrum One انتقلت رسميًا إلى Nitro في 31 أغسطس 2022، بعد مرور عام على إطلاقها الرسمي.

Arbitrum Nova: استهداف المعاملات الاقتصادية

تُعدّ Arbitrum Nova سلسلة جديدة تركز بشكل أساسي على الحد من تكاليف المعاملات الفردية عن طريق تقليل تخزين البيانات على سلسلة كتل Ethereum . وتُعهد بيانات المعاملات إلى أطراف ثالثة في "لجنة إتاحة البيانات"، التي تضمّ مزودي تخزين مختارين مثل Infura وGoogle Cloud.

على عكس منصة Arbitrum One التي تُؤرشف بيانات المعاملات بالكامل على Ethereum، تستخدم Nova حصريًا Ethereum للاحتفاظ بتوقيعات البيانات التي تُقدمها هذه الجهات. مع ذلك، يُؤدي هذا التغيير إلى بنية أكثر مركزية. يتضمن تصميم Nova بعض التنازلات في أمان سلسلة كتل Ethereum لتعزيز خفض رسوم المعاملات وقابلية التوسع.

يُعدّ نظام Arbitrum Nova مفيدًا بشكل خاص للتطبيقات ذات أحجام المعاملات الكبيرة ولكن بقيم معاملات فردية منخفضة نسبيًا، مثل منصات الألعاب والتطبيقات اللامركزية الاجتماعية. ومن الجدير بالذكر أن مبادرة نقاط مجتمع Reddit تستخدم Nova لتحفيز تفاعل المجتمع ومشاركته.

خاتمة

في سباق معالجة تحديات قابلية التوسع في Ethereum، برزت كل من بوليغون وأربيتروم كمنافسين متميزين، حيث يقدم كل منهما حلولاً فريدة لتعزيز كفاءة تقنية البلوك تشين. توفر حزمة بروتوكولات بوليغون متعددة الأوجه مجموعة واسعة من الخيارات للمطورين، مما يعزز سهولة الاستخدام والتوافق مع مختلف التطبيقات. في المقابل، يركز نهج الطبقة الثانية لأربيتروم، المدعوم بتقنية التجميع المبتكرة، على تسريع المعاملات وتحسين التوافق داخل بيئة Ethereum .

يتضح من خلال هذه المقارنة أن كلاً من منصتي Polygon وArbitrum تلعبان دورًا محوريًا في تطوير إمكانيات تقنية البلوك تشين. فبينما يركز Polygon على التنوع، مما يُمكّن المطورين من تصميم حلول مُخصصة، تُعزز استراتيجية Arbitrum التي تتمحور حول المعاملات تجربة المستخدم. ومع تطور مشهد البلوك تشين، تُبرز المنافسة بين هاتين المنصتين سعي القطاع الدؤوب نحو قابلية التوسع، وفعالية التكلفة، والتصميم الذي يُركز على المستخدم.

يعتمد الاختيار بين منصتي Polygon وArbitrum على مواءمة الأهداف مع نقاط قوة كل حل. ومع استمرار تقنية البلوك تشين في مسيرتها التحويلية، تُعدّ هاتان المنصتان مثالين يحتذى بهما في مجال الابتكار، إذ تُحفّزان التقدم وتدفعان النظام البيئي اللامركزي نحو آفاق جديدة.