Polygon ou Arbitrum: qual é a melhor solução para escalonamento da camada 2?

No mundo da tecnologia blockchain, as soluções de escalabilidade tornaram-se um foco primordial para superar as limitações das redes existentes. Entre as soluções inovadoras que atraíram atenção significativa, Polygon e Arbitrum se destacam como concorrentes de destaque, cada uma oferecendo uma abordagem distinta para lidar com escalabilidade, velocidade e custo-benefício no âmbito de aplicativos descentralizados (DApps) etracinteligentes.

À medida que as tecnologias descentralizadas continuam a remodelar as indústrias e adefias possibilidades, uma comparação minuciosa entre Polygon e Arbitrum torna-se essencial para indivíduos e empresas que pretendem tomar decisões informadas sobre qual solução de escalabilidade melhor se alinha aos seus objetivos.

Neste artigo abrangente, fazemos uma comparação detalhada entre Polygon e Arbitrum, duas das soluções de escalabilidade de Camada 2 mais comentadas. Com a crescente demanda por redes blockchain que suportem uma ampla gama de aplicações, mantendo a eficiência, a competição entre essas plataformas se intensifica.

Ao longo desta análise, exploraremos as diferenças fundamentais em suas arquiteturas, mecanismos de consenso, modelos de segurança, interoperabilidade e ecossistemas de desenvolvedores. Ao examinar esses aspectos, acreditamos que os leitores obterão uma compreensão mais aprofundada das vantagens e limitações que cada plataforma apresenta. Além disso, avaliaremos o desempenho e a adoção no mundo real tanto da Polygon quanto da Arbitrum, demonstrando suas implicações práticas para o cenário mais amplo do blockchain.

O que é um polígono?

A Polygon, anteriormente conhecida como rede Matic , oferece uma estrutura amigável que permite que projetos blockchain, tanto novos quanto já existentes, construam suas bases no Ethereum sem os entraves de escalabilidade. Ao usar a Polygon, os usuários podem interagir facilmente com uma infinidade de aplicativos descentralizados (DApps) sem o empecilho da congestão da rede.

A Polygon utiliza um conjunto de protocolos meticulosamente elaborados para lidar com as restrições de escalabilidade do Ethereum.

Em fevereiro de 2021, a Polygon passou por um rebranding, deixando de serdentcomo a rede Matic para adotar o nome atual, Polygon. A rede Matic foi inicialmente reconhecida por sua principal característica: as sidechains de plasma.

O que é uma cadeia plasmática?

As cadeias de plasma apresentam semelhanças com as cadeias laterais tradicionais, embora ofereçam maior segurança em troca de algumas concessões em termos de conveniência. Ao contrário das cadeias laterais convencionais, as cadeias de plasma estabelecem publicamente sua "raiz" na camada 1 do Ethereum , funcionando sob a premissa de que, mesmo que seu mecanismo de consenso apresente falhas, a segurança da rede permanece intacta. Essa escolha de design aprimora a segurança, ainda que à custa do suporte a operações complexas dentro dessas cadeias.

Com a expansão do escopo do projeto, a Polygon decidiu manter o símbolo "MATIC" para seu token nativo, resultando na transformação da rede Matic em Polygon. Embora essa mudança de marca possa gerar alguma confusão, é importante esclarecer que Polygon e a rede Matic são essencialmente sinônimos. O ecossistema Polygon engloba uma série de projetos, sendo a rede Matic um deles. Notavelmente, o token MATIC da Polygon permanece a criptomoeda nativa do ecossistema Polygon.

Como o Polygon funciona como uma solução de dimensionamento de camada 2?

A blockchain Ethereum enfrenta uma limitação notável: sua capacidade de processar um número restrito de transações por segundo. A camada base opera com uma taxa de transferência aproximada de apenas 14 transações por segundo, cada uma incorrendo em taxas de gás. Em momentos de alta atividade na rede, essas taxas de gás disparam, frequentemente ultrapassando US$ 50 a US$ 300, tornando Ethereum inviável financeiramente para a maioria dos usuários.

Consequentemente, o congestionamento da rede prejudica EthereumDeFiDeFiDeFiDeFitracEsses problemas se agravam, levando a um acúmulo substancial de taxas, principalmente para usuários envolvidos em atividades de finanças descentralizadas (DeFiDeFiDeFiDeFi), negociações de tokens não fungíveis (NFTs), swaps e ações relacionadas a tokens na Ethereum .

É aqui que entra a Polygon, uma solução que oferece alívio para esse dilema. Ao aproveitar técnicas de escalabilidade, como sidechains, a Polygon gerencia com eficiência as transações fora da cadeia principal Ethereum . Com capacidade para processar até 65.000 transações por segundo, a Polygon supera em muito a capacidade do Ethereum, de aproximadamente 17 transações por segundo. Notavelmente, a Polygon executa essas transações a uma fração de centavo, em nítido contraste com a taxa média de transação de US$ 15 do Ethereum.

O que é uma Prova de Conhecimento Zero (zk)?

O conjunto diversificado de protocolos da Polygon inclui provas de conhecimento zero (zk), que permitem aos usuários selecionar mecanismos de escalabilidade ideais, adaptados às suas necessidades. Essas provas zk funcionam como primitivas criptográficas, permitindo a verificação sem revelar informações adicionais.

Dentre as diversas opções, destacam-se as sidechains Plasma, uma ponte blockchain de prova de participação (PoS), os rollups ZK e os rollups otimistas. As sidechains Plasma, inicialmente adotadas pela Matic, funcionam como complementos seguros e leves ao Ethereum, permitindo transferências seguras de ativos.

A introdução de uma ponte PoS e de um blockchain PoS próprio pela Polygon responde às crescentes demandas dos desenvolvedores, otimizando a eficiência e reduzindo a carga do Ethereum. Os rollups ZK processam as transações fora da cadeia, gerando provas de validade enviadas ao blockchain principal, diminuindo, em última análise, o congestionamento.

Enquanto isso, os rollups otimistas utilizam provas de fraude para retificar imprecisões, garantindo a credibilidade das transações na blockchain Ethereum . Os requisitos de participação para os atualizadores de dados atuam como um fator de dissuasão contra envios fraudulentos.

A Polygon reconhece a inexistência de uma solução única e defende a diversidade nas opções de escalabilidade, abrangendo considerações de segurança, soberania, taxas e velocidade. Ao fornecer um conjunto abrangente de soluções, a Polygon capacita os desenvolvedores a personalizar sua estratégia de escalabilidade para obter desempenho e eficiência ideais.

O que é Arbitrum?

Arbitrum é uma solução de escalabilidade de camada 2 feita sob medida para a blockchain Ethereum , orquestrando execuções rápidas de transações detracinteligentes e, simultaneamente, mitigando os custos associados a essas transações.

As soluções de Camada 2 possuem a capacidade inerente de aprimorar a escalabilidade da blockchain fundamental de Camada 1, realocando tarefas computacionais complexas, incluindo a execução de transações e o armazenamento de dados, para uma cadeia secundária. Em resumo, a blockchain de Camada 2 torna-se o canal para a execução detracinteligentes, enquanto a blockchain de Camada 1 assume o papel de repositório de dados. 

No mundo Ethereum , a Arbitrum assume a responsabilidade de gerenciar o processamento e a consolidação de transações na blockchain, aliviando assim o congestionamento e reduzindo os custos na rede principal. Essa implementação estratégica resulta em um processamento de transações simplificado, possibilitando operações eficientes e econômicas dentro do ecossistema Ethereum .

Na prática, iniciativas DeFi de destaque, como Sushie Aave integram o Arbitrum de forma transparente para facilitar swaps otimizados com taxas de gás notavelmente reduzidas, melhorando a experiência geral do usuário e a viabilidade financeira.

Como o Arbitrum funciona como uma solução de escalonamento de camada 2?

A Arbitrum utiliza o conceito de rollups em blockchain para obter um processamento de transações simplificado e eficaz. Essa abordagem emprega uma arquitetura de duas camadas, que consiste em realizar atividades de transação fora da cadeia principal antes de finalizá-las na cadeia principal. Essa configuração oferece uma vantagem notável: a blockchain não precisa mais validar individualmente transações discretas, pois pode aprovar com eficiência um lote consolidado de transações, denominado lote "rolled up".

Em contraste com outros mecanismos de Camada 2, como sidechains, essa inovação de escalabilidade diverge significativamente, uma vez que os rollups derivam predominantemente suas bases de segurança do blockchain principal.

O que é um Optimistic Rollup?

A estratégia de escalonamento diferenciada da Arbitrum capitaliza em uma categoria específica de roll-ups conhecida como roll-ups otimistas.

Os rollups otimistas seguem os mesmos princípios de processamento de transações off-chain que seus equivalentes, porém incorporam técnicas de compressão durante o agrupamento das transações. Essa metodologia de compressão reduz efetivamente as taxas de gás e otimiza a capacidade do bloco, armazenando exclusivamente os dados essenciais na blockchain Ethereum . Consequentemente, os rollups otimistas permitem que a cadeia principal suporte um volume maior de transações, exigindo, ao mesmo tempo, menor capacidade de armazenamento.

Os rollups otimistas baseiam-se numa premissa fundamentalmente otimista: a maioria das transações é válida. Consequentemente, eles só iniciam processos de verificação que consomem muitos recursos em caso de disputa. Os participantes da rede têm a capacidade de levantar disputas relativas a blocos com falhas dentro de uma semana. Caso blocos errôneos sejamdent, a garantia do validador responsável por aprová-los é perdida. No entanto, a complexidade desse mecanismo de detecção de fraudes resulta em saques da blockchain sujeitos a um período de processamento de uma semana.

Com o crescimento exponencial do desenvolvimento, o ecossistema Arbitrum evoluiu para uma entidade multifacetada, abrangendo diversos componentes distintos. Vamos explorar as principais ofertas dentro desse ecossistema – Arbitrum, Nitro e Nova – e elucidar suas diferenças.

Arbitrum One: a rede principal fundamental

Com estreia marcada para 31 de agosto de 2021, a Arbitrum One serve como a rede principal oficial do ecossistema cripto Arbitrum. Este componente crucial impulsiona todas as atividades do ecossistema e orquestra o processamento de transações por meio da Máquina Virtual Arbitrum (AVM), uma extensão perfeitamente compatível com a Máquina Virtual Ethereum (EVM).

A força motriz por trás da Arbitrum, a Offchain Labs, é uma startup Ethereum com sede em Nova York, fundada em 2018. A trajetória de crescimento da empresa recebeu um impulso significativo com uma rodada de financiamento Série B bem-sucedida em setembro de 2021, garantindo impressionantes US$ 120 milhões. Os investidores incluem Alameda Research, Pantera Capital e Lightspeed Venture Partners.

Arbitrum Nitro: Elevando o Desempenho

O Arbitrum Nitro representa um notável aprimoramento tecnológico para a base do ecossistema do Arbitrum One. Com a integração, a velocidade, a compatibilidade com a EVM e a relação custo-benefício do Nitro aumentam significativamente. Essa melhoria é alcançada pela introdução de provas interativas que operam sobre o código WASM intrínseco ao Arbitrum.

O Nitro oferece aos desenvolvedores a capacidade de empregar linguagens padronizadas compatíveis com a EVM e executartracEVM não modificados. Essa versatilidade ampliada fomentou um cenário de desenvolvimento mais abrangente etracum número crescente de desenvolvedores. Notavelmente, a Arbitrum One fez a transição formal para o Nitro em 31 de agosto de 2022, marcando um ano desde sua estreia pública.

Arbitrum Nova: Visando Transações Econômicas

A Arbitrum Nova surge como uma nova blockchain com foco principal na redução dos custos de transação individuais, diminuindo o armazenamento de dados na blockchain Ethereum . Os dados de transação são confiados a terceiros no "comitê de disponibilidade de dados", composto por provedores de armazenamento selecionados, como Infura e Google Cloud.

Diferentemente da Arbitrum One, que arquiva integralmente os dados de transação no Ethereum, a Nova utiliza exclusivamente Ethereum para armazenar as assinaturas de dados fornecidas por essas entidades. Essa mudança, no entanto, introduz uma estrutura mais centralizada. O design da Nova incorpora certas concessões na segurança do blockchain Ethereum para reforçar a redução das taxas de transação e a escalabilidade.

O Arbitrum Nova é particularmente vantajoso para aplicações com volumes de transações elevados, mas valores individuais de transação relativamente baixos, como plataformas de jogos e aplicações sociais descentralizadas (dApps). Notavelmente, a iniciativa de pontos da comunidade do Reddit utiliza o Nova para incentivar o engajamento e a participação da comunidade.

Conclusão

Na corrida para solucionar os desafios de escalabilidade do Ethereum, Polygon e Arbitrum emergem como concorrentes distintos, cada um oferecendo soluções exclusivas para aprimorar a eficiência do blockchain. A pilha de protocolos multifacetada da Polygon oferece uma gama de opções para desenvolvedores, promovendo usabilidade e conveniência em diversas aplicações. Em contraste, a abordagem de Camada 2 da Arbitrum, impulsionada por sua inovadora tecnologia de rollup, concentra-se em agilizar transações e otimizar a compatibilidade dentro do ecossistema Ethereum .

Ao longo desta comparação, fica claro que tanto a Polygon quanto a Arbitrum desempenham papéis cruciais no avanço das capacidades da tecnologia blockchain. A ênfase da Polygon na diversidade permite que os desenvolvedores criem soluções personalizadas, enquanto a estratégia da Arbitrum, centrada em transações, aprimora a experiência do usuário. À medida que o cenário blockchain evolui, a competição entre essas plataformas destaca a busca incessante do setor por escalabilidade, custo-benefício e design centrado no usuário.

A escolha entre Polygon e Arbitrum baseia-se no alinhamento de objetivos com os pontos fortes de cada solução. À medida que a tecnologia blockchain continua sua jornada transformadora, essas plataformas se destacam como exemplos de inovação, impulsionando o progresso e levando o ecossistema descentralizado a novas fronteiras.