أحد دائني شركة FTX يحذر من التمييز ضد المستخدمين الصينيين في مقترح التسوية

قدّم عميل صيني لشركة FTX اعتراضاً رسمياً أمام محكمة الإفلاس الأمريكية في مقاطعة ديلاوير ضد خطة إعادة التنظيم المقترحة من قبل البورصة المفلسة. وادّعى العميل في اعتراضه وجود تمييز ضد الدائنين في "الولايات القضائية المقيدة"

يجادل الدائن، ويوي جي، بأن اقتراح الدفع الحالي يمنع بشكل غير عادل المستخدمين المقيمين في الصين ومناطق أخرى من تلقي التوزيعات على الرغم من تمتعهم بنفس الحقوق القانونية التي يتمتع بها دائنو FTX الآخرون.

يزعم أن نهج شركة FTX ينتهك المادة 1129(ب)(1) من قانون الإفلاس الأمريكي، إذ يسمح بـ"تمييز غير عادل" بين فئات الدائنين المتشابهين في الظروف. ووفقًا للوثيقة، FTX أي سند قانوني أو أساس واقعي لتبرير استبعاد المطالبين بناءً على الموقع الجغرافي فقط.

أن يذكر الملف الخطة "لا تفي بمتطلبات المساواة في المعاملة" وتفتقر إلى أي سوابق قضائية تدعم استبعاد مطالبات العملاء المشروعة بناءً على الإقامة أو الجنسية. كما ذكر الدائن أنه يمثل نحو 300 شخص صيني هم أيضاً من دائني شركة FTX.

ويزعمون كذلك أن هذه الاستثناءات تتعارض مع مبدأ المعاملة العادلة المطبق عادة في حالات الإفلاس عبر الحدود، ويمكن أن تشكلdent خطيرة لقضايا الإعسار الدولي في المستقبل.

يطلب الدائن من المحكمة تعديل الخطة الحالية للقضاء على التمييز القائم على الاختصاص القضائي أو رفضها بشكل قاطع.

تسعى شركة FTX إلى منع الدائنين في مناطق معينة من سداد المدفوعات

تأتي هذه الدعوى القضائية ردًا على أحدث مقترح لإعادة هيكلة شركة FTX، والذي يتضمن بندًا قد يمنع المستخدمين في عدة دول، من بينها الصين وروسيا، من استلام مستحقاتهم. يظهر هذا البند في قسم من مسودة الخطة يصف "الولايات القضائية المحظورة"، وهو مصطلح يُستخدم لتحديدdentالتي تقول الشركة إنها غير مصرح لها بالعمل فيها بشكل قانوني.

بموجب النسخة الحالية من الخطة، قد يُستبعد المستخدمون في تلك الدول، حتى لو قدموا مطالبات صحيحة، من التوزيعات. لا يذكر البند جميع الدول المتأثرة بالاسم، لكن الملفات والتعليقات القانونية تؤكد أن الصين وروسيا ودولًا أخرى من بين الدول المستهدفة بالاستبعاد.

تُجادل الجهة المالكة للأصول بأن الامتثال للقوانين المحلية يمنعها من صرف الأموال للمستخدمين في المناطق التي قد تكون المنصة قد انتهكت فيها اللوائح الوطنية. ويقول النقاد إن هذا البند مُبالغ فيه، إذ يُعاقب المستخدمين لمجرد مكان إقامتهم، دون الاستناد إلى أي مخالفة فعلية.

في الاعتراض الذي قُدِّم هذا الأسبوع،tronدائن صيني بشدة المقترح. وقال الدائن إن الخطة لا تُقدِّم أي أساس قانوني بموجب قانون الإفلاس الأمريكي لحجب المدفوعات بسبب الموقع الجغرافي. وستُحدِّد جلسة المصادقة القادمة في ديلاوير ما إذا كان هذا البند سيبقى أم ​​سيُلغى.

قد تكون التداعيات على حالات الإفلاس العابرة للحدود في مجال العملات المشفرة كبيرة

أثار اعتراض الدائن الصيني قضيةً أوسع نطاقًا قد تتجاوز آثارها هذه القضية. فإذا أيدت المحكمة خطة منع المدفوعات بناءً على الاختصاص القضائي، فقد يُغير ذلك طريقة التعامل مع حالات الإفلاس العابرة للحدود في مجال العملات المشفرة.

غالبًا ما تخدم منصات العملات الرقمية مستخدمين من عشرات الدول. وعند انهيارها، نادرًا ما يكون واضحًا أي نظام قانوني له الأولوية أو كيفية تطبيقه. في هذه الحالة، يُطلب من المحكمة البتّ فيما إذا كان الموقع الجغرافي وحده كافيًا لحرمان المستخدم من استرداد أمواله.

يعتقد العديد من المراقبين أن هذا الحكم قد يُمهّد الطريق لنزاعات مماثلة قد تتطور. فإذا سمحت قوانين إحدى الدول لشركة ما بالتهرب من سداد ديونها لمجموعات كاملة من الدائنين، فقد تحذو دول أخرى حذوها. وقد يكون لذلك تداعيات على المستخدمين في المناطق التي تتسم قوانين العملات الرقمية فيها بالغموض.

بالنسبة لشركة FTX، قد يُجبر قرارٌ لصالح الاعتراض على مراجعة الخطة وتأخير التوزيع. أما بالنسبة للمحكمة، فهو يختبر مدى شمولية حماية الإفلاس الأمريكية في سوق رقمية لا تعترف بالحدود.