Il creditore di FTX lancia l'allarme sulla discriminazione nei confronti degli utenti cinesi nella proposta di pagamento

Un cliente cinese di FTX ha presentato un'obiezione formale presso il Tribunale Fallimentare degli Stati Uniti per il Distretto del Delaware contro il piano di riorganizzazione proposto dalla borsa fallita. Nel ricorso, l'azienda ha denunciato una discriminazione nei confronti dei creditori nelle "Giurisdizioni Limitate"

Il creditore, Weiwei Ji, sostiene che l'attuale proposta di pagamento impedisce ingiustamente agli utenti residenti in Cina e in altre regioni di ricevere distribuzioni, nonostante abbiano gli stessi diritti legali degli altri creditori FTX.

Sostiene che l'approccio di FTX violi la Sezione 1129(b)(1) del Codice fallimentare statunitense, consentendo una "discriminazione ingiusta" tra classi di creditori in situazioni simili. Secondo il documento, il di FTX non ha fornito alcuna base giuridica o fattuale per giustificare l'esclusione dei creditori basata esclusivamente sulla geografia.

Nella documentazione presentata, il creditore afferma che il piano "non soddisfa i requisiti di parità di trattamento" e non trova riscontro in alcuna giurisprudenza a sostegno dell'esclusione di crediti legittimi dei clienti basati sulla residenza o sulla cittadinanza. Il creditore ha inoltre dichiarato di rappresentare quasi 300 cittadini cinesi, anch'essi creditori di FTX.

Sostengono inoltre che tali esclusioni contraddicono il principio di equo trattamento tipicamente applicato nei fallimenti transfrontalieri e potrebbero creare un pericolosodent per futuri casi di insolvenza internazionale.

Il creditore chiede al tribunale di modificare il piano attuale per eliminare la discriminazione basata sulla giurisdizione o di respingerlo del tutto.

FTX cerca di impedire ai creditori di alcune regioni di effettuare pagamenti

La causa è una reazione all'ultima proposta di ristrutturazione di FTX, che include una clausola che potrebbe impedire agli utenti di diversi paesi, tra cui Cina e Russia, di ricevere i pagamenti. La clausola compare in una sezione del progetto di piano che descrive le "Giurisdizioni soggette a restrizioni", un termine utilizzato per identificaredentregioni in cui la società afferma di non essere autorizzata a operare legalmente.

Secondo la versione attuale del piano, gli utenti di tali giurisdizioni, anche se hanno presentato richieste valide, potrebbero essere esclusi dalle distribuzioni. La clausola non elenca tutti i paesi interessati, ma documenti depositati e commenti legali confermano che Cina, Russia e altri paesi sono tra quelli esclusi.

La proprietà sostiene che il rispetto delle leggi locali impedisce di erogare fondi agli utenti in aree in cui la piattaforma potrebbe aver violato le normative nazionali. I critici sostengono che la clausola sia eccessiva, punendo gli utenti esclusivamente in base al luogo di residenza, senza basarsi su eventuali illeciti effettivi.

Nell'opposizione presentata questa settimana, un creditore cinese si è oppostotronalla proposta. Il creditore ha affermato che il piano non offre alcuna base giuridica ai sensi della legge fallimentare statunitense per trattenere i pagamenti a causa della posizione geografica. La prossima udienza di conferma in Delaware deciderà se la clausola rimarrà in vigore o verrà rimossa.

Le implicazioni per i fallimenti transfrontalieri delle criptovalute potrebbero essere significative

L'obiezione del creditore cinese ha evidenziato una questione più ampia, che potrebbe avere ripercussioni di vasta portata che vanno oltre questo caso. Se il tribunale dovesse approvare il piano di bloccare i pagamenti in base alla giurisdizione, ciò potrebbe modificare il modo in cui vengono gestiti i fallimenti transfrontalieri nel settore delle criptovalute.

Le piattaforme di criptovalute servono spesso utenti provenienti da decine di paesi. Quando falliscono, raramente è chiaro quale sistema giuridico abbia la priorità o come applicarlo. In questo caso, il tribunale è chiamato a decidere se la sola posizione geografica sia sufficiente a escludere un utente dal recupero dei fondi.

Diversi osservatori ritengono che la sentenza potrebbe dare il via a controversie simili. Se le leggi di una giurisdizione consentono a un'azienda di evitare di pagare intere categorie di creditori, altre potrebbero seguire la stessa strada. Ciò potrebbe avere conseguenze per gli utenti in regioni con leggi sulle criptovalute poco chiare.

Per FTX, una decisione favorevole all'opposizione potrebbe costringere a una revisione del piano e ritardare la distribuzione. Per il tribunale, si tratta di mettere alla prova la portata delle tutele previste dalla legge fallimentare statunitense in un mercato digitale che non riconosce confini.