FTX respinge la richiesta di 3AC di 1,53 miliardi di dollari, sostenendo che è infondata

Gli avvocati del crollo dell'exchange di criptovalute FTX hanno respinto una richiesta di risarcimento di 1,53 miliardi di dollari avanzata dai liquidatori di Three Arrows Capital. Gli avvocati dello studio hanno sostenuto che le perdite derivavano da una strategia di trading rischiosa che non avrebbe dovuto essere pagata dai creditori.

I liquidatori di 3AC hanno inizialmente presentato una richiesta di risarcimento di 120 milioni di dollari nel caso di bancarotta di FTX nel giugno 2023, ampliandola poi a 1,53 miliardi di dollari nel novembre 2024. La società ha avanzato pretese che includevano violazione del contrattotracviolazione del dovere fiduciario e arricchimento senza causa.

FTX accusa 3AC di strategia di leva finanziaria rischiosa 

L'hedge fund ha affermato che FTX deteneva 1,53 miliardi di dollari di asset, liquidati per saldare le passività nel 2022, contribuendo al crollo di 3AC. La società ha sostenuto che le transazioni erano evitabili e che i debitori del defunto exchange di criptovalute avevano ritardato la fornitura delle informazioni che avrebbero portato alla luce le liquidazioni. Il giudice capo John Dorsey si è schierato dalla parte di 3AC e ha accolto la mozione a marzo.

Venerdì, FTX ha presentato un'obiezione presso il Tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il Distretto del Delaware, sostenendo, tramite i suoi avvocati, che le accuse erano illogiche e infondate. Hanno inoltre affermato che l'hedge fund "scommesso forte" sull'aumento dei prezzi delle criptovalute e che, quando questi sono invece crollati, la società è diventata vittima della propria "strategia rischiosa".

"I liquidatori congiunti chiedono a questa Corte di costringere gli altri clienti e creditori di Exchange a pagare il conto della strategia fallimentare di 3AC, avanzando pretese illogiche e infondate per 1,53 miliardi di dollari"

-Avvocati FTX.

Gli avvocati hanno anche contestato il saldo del conto e il modo in cui 3AC è arrivata alla cifra di 1,53 miliardi di dollari. Ritengono che lo studio si sia basato su saldi contabili imprecisi del 12 giugno 2022, quando il saldo in criptovalute dell'azienda era di 1,02 miliardi di dollari, non di 1,59 miliardi di dollari, e l'importo negativo in dollari USA era di 733 milioni di dollari, non di 1,3 miliardi di dollari.

La teoria degli asset persi, che FTX ritiene essere il fulcro della tesi di 3AC, si basa sul saldo delle criptovalute al 12 giugno 2022 e chiede di recuperare tutto il saldo perso nei giorni successivi. Gli avvocati hanno affermato che si tratta di una premessa falsa e priva di fondamento giuridico o fattuale, e che a 3AC non è dovuto alcun risarcimento.

L'exchange di criptovalute in crisi sostiene che 3AC avesse un saldo disponibile di soli 284 milioni di dollari, ulteriormente ridotto dal calo dei prezzi del mercato delle criptovalute e dai prelievi di 3AC per 60 milioni di dollari. FTX ha anche rivelato che la società con sede a Singapore aveva un saldo negativo in USD e un saldo positivo in asset digitali alla fine della giornata del 12 giugno 2022.

Gli avvocati di FTX hanno osservato nell'obiezione che l'unica liquidazione nei confronti di 3AC era stata di 82 milioni di dollari in criptovalute. Hanno sostenuto che l'importo eratracconsentito dagli accordi di credito e margine per garantire che la società rispettasse i requisiti di saldo del conto.

Gli avvocati hanno inoltre sostenuto nell'opposizione che la liquidazione non ha ridotto il saldo complessivo del conto, poiché il valore è stato aggiunto al conto fiat 3AC in USD. FTX ha affermato che la liquidazione da 82 milioni di dollari ha beneficiato 3AC, preservando il valore dei suoi conti. 

L'hedge fund con sede a Singapore ha tempo fino all'11 luglio per presentare una replica all'obiezione di FTX. Un'udienzadentè inoltre fissata per il 12 agosto davanti al giudice capo Karen Owens presso la Corte fallimentare degli Stati Uniti per il distretto del Delaware.

3AC presenta una richiesta di risarcimento da 1,3 miliardi di dollari contro Terraform Labs

Nell'agosto dello scorso anno, 3AC ha anche intentato una causa contro la società di criptovalute Terraform Labs, fallita, chiedendo un risarcimento di 1,3 miliardi di dollari nell'ambito del procedimento fallimentare di Terra. I liquidatori dell'hedge fund hanno affermato che Terraform Labs ha ingannato 3AC sulla stabilità dei token nell'ecosistema Terra, tra cui la stablecoin algoritmica di Terra, TerraUSD (UST), e il token Luna (LUNA), legato a UST.

I liquidatori, rappresentati da Russell Crumpler e Christopher Farmer di Teneo Holding, hanno sostenuto che Terraform Labs avesse pubblicizzato i token in modo da gonfiarne il prezzo. Tali dichiarazioni errate hanno indotto 3AC a investire massicciamente in Terra pochi mesi dopo il distacco di UST dal dollaro, causando un crollo massiccio dell'ecosistema Terra e coinvolgendo diverse aziende.

I liquidatori di 3AC chiedevano il risarcimento dei danni causati dagli acquisti diretti di UST e LUNA e i danni associati alla perdita totale di valore dei suoi investimenti in criptovalute causata dal crollo di LUNA e UST. Il 30 marzo, Terraform ha aperto un portale per la raccolta di reclami per gli investitori colpiti dal crollo.