FTX descarta a alegação de $1.53B da 3AC, argumenta que é infundada

- A FTX refuta a reivindicação de US$ 1,53 bilhões da 3AC, argumentando que os credores não devem ser responsabilizados pela estratégia alavancada e arriscada da Three Arrows Capital.
- Os advogados da empresa argumentaram que as perdas resultaram de uma estratégia de negociação arriscada.
- Os advogados que representam a FTX afirmaram na objeção que a única liquidação contra a 3AC foi de US$ 82 milhões em criptomoedas.
Os advogados da exchange de cripto falida FTX rejeitaram uma reivindicação de recuperação de $1,53 bilhões dos liquidadores da Three Arrows Capital. Os advogados da empresa argumentaram que as perdas resultaram de uma estratégia de negociação arriscada que não deveria ser paga pelos credores.
Os liquidadores da 3AC inicialmente apresentada uma reivindicação de $120 milhões no caso de falência da FTX em junho de 2023 e a expandiram para $1,53 bilhões em novembro de 2024. A empresa alegou reivindicações incluindo violação de contrato, dever fiduciário e enriquecimento sem causa.
FTX acusa a 3AC de estratégia alavancada arriscada
O hedge fund alegou que a FTX detinha $1,53 bilhão em seus ativos que foram liquidados para liquidar passivos em 2022, contribuindo para o colapso da 3AC. A empresa argumentou que as transações eram evitáveis e que os devedores da exchange de cripto extinta atrasaram a fornecimento de informações que teriam descoberto as liquidações. O juiz principal John Dorsey ficou ao lado da 3AC e concedeu a moção em março.
A FTX apresentou uma objeção na sexta-feira no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware, seus advogados mantendo que as reivindicações eram ilógicas e infundadas. Eles também argumentaram que o hedge fund "apostou grande" que os preços das criptomoedas aumentariam, e quando eles caíram, a empresa tornou-se vítima de sua "própria estratégia arriscada."
"Os Liquidadores Conjuntos pedem a este Tribunal que force outros clientes e credores da Exchange a pagar a conta pela estratégia falha da 3AC, afirmando reivindicações ilógicas e infundadas de $1,53 bilhões."
-Advogados da FTX.
Os advogados também contestaram o saldo da conta e como a 3AC chegou à figura de $1,53 bilhões. Eles acreditam que a empresa confiava em saldos de conta imprecisos de 12 de junho de 2022, quando o saldo de cripto da empresa era de $1,02 bilhão, não $1,59 bilhão, e o valor negativo em dólares americanos era de $733 milhões, não $1,3 bilhão.
A teoria dos ativos perdidos, que a FTX acredita ser o cerne do argumento da 3AC, baseia-se no saldo de cripto em 12 de junho de 2022 e pede para recuperar todo o saldo perdido nos dias subsequentes. Os advogados disseram que é uma premissa falsa e carece de qualquer mérito legal ou factual, e que a 3AC não tem nada a receber.
A exchange de cripto falida mantém que a 3AC tinha apenas um saldo disponível de $284 milhões, que foi ainda mais reduzido por quedas de preço do mercado de cripto e retiradas da 3AC de $60 milhões. A FTX também revelou que a empresa sediada em Cingapura tinha um saldo USD negativo e um saldo de ativos digitais positivo no final do dia em 12 de junho de 2022.
Advogados que atuam pela FTX observaram na objeção que a única liquidação contra a 3AC foi de $82 milhões em cripto. Eles argumentaram que o valor era permitido contratualmente sob os acordos de crédito e margem para garantir que a empresa cumprisse os requisitos de saldo da conta.
Os advogados também afirmaram na objeção que a liquidação não reduziu o saldo geral da conta porque o valor foi adicionado à conta fiduciária da 3AC em USD. A FTX disse que a liquidação de $82 milhões beneficiou 3AC preservando o valor de suas contas.
O hedge fund com sede em Singapura tem até 11 de julho para apresentar uma réplica à objeção da FTX. Uma audiência não baseada em provas também está marcada para 12 de agosto perante a Juíza Chefe Karen Owens no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware.
3AC apresenta reivindicação de $1.3B contra a Terraform Labs
Em agosto do ano passado, a 3AC também buscou reivindicações contra a falida empresa de criptomoedas Terraform Labs por meio de uma reivindicação de US$ 1,3 bilhão no caso de falência da Terra. Os liquidatários do hedge fund alegaram que a Terraform Labs enganou a 3AC sobre a estabilidade dos tokens no ecossistema Terra, incluindo a stablecoin algorítmica da Terra, TerraUSD (UST), e o token vinculado à UST, Luna (LUNA).
Os liquidatários, representados por Russell Crumpler e Christopher Farmer da Teneo Holding, argumentaram que a Terraform Labs divulgou os tokens de maneira que inflacionou o preço dos ativos. Essas representações falsas induziram a 3AC a investir pesadamente na Terra apenas alguns meses após a UST perder o lastro do dólar, causando um colapso massivo no ecossistema Terra e envolvendo várias empresas.
Os liquidatários da 3AC buscavam indenizações pelos danos causados por suas compras diretas de UST e LUNA e danos associados à perda total do valor de seus investimentos em criptomoedas causada pelo colapso da LUNA e da UST. Em 30 de março, a Terraform abriu um portal de reivindicações para investidores afetados por seu colapso.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.















