FTX weist 3AC’s $1.53B-Anspruch zurück und argumentiert, er sei unbegründet

Die Anwälte des gescheiterten Krypto-Börsenbetreibers FTX haben eine Rückforderung von 1,53 Milliarden US-Dollar durch die Liquidatoren von Three Arrows Capital abgelehnt. Die Anwälte der Firma argumentierten, dass die Verluste aus einer riskanten Handelsstrategie resultierten, die nicht von den Gläubigern getragen werden sollte.

3AC-Liquidatoren hatten zunächst eingereicht einen Anspruch in Höhe von 120 Millionen US-Dollar im Insolvenzverfahren von FTX im Juni 2023 eingereicht und diesen im November 2024 auf 1,53 Milliarden US-Dollar erhöht. Das Unternehmen warf FTX unter anderem Vertragsbruch, Verletzung der Treuepflicht und ungerechtfertigte Bereicherung vor.

FTX wirft 3AC eine riskante Hebelstrategie vor 

Der Hedgefonds behauptete, FTX habe 1,53 Milliarden US-Dollar seiner Vermögenswerte gehalten, die 2022 zur Begleichung von Verbindlichkeiten liquidiert wurden, was zum Zusammenbruch von 3AC beitrug. Die Firma argumentierte, dass die Transaktionen anfechtbar seien und die Gläubiger der insolventen Krypto-Börse die Bereitstellung von Informationen verzögert hätten, die die Liquidierungen aufgedeckt hätten. Chief Judge John Dorsey gab 3AC im März recht und genehmigte den Antrag.

FTX reichte am Freitag eine Einspruchsbegründung beim US-Insolvenzgericht für den Distrikt Delaware ein, wobei seine Anwälte betonten, dass die Forderungen unlogisch und unbegründet seien. Sie argumentierten auch, dass der Hedgefonds „groß gesetzt“ habe, dass die Kryptopreise steigen würden, und als dies stattdessen ausblieb, wurde das Unternehmen zum Opfer seiner „eigenen riskanten Strategie.“

„Die gemeinsamen Liquidatoren bitten dieses Gericht, andere Kunden und Gläubiger der Börse zur Kasse zu bitten, um die Rechnung für die gescheiterte Strategie von 3AC zu begleichen, indem sie unlogische und unbegründete Forderungen in Höhe von 1,53 Milliarden US-Dollar geltend machen.“

-Anwälte von FTX.

Die Anwälte bestritten auch den Kontostand und die Art und Weise, wie 3AC auf die Summe von 1,53 Milliarden US-Dollar kam. Sie sind der Ansicht, dass sich die Firma auf ungenaue Kontostände vom 12. Juni 2022 stützte, als der Kryptobestand des Unternehmens 1,02 Milliarden US-Dollar und nicht 1,59 Milliarden US-Dollar betrug und der negative US-Dollar-Betrag 733 Millionen US-Dollar und nicht 1,3 Milliarden US-Dollar betrug.

Die Theorie der verlorenen Vermögenswerte, von der FTX glaubt, dass sie der Kern von 3ACs Argumentation ist, basiert auf dem Kryptobestand vom 12. Juni 2022 und fordert die Rückforderung des gesamten in den folgenden Tagen verlorenen Betrags. Die Anwälte sagten, dies sei eine falsche Prämisse und habe keine rechtliche oder tatsächliche Grundlage, und dass 3AC nichts geschuldet werde.

Der gescheiterte Krypto-Börsenbetreiber verfügt behauptete, dass 3AC nur über einen verfügbaren Saldo von 284 Millionen US-Dollar verfügte, der durch Kursverluste am Kryptomarkt und Abhebungen von 3AC in Höhe von 60 Millionen US-Dollar weiter reduziert wurde. FTX gab auch bekannt, dass das in Singapur ansässige Unternehmen am Ende des Tages am 12. Juni 2022 einen negativen USD-Saldo und einen positiven Saldo an digitalen Vermögenswerten hatte.

Die für FTX tätigen Anwälte stellten im Einspruch fest, dass die einzige Liquidation gegen 3AC 82 Millionen US-Dollar an Kryptowährungen betrug. Sie argumentierten, dass der Betrag vertraglich gemäß den Kredit- und Marginkontrakten erlaubt war, um sicherzustellen, dass das Unternehmen die Anforderungen an den Kontostand erfüllte.

Die Anwälte behaupteten im Einspruch auch, dass die Liquidation den Gesamtkontostand nicht verringerte, da der Wert dem Fiat-3AC-Konto in USD gutgeschrieben wurde. FTX sagte, die Liquidation von 82 Millionen US-Dollar nutzte 3AC, indem sie den Wert seiner Konten bewahrte. 

Der in Singapur ansässige Hedgefonds hat bis zum 11. Juli Zeit, eine Antwort auf den Einspruch von FTX einzureichen. Eine nicht-evidenzielle Anhörung ist ebenfalls für den 12. August vor Chief Judge Karen Owens beim US-Insolvenzgericht für den Distrikt Delaware angesetzt.

3AC reicht $1.3B-Anspruch gegen Terraform Labs ein

Im vergangenen August verfolgte 3AC auch Ansprüche gegen die gescheiterte Krypto-Firma Terraform Labs durch einen Anspruch in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar im Insolvenzverfahren von Terra. Die Liquidatoren des Hedgefonds warfen Terraform Labs vor, 3AC über die Stabilität der Token im Terra-Ökosystem, einschließlich des algorithmischen Stablecoins TerraUSD (UST) und des an UST gebundenen Tokens Luna (LUNA), getäuscht zu haben.

Die Liquidatoren, vertreten durch Russell Crumpler und Christopher Farmer von Teneo Holding, argumentierten, dass Terraform Labs die Token in einer Weise beworben habe, die den Preis der Vermögenswerte aufgebläht habe. Diese falschen Darstellungen haben 3AC dazu veranlasst, kurz nach dem Entkoppeln von UST vom Dollar stark in Terra zu investieren, was zu einem massiven Crash im Terra-Ökosystem führte und mehrere Unternehmen in Mitleidenschaft zog.

3AC-Liquidatoren suchten nach Schadensersatz für die direkten Käufe von UST und LUNA sowie für verbundene Schäden, die durch den vollständigen Wertverlust seiner Krypto-Investitionen infolge des Zusammenbruchs von LUNA und UST verursacht wurden. Am 30. März eröffnete Terraform ein Anspruchsportal für von seinem Zusammenbruch betroffene Anleger.