FTX desestima la reclamación de 3AC por $1.53B, argumenta que es infundada

Los abogados del colapsado exchange de criptomonedas FTX han rechazado una reclamación de recuperación de 1.530 millones de dólares presentada por los liquidadores de Three Arrows Capital. Los abogados de la firma argumentaron que las pérdidas se debieron a una arriesgada estrategia de trading que no debería ser pagada por los acreedores.

Los liquidadores de 3AC inicialmente presentó una reclamación de 120 millones de dólares en el caso de bancarrota de FTX en junio de 2023 y la ampliaron a 1.530 millones de dólares en noviembre de 2024. La empresa alegó reclamaciones incluyendo incumplimiento de contrato, deber fiduciario y enriquecimiento injusto.

FTX acusa a 3AC de una arriesgada estrategia apalancada 

El fondo de cobertura alegó que FTX mantenía 1.530 millones de dólares en sus activos que fueron liquidados para saldar pasivos en 2022, contribuyendo al colapso de 3AC. La firma argumentó que las transacciones eran evitables y que los deudores del exchange de criptomonedas defunto retrasaron proporcionar la información que habría descubierto las liquidaciones. El juez principal John Dorsey se inclinó a favor de 3AC y concedió la moción en marzo.

FTX presentó una objeción el viernes en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware; sus abogados sostuvieron que las reclamaciones eran ilógicas y carentes de fundamento. También argumentaron que el fondo de cobertura “apostó fuerte” a que los precios de las criptomonedas aumentarían, y cuando en cambio cayeron, la compañía se convirtió en víctima de su “propia estrategia arriesgada.”

“Los liquidadores conjuntos solicitan a este Tribunal que obligue a otros clientes del Exchange y acreedores a asumir el costo de la estrategia fallida de 3AC mediante la presentación de reclamaciones ilógicas y carentes de fundamento por $1.53 mil millones.”

-Abogados de FTX.

Los abogados también disputaron el saldo de la cuenta y cómo 3AC llegó a la cifra de $1.53 mil millones. Consideran que la firma se basó en saldos de cuenta inexactos del 12 de junio de 2022, cuando el saldo en criptomonedas de la empresa era de $1.02 mil millones, no $1.59 mil millones, y el monto negativo en dólares estadounidenses fue de $733 millones, no $1.3 mil millones.

La teoría de activos perdidos, que FTX considera el núcleo del argumento de 3AC, se basa en el saldo de criptomonedas del 12 de junio de 2022 y solicita recuperar todo el saldo perdido en los días subsiguientes. Los abogados indicaron que es una premisa falsa y carece de cualquier mérito legal o fáctico, y que 3AC no tiene derecho a recibir nada.

El exchange de criptomonedas colapsado sostiene que 3AC solo tenía un saldo disponible de $284 millones, que se vio aún más reducido por las caídas de precios en el mercado de criptomonedas y por retiros de $60 millones realizados por 3AC. FTX también reveló que la firma con sede en Singapur tenía un saldo negativo en USD y un saldo positivo en activos digitales al final del día del 12 de junio de 2022.

Los abogados que representan a FTX señalaron en la objeción que la única liquidación contra 3AC fue por $82 millones en cripto. Argumentaron que el monto estaba permitido contractualmente bajo los acuerdos de crédito y margen para asegurar que la empresa cumpliera con los requisitos de saldo de cuenta.

Los abogados también afirmaron en la objeción que la liquidación no redujo el saldo general de la cuenta porque el valor se agregó a la cuenta en fiat de 3AC en USD. FTX dijo que la liquidación de $82 millones benefició 3AC al preservar el valor de sus cuentas. 

El fondo de cobertura con sede en Singapur tiene hasta el 11 de julio para presentar una respuesta a la objeción de FTX. También está programada una audiencia no probatoria para el 12 de agosto ante la jueza principal Karen Owens en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Delaware.

3AC presenta reclamo de $1.3B contra Terraform Labs

En agosto del año pasado, 3AC también presentó reclamos contra la firma de criptomonedas colapsada Terraform Labs mediante un reclamo de $1.3 mil millones en el caso de quiebra de Terra. Los liquidadores del fondo de cobertura alegaron que Terraform Labs engañó a 3AC sobre la estabilidad de los tokens en el ecosistema de Terra, incluida la stablecoin algorítmica de Terra, TerraUSD (UST), y el token vinculado a UST, Luna (LUNA).

Los liquidadores, representados por Russell Crumpler y Christopher Farmer de Teneo Holding, argumentaron que Terraform Labs promocionó los tokens de una manera que infló el precio de los activos. Esas tergiversaciones indujeron a 3AC a invertir fuertemente en Terra apenas unos meses después de que UST se desacoplara del dólar, provocando un colapso masivo en el ecosistema de Terra e implicando a varias empresas.

Los liquidadores de 3AC buscaban daños causados por sus compras directas de UST y LUNA y daños asociados por la pérdida total de valor de sus inversiones en criptomonedas provocada por el colapso de LUNA y UST. El 30 de marzo, Terraform abrió un portal de reclamaciones para los inversores afectados por su colapso.