Кредитор FTX выражает обеспокоенность дискриминацией китайских пользователей в предложении о выплатах

Клиент FTX из Китая подал официальное возражение в Суд по банкротству США для округа Делавэр против предложенного плана реорганизации обанкротившейся биржи. В заявлении они утверждали о дискриминации кредиторов в «Ограниченных юрисдикциях».

Кредитор Вэйвэй Цзи утверждает, что текущее предложение о выплатах несправедливо блокирует пользователей, базирующихся в Китае и других регионах, от получения распределений, несмотря на то, что они имеют те же юридические права, что и другие кредиторы FTX.

Он утверждает, что подход FTX нарушает раздел 1129(b)(1) Кодекса о банкротстве США, позволяя «несправедливую дискриминацию» между классами аналогичных кредиторов. Согласно документу, имущество FTX не предоставило никакой статутной власти или фактических оснований для оправдания исключения заявителей требований исключительно на основе географии.

В заявлении говорится, что план «не удовлетворяет требованиям равного обращения» и не имеет прецедентного права, поддерживающего исключение законных требований клиентов на основе места жительства или гражданства. Кредитор также заявил, что представляет почти 300 китайцев, которые также являются кредиторами FTX.

Далее они утверждают, что такие исключения противоречат принципу справедливого обращения, обычно применяемому в трансграничных банкротствах, и могут создать опасный прецедент для будущих международных дел о несостоятельности.

Кредитор просит суд изменить текущий план, чтобы устранить дискриминацию на основе юрисдикции, или полностью отклонить его.

FTX стремится заблокировать выплаты кредиторам в определенных регионах

Исковое заявление является реакцией на последнее предложение по реструктуризации FTX, которое включает пункт, который может помешать пользователям в нескольких странах, включая Китай и Россию, получать выплаты. Этот язык появляется в разделе проекта плана, описывающем «Ограниченные юрисдикции», термин, используемый для идентификации регионов, где, по словам компании, ей не разрешалось работать законно.

В текущей версии плана пользователи в этих юрисдикциях, даже если они подали действительные требования, могут быть исключены из распределений. В пункте не перечислены все затронутые страны по имени, но filings и юридические комментарии подтверждают, что Китай, Россия и другие находятся среди тех, кого планируют исключить.

Имущество утверждает, что соблюдение местных законов препятствует выплате средств пользователям в регионах, где платформа, возможно, нарушила национальные нормативные акты. Критики считают, что этот пункт чрезмерно строг, так как наказывает пользователей исключительно на основе их места жительства, а не каких-либо реальных правонарушений.

В возражении, поданном на этой неделе, один из китайских кредиторов решительно выступил против этого предложения. Кредитор заявил, что план не имеет законных оснований согласно законодательству о банкротстве США для удержания платежей из-за географического фактора. Слушания по утверждению плана в Делавэре решат, останется ли этот пункт в силе или будет удален.

Последствия для трансграничных банкротств в сфере криптовалют могут быть значительными

Возражение китайского кредитора выявило более масштабную проблему, которая может иметь далеко идущие последствия за пределами этого дела. Если суд поддержит план блокировки выплат на основе юрисдикции, это может изменить подход к обработке трансграничных банкротств в сфере криптовалют.

Криптовалютные платформы часто обслуживают пользователей из десятков стран. Когда они обанкротятся, редко бывает ясно, какая правовая система имеет приоритет или как ее применять. В данном случае суду предлагается решить, достаточно ли одного географического фактора для лишения пользователя права на возврат средств.

Несколько наблюдателей полагают, что это решение может задать тон аналогичным спорам. Если законы одной юрисдикции позволяют компании избегать выплат целым группам кредиторов, другие могут последовать этому примеру. Это может иметь последствия для пользователей в регионах с неясным законодательством в сфере криптовалют.

Для FTX решение в пользу возражения может потребовать пересмотра плана и задержки распределения. Для суда это испытание того, насколько далеко простираются защиты по банкротству США на цифровом рынке, который не признает границ.