Ein Gläubiger von FTX schlägt Alarm wegen Diskriminierung chinesischer Nutzer im Auszahlungsvorschlag

Ein chinesischer Kunde von FTX hat beim US-Konkursgericht für den Bezirk Delaware formell Einspruch gegen den vorgeschlagenen Sanierungsplan der insolventen Börse eingelegt. In dem Einspruch wirft er dem Unternehmen Diskriminierung von Gläubigern in sogenannten „beschränkten Jurisdiktionen“ vor

Der Gläubiger Weiwei Ji argumentiert, dass der aktuelle Auszahlungsvorschlag Nutzer mit Sitz in China und anderen Regionen ungerechtfertigt vom Erhalt von Ausschüttungen ausschließt, obwohl diese die gleichen Rechte wie andere FTX-Gläubiger besitzen.

Er behauptet, FTX verstoße mit seinem Vorgehen gegen § 1129(b)(1) des US-amerikanischen Insolvenzgesetzes, da es eine „unfaire Diskriminierung“ zwischen gleichgestellten Gläubigergruppen erlaube. Laut dem Dokument habe die FTX- Insolvenzverwaltung weder eine gesetzliche Grundlage noch eine faktische Basis vorgelegt, die den Ausschluss von Gläubigern allein aufgrund ihres Wohnorts rechtfertigen würde.

In der Klageschrift wird behauptet, der Plan erfülle nicht die Anforderungen der Gleichbehandlung und es fehle an jeglicher Rechtsprechung, die den Ausschluss rechtmäßiger Kundenansprüche aufgrund von Wohnsitz oder Staatsangehörigkeit stütze. Der Gläubiger gab zudem an, fast 300 Chinesen zu vertreten, die ebenfalls Gläubiger von FTX sind.

Sie argumentieren ferner, dass solche Ausschlüsse dem Grundsatz der Gleichbehandlung widersprechen, der üblicherweise bei grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren Anwendung findet, und einen gefährlichendent für künftige internationale Insolvenzfälle schaffen könnten.

Der Gläubiger bittet das Gericht, den bestehenden Plan so abzuändern, dass eine Diskriminierung aufgrund der Gerichtsbarkeit beseitigt wird, oder ihn gänzlich abzulehnen.

FTX versucht, Gläubiger in bestimmten Regionen von Zahlungen auszuschließen

Die Klage ist eine Reaktion auf den jüngsten Restrukturierungsvorschlag von FTX, der eine Klausel enthält, die dazu führen könnte, dass Nutzer in mehreren Ländern, darunter China und Russland, keine Auszahlungen erhalten. Die entsprechende Formulierung findet sich im Abschnitt des Planentwurfs, der die „eingeschränkten Rechtsordnungen“ beschreibt – ein Begriff, der Regionen bezeichnet,dentdenen das Unternehmen nach eigenen Angaben nicht legal tätig sein durfte.

Nach der aktuellen Fassung des Plans können Nutzer in diesen Ländern, selbst wenn sie gültige Ansprüche geltend gemacht haben, von Auszahlungen ausgeschlossen werden. Die Klausel nennt nicht alle betroffenen Länder namentlich, doch Dokumente und juristische Kommentare bestätigen, dass China, Russland und andere zu den Ländern gehören, die von einem Ausschluss bedroht sind.

Die Erben argumentieren, dass die Einhaltung lokaler Gesetze sie daran hindert, Gelder an Nutzer in Gebieten auszuzahlen, in denen die Plattform möglicherweise gegen nationale Bestimmungen verstoßen hat. Kritiker bemängeln, dass die Klausel zu weit gehe, da sie Nutzer allein aufgrund ihres Wohnorts und nicht aufgrund eines tatsächlichen Fehlverhaltens bestrafe.

In dem diese Woche eingereichten Einspruch wandte sich ein chinesischer Gläubigertrongegen den Vorschlag. Er argumentierte, der Plan biete keine Rechtsgrundlage nach US-amerikanischem Insolvenzrecht, um Zahlungen aufgrund der geografischen Lage zurückzuhalten. Die bevorstehende Anhörung in Delaware wird entscheiden, ob die Klausel bestehen bleibt oder gestrichen wird.

Die Auswirkungen auf grenzüberschreitende Krypto-Insolvenzen könnten erheblich sein

Der Einspruch des chinesischen Gläubigers hat ein größeres Problem aufgeworfen, dessen Auswirkungen weit über diesen Fall hinausreichen könnten. Sollte das Gericht dem Plan zustimmen, Auszahlungen aufgrund der Gerichtsbarkeit zu blockieren, könnte dies die Handhabung grenzüberschreitender Krypto-Insolvenzen grundlegend verändern.

Kryptoplattformen bedienen oft Nutzer aus Dutzenden von Ländern. Im Falle einer Insolvenz ist selten klar, welches Rechtssystem Vorrang hat oder wie es anzuwenden ist. In diesem Fall soll das Gericht entscheiden, ob allein der geografische Standort ausreicht, um einen Nutzer von der Rückforderung seiner Gelder auszuschließen.

Mehrere Beobachter glauben, dass das Urteil einen Präzedenzfall für ähnliche Streitigkeiten schaffen könnte. Wenn die Gesetze eines Landes es einem Unternehmen ermöglichen, die Zahlung an ganze Gläubigergruppen zu verweigern, könnten andere diesem Beispiel folgen. Dies könnte Konsequenzen für Nutzer in Regionen mit unklaren Kryptogesetzen haben.

Für FTX könnte eine Entscheidung zugunsten des Einspruchs eine Überarbeitung des Plans und eine Verzögerung des Vertriebs. Für das Gericht stellt sich die Frage, wie weit der US-amerikanische Insolvenzschutz in einem digitalen Markt reicht, der keine Grenzen kennt.