إيلون ماسك يقول إن مشروع D.O.G.E سيفشل "على الأرجح"

أقر إيلون ماسك بأن وظيفته الأخيرة كقائد لمشروع دونالد ترامب وزارة كفاءة الحكومة—المشروع الذي يحمل عنواناً ساخراً هو D.O.G.E—قد لا يفي بوعوده الطموحة.

إيلون، الذي قال في البداية إنه يمكنه خفض 2 تريليون دولار من الميزانية الفيدرالية، وصف الرقم بأنه "أفضل نتيجة ممكنة" خلال مقابلة على منصة X، تويتر سابقاً. الملياردير الغريب لـ BNN Bloomberg أن Core Scientific نهضت من الإفلاس إلى شراكات متعددة المليارات كجزء من خطة إعادة الهيكلة. وأشار راسل كان، مسؤول التطوير الرئيسي في Core Scientific، إلى أن ما يميز Core Scientific هو أنه لا يمكن لكل شركة تعدين بيتكوين تشغيل مركز بيانات للذكاء الاصطناعي بنجاح، رغم وجود بعض أوجه التشابه في الهيكل. المحلل السياسي مارك بين أن هدف الـ 2 تريليون دولار لم يكن بعيد المنال تماماً لكنه قال: "لدينا فرصة جيدة للوصول إلى تريليون دولار واحد".

سارع النقاد إلى تذكيره بأن الميزانية الاختيارية بأكملها لا تتجاوز 1.7 تريليون دولار فقط، مما يجعل هدفه الأصلي يبدو أكثر خيالاً علمياً.

قصص كبيرة، أسئلة أكبر

تم تكليف مشروع D.O.G.E من قبل ترامب لـ "تبسيط الحكومة" كجزء من أجندة ولايته الثانية. بقيادة مشتركة مع رائد الأعمال في مجال التكنولوجيا الحيوية فيفيك راماسوامي، كلف إيلون الفريق الاستشاري بتحديد أوجه عدم الكفاءة في الإنفاق الفيدرالي.

ولكن على الرغم من أهدافه العالية، لا يملك مشروع D.O.G.E سلطة رسمية. لا يزال يعتمد على الكونغرس والبيت الأبيض لتنفيذ توصياته. لم يعلق فريق انتقال ترامب على التوقعات المنقحة لإيلون، لكن الخبراء يشككون بالفعل.

تحقيق وفورات بقيمة تريليون دولار يتطلب قطعاً عميقاً في برامج الإنفاق الإلزامي مثل ميديكيد، وهي خطوة مضمونة لإثارة رد فعل سياسي. أقر إيلون نفسه بالصعوبة، قائلاً: "قد يتبع بعض القطع المقترحة معاناة".

بينما رفض إيلون تحديد البرامج التي تخضع للقطع، وصف الإنفاق الفيدرالي بأنه "بيئة غنية بالأهداف لتوفير المال". وأضاف أن تقليل العجز بمقدار تريليون دولار حتى يمكن أن يستقر التضخم من خلال السماح للنمو الاقتصادي بتجاوز عرض النقود. "لا تضخم"، كما سماها إيلون. "سيكون ذلك نتيجة ملحمية".

هدر البنتاغون ومؤيدون من الحزبين

بشكل مفاجئ، جذبت حملة إيلون لخفض الميزانية الدعم من أماكن غير متوقعة. السيناتور بيرني ساندرز، الناقد الدائم للإنفاق العسكري، انضم إلى تركيز إيلون على خفض الدفاع.

البنتاغون، الذي لديه ميزانية قدرها 886 مليار دولار، فشل في عمليات التدقيق سبع مرات على التوالي، مما ترك مليارات الدولارات دون حساب. "النظام فاسد"، أعلن ساندرز، داعياً إلى إنهاء الهدر في عقود الدفاع.

كرر النائب روز خان، الديمقراطي من وادي السيليكون، موقف ساندرز. قال: "شركات المقاولات الدفاعية استغلت الشعب الأمريكي لفترة طويلة جداً".

أصبح النائب عن ولاية فلوريدا جارد موسكوفيتش أول ديمقراطي ينضم رسمياً إلى مجموعة D.O.GE، وهي مجموعة ملتزمة بأهداف كفاءة إيلون. سرعان ما انضم إليه الديمقراطي من ولاية أوهايو غريغ لاندسمان، قائلاً: "أنت تريد أن تكون في الغرفة حيث يحدث ذلك".

اجتماع مجموعة D.O.GE الافتتاحي في ديسمبر جلب مزيجاً غريباً من المشرعين، بما في ذلك الديمقراطيان ستيفن هورسفورد وفال هويل. أوضح هورسفورد نواياه: "لا يمكنك أن تكون لديك مقعد على الطاولة إذا لم تكن في الغرفة".

في الوقت نفسه، رفضت هويل فكرة أن كفاءة الحكومة يجب أن تكون قضية حزبية. قالت: "إذا كنت تعتقد أنه لا توجد طرق لجعل الحكومة أكثر كفاءة، فأنت لا تعيش في العالم الحقيقي".

الديون الوطنية وخفض الضرائب

تصبح مهمة إيلون وفيفيك أكثر صعوبة عندما تنظر إلى الدين الوطني الأمريكي البالغ 36 تريليون دولار. تتوقع مكتب الميزانية في الكونغرس أن يصل الدين إلى 166٪ من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2054 إذا لم يتم كبح الإنفاق.

يحذر النقاد من أنه إذا D.O.G.E لم ينفذ تلك القطعات الكبيرة كما وعد، فلن يكون للحكومة خيار سوى الاقتراض أكثر. طرح ترامب بالفعل فكرة إلغاء سقف الدين القانوني تماماً للسماح بالاقتراض غير المحدود.

بينما يمكن أن تؤجل أزمات الدين مؤقتاً، فإنها تحمل أيضاً خطر التسبب في كارثة مالية على المدى الطويل. يضيف طيف خفض الضرائب تعقيداً أكبر. خلال ولاية ترامب الأولى، أضفت إدارته ما يقرب من 8 تريليونات دولار إلى الدين الوطني، بفضل جزء من ذلك إلى تخفيضات الضرائب.

إذا اتبعت استراتيجية إيلون وترامب في ولايته الثانية نفس المسار—خفض الضرائب دون تخفيضات متناسبة في الإنفاق—فقد يتسارع الدين بشكل أكبر.